9/11 Ripple Effect

Al enige tijd waren er losse fragmenten bij You Tube te zien van een zoveelste 9/11 documentaire, 9/11 Ripple Effect. Nu is die reportage dan in zijn geheel online. Even leek het erop dat het zou gaan om iets anders dan we gewend waren, dus niet het zoveelste knip- en plakwerk, maar interviews met experts. Dat klopt maar ten dele. Ja, er zijn interviews met bekende en minder bekende complotdenkers (van Jim Fetzer tot de eeuwige Kevin Barrett), maar ook weer erg veel knip- en plakwerk dat we al honderd keer voorbij hebben zien komen.

Het betreft overigens een film van een oude bekende: Dave vonKleist, een uitgerangeerde presentator die blijkbaar nergens meer aan de bak komt. Hij maakte al eerder de documentaire 911 in Plane Site. VonKleist is een notoire no planer, en dus kan in zijn ogen nooit een verkeersvliegtuig in het Pentagon zijn gevlogen, en hing er natuurlijk wapentuig aan de vliegtuigen die zich in het WTC boorden.

En wat draagt hij als bewijs aan? Natuurlijk niet de honderden getuigen die wel degelijk een verkeersvliegtuig zagen. Nee, gepensioneerde militairen die voorbarige conclusies uit vage videobeelden trekken, de bekende filmpjes over gecontroleerde sloop en een hoop oude meuk (de dikke Bin Laden, de uitspraken van CNN reporter Jamie McIntyre) die allang is opgehelderd. Ook een mooie: suggereren dat tv stations volgens een script hebben gewerkt, maar dan wel weer fragmenten laten zien waarin stations melden dat er explosies waren. Dat is in tegenspraak met elkaar.

Er zit met andere woorden geen kop of staart aan deze documentaire, die ook nog eens veel te lang is, en doet denken aan die godsdienstige propaganda die je bij het krieken van de dag op Amerikaanse tv stations ziet. In elk geval is het geen documentaire die de gemiddelde Amerikaan ook maar enigszins op andere gedachten zal brengen.