vrijdag, augustus 18, 2006

Voorkennis


Kleintje Muurkrant was ooit een papieren muurkrant voor actienieuws waarmee Den Bosch werd volgeplakt. De maandelijkse papieren versie (1000 abonnees) bestaat nog steeds, maar is er ook een gelijknamige website, waar roddel en achterklap over onder meer Nederlandse criminelen en foute ondernemers wordt afgewisseld door kritische commentaren over bijvoorbeeld GroenLinks. Initiatiefnemer Gertjan van Beijnum, die elk bericht afsluit met stay tuned, is al jaren "bewust betaalde-baanloos".

Met journalistiek heeft Kleintje Muurkrant niet zo heel veel te maken. De email inbox fungeert te vaak als bron. Toegegeven: Van Beijnum wil nog wel eens per mail een vraag op iemand afschieten, waar meestal geen antwoord op komt, maar daar blijft het dan ook vaak bij. Hij moest onlangs al eens 10.000 euro schadevergoeding aan een accountantskantoor betalen, en nu weer eist de gekrenkte chemieondernemer Hans Melchers een ton voor nimmer bewezen roddel over zijn persoon.

De laatste tijd wordt Van Beijnum gegrepen door het onderwerp voorkennis. "Put of geen put, met een beetje voorkennis valt er een hoop poen naar binnen te trekken. Zo maakten we afgelopen zaterdag al melding van het walgelijke kunststukje op dit terrein voor en na de Zwarte Donderdag die Londen vorige week mocht beleven. Overigens een bleke kopie van de gebeurtenissen rond 9/11 toen een flink stel beursexperts de slag van hun leven sloegen. Vantevoren op de hoogte gesteld van de eenmalige voorstelling van Osama’s Flying Circus op Manhattan."

Laat dat nou uitgezocht zijn ook nog door de 9/11 commissie, maar zoals gebruikelijk kijkt vriend Van Beijnum niet verder dan zijn Bossche neus lang is. Het klopt dat er op 6 september en 10 september veel handel was in aandelen en putopties Unites Airlines en American Airlines. Als we de commentaren mogen geloven ging het er wild aan toe: "Never before on the Chicago Exchange were such large amounts of United and American Airlines options traded. These investors netted a profit of at least $5 million after the September 11th attacks. Interestingly, the names of the investors remain undisclosed and the $5 million remains unclaimed in the Chicago Exchange account."

Maar het bleek te gaan om een enkele Amerikaanse investeerder die in verband met een beleggingsstrategie in een grote partij putopties en aandelen had gehandeld, en een nieuwsbrief die los daarvan toevallig ook een investeringsstrategie met betrekking tot vliegtuigmaatschappijen had aanbevolen op 9 september, mede in verband met slecht nieuws dat American Airlines kort daarvoor naar buiten had gebracht. Niet echt spannend dus.

De commissie: "Highly publicized allegations of insider trading in advance of 9/11 generally rest on reports of unusual pre-9/11 trading activity in companies whose stock plummeted after the attacks. Some unusual trading did in fact occur, but each such trade proved to have an innocuous explanation. For example, the volume of put options— investments that pay off only when a stock drops in price—surged in the parent companies of United Airlines on September 6 and American Airlines on September 10—highly suspicious trading on its face.Yet, further investigation has revealed that the trading had no connection with 9/11.A single U.S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U.S.-based options trading newsletter, faxed to its subscribers on Sunday, September 9, which recommended these trades.These examples typify the evidence examined by the investigation. The SEC and the FBI, aided by other agencies and the securities industry, devoted enormous resources to investigating this issue, including securing the cooperation of many foreign governments. These investigators have found that the apparently suspicious consistently proved innocuous."

Als je echt wilt profiteren van voorkennis moet je dat natuurlijk vooral niet in een nieuwsbrief zetten, tenzij je zelf een aandelenhausse wilt aanzwengelen. Maar complotdenkers nemen de verklaringen van de commissie uiteraard weer niet serieus. In dit artikel wordt gesuggereerd dat heel Wall Street van de gebeurtenissen op de hoogte moet zijn geweest. Zoals ook 4000 joden die in het WTC werkten op 9/11 gewoon thuis zouden zijn gebleven. Des te vreemder is het dat Osama’s Flying Circus op Manhattan nooit is uitgelekt.

Labels: ,

6 Comments:

At 9:45 a.m., Anonymous Anoniem said...

HP/De Tijd van deze week gezien?

 
At 11:59 a.m., Anonymous Ron said...

Coverartikel ook nog, snel maar lezen.

 
At 5:24 p.m., Anonymous Anoniem said...

het woord ´complotdenkers´ prominent op de voorpagina!

Niet Osama bin Laden maar George W. Bush blies de Twin Towers op. Een idiote gedachte? Hele volksstammen zijn ervan overtuigd. Een blik in het hoofd van de complotdenker. Plus: de belangrijkste ‘bewijzen’ inzake 11 september, en de weerlegging.

 
At 7:33 p.m., Blogger Braad Spitt said...

Ik denk niet dat de CT'ers heel erg blij zullen zijn met het artikel. Scans voor de liefhebber:
1, 2, 3, 4

 
At 7:39 p.m., Anonymous Racer said...

"op 10 september wijdt Zembla een uitzending aan de samenzweringen. "Ik ben een believer" heeft maker Kees Schaap in Trouw verklaard. Dat belooft nog wat"

Dus toch. De CT'ers zullen wel uitzinnig zijn en Schaap tot man van de eeuw uitroepen.

 
At 7:52 p.m., Anonymous Crap said...

Volgens mij heeft Schaap zich later gedistantieerd van dat artikel. Hij zou verkeerd geciteerd zijn.

 

Een reactie plaatsen

<< Home