We Are Change
Scotland Yard gaat een onderzoek instellen naar oorlogsmisdaden van Tony Blair en zijn kabinet ten tijde van de bezetting van Irak. Dat opmerkelijke nieuws brachten deze week actiegroep We Are Change UK en Lagerhuis-politicus John McDonnell naar buiten. Twee vertegenwoordigers van We Are Change zouden eind december zes uur lang zijn verhoord op een politiebureau in Londen, en gisteren zou alles uit doeken worden gedaan tijdens een persconferentie. De reacties: "Ik ben onder de indruk. Nog twee B's te gaan." "Feit dat er alleen al op hoog niveau over wordt gesproken, dat het benoemd kan worden, is al groot nieuws." "Onvoorstelbaar en historisch moment."
Zo onvoorstelbaar dat geen enkele krant het nieuws heeft gemeld. Sterker nog: over wat er gisteren is onthuld lezen we helemaal niks. Niet bij We Are Change in Engeland, en ook niet bij de moederorganisatie in de VS. Geen woord op de website van McDonnell. Alleen in de radioshow van Alex Jones kwam de persconferentie gisteravond heel even ter sprake. Er zou aardig wat media op af zijn gekomen, maar over Scotland Yard en Blair horen we de woordvoerder van We Are Change UK weer niet praten, behalve dat Blair juridisch gesproken een oorlogsmisdaad zou hebben begaan. Gevalletje wensdenken, vast en zeker.
We Are Change is vooral bekend van YouTube filmpjes waarin politici, gezagsdragers en televisiejournalisten worden gestalkt door puberende 9/11 malloten in pullovers met capichon die overduidelijk in de leer zijn geweest bij Willebrord Frequin. Meestal gaan die confrontaties vergezeld van buikgrommende metal of andere vrolijkmakende muziek. Let op de wel erg vage missie: "We Are Change UK consists of a mixed group of talented, educated, intelligent and most of all, passionate people who are sick and tired of the way things in the world are developing and are looking to make a change for the better." Nee, daar is nog eens over nagedacht.
Wat nog het meest verbaast is de vanzelfsprekendheid waarmee alles dat deze organisatie beweert door complotters voor waar wordt aangenomen. Krijgen we nou nog nog details over dat wereldschokkende Scotlard Yard-onderzoek te horen? Billy rekent er niet meer op.
Labels: We Are Change
posted by Billythekid @ 21:00
74 comments
74 Comments:
Sterker nog: over wat er gisteren is onthuld lezen we helemaal niks. Niet bij We Are Change in Engeland, en ook niet bij de moederorganisatie in de VS.
Zie http://www.wearechange.org.uk/
En wat staat er dan op die site, anoniem? Lees je het eigenlijk wel?
Er staat daar van alles omtrent hetgeen gisteren is onthuld. Of het waar is, is een andere vraag.
Op google news valt over deze kwestie niets te vinden, terwijl je inderdaad zou verwachten dat de media hier bovenop zou duiken.
Vanwaar de vraag of ik het al dan niet zou lezen ? Als ik die site niet had gelezen, had ik immers niet geweten dat de onthullingen waarover Billy schrijft daar terug te vinden waren.
Met andere woorden, je vraag is overbodig ;)
"Er staat daar van alles omtrent hetgeen gisteren is onthuld. Of het waar is, is een andere vraag."
Ach, er staat "van alles omtrent"...
Tot zover weer het kritische leesvermogen van anoniem.
Nee, het gaat het er niet eens om of het "waar" is wat er staat; het gaat erom dat er werkelijk helemaal niets concreets staat.
Maar blijkbaar is je dat ontgaan.
Léés nu nog eens wat er staat. En dit keer iets serieuzer.
Léés het nog eens terwijl je deze vraag voor ogen houdt: "wat is er gisteren onthuld?" en kijk nu eens in hoeverre je die vraag kan beantwoorden met de info op die site.
Begint het te dagen?
Billy is een dwangneuroot.
Die mensen streven naar een nieuw wereld.
Billy wil graag alles bij het oude houden...
neonazi's, christenfundamentalisten, moslim-fanatici en neocons streven ook allemaal naar een nieuwe wereld.
Waar het natuurlijk om gaat is de visie die erachter zit.
Maar blijkbaar vind anoniem dat van minder belang.
@ braadspitt :
Waar maak je je nou zo druk om ? Ik zeg toch al dat ik nergens enige bevestiging kan vinden, ik betwijfel namelijk eveneens of er ook maar iets klopt van het verhaal.
Wanneer Scotland Yard daadwerkelijk een onderzoek opstart naar oorlogsmisdaden van Tony Blair, dan zou dat ik talloze kranten terug te vinden zijn.
Ach, er staat "van alles omtrent"...
Tot zover weer het kritische leesvermogen van anoniem.
Je denigrerende toontje is knap vermoeiend en tevens overbodig.
Waar maak je je nou zo druk om ?
Ik maak me niet "druk". Maar ik laat je zien wat je doet. Billy schrijft "over wat er gisteren is onthuld lezen we helemaal niets". Dan kom jij aan met een link: en inderdaad daar wordt helemaal niets verteld.
Dat is nogal dommig.
Zeker als je daarna verteld dat er "van alles omtrent hetgeen gisteren onthuld is" op die site staat.
Je leest dus gewoon niet.
Als je niet wil dat je denigrerend benaderd wordt moet je niet van die oenige comments komen.
Dus zijn we het erover eens? Ook bij We Are Change Engeland wordt helemaal niets concreets verteld.
Nou, dat is mooi.
9/11 koorts in Suriname!
Scholars for 9/11 Truth timmert hard aan de weg in Suriname, heel hard en lijkt daarbij zeer succesvol. Begonnen in 2006 met diverse bijeenkomsten, werden er in mei en juni 2007 maar liefst tien 9/11 danwel ‘conspiracy’ documentaires uitgezonden op de Surinaamse televisie, die ook nog eens herhaald werden…
http://www.zapruder.nl/
Nog een keer: er staat alleen een aankondiging van de persconferentie op, niet de details die daar onthuld zouden zijn.
Nog een keer: er staat alleen een aankondiging van de persconferentie op, niet de details die daar onthuld zouden zijn.
Ik dacht dat je bedoelde dat er over die hele persconferentie niets stond op de Engelse ''We are Change'' website, vandaar de link, that's all.
Als je niet wil dat je denigrerend benaderd wordt moet je niet van die oenige comments komen.
Mja, dat is slechts jouw optiek dat je mensen moet denigreren wanneer hun comments naar jouw mening niet goed genoeg zijn.
Op andere forums en dergelijke kom ik dat soort gedrag gelukkig wat minder tegen, ook als een comment misschien minder relevant mocht zijn. Vanwaar de drang om mensen altijd maar af te zeiken ?
This is just the beginning:-)
Zie link nog iemand die het wel durft te melden.
Van de mainstreammediapapagaaien verwacht ik niet beter;)
Carpe diem homo universalis
"Scholars for 9/11 Truth timmert hard aan de weg in Suriname, heel hard en lijkt daarbij zeer succesvol."
Wedden dat nog nooit een Surinamer van ze gehoord heeft?
"Begonnen in 2006 met diverse bijeenkomsten, werden er in mei en juni 2007 maar liefst tien 9/11 danwel ‘conspiracy’ documentaires uitgezonden op de Surinaamse televisie, die ook nog eens herhaald werden"
Ja, wat wil je, Suriname heeft amper geld om series aan te kopen, dus zijn ze al blij met gratis content.
"De bewijzen voor de opzettelijke destructie van de Twin Towers worden op magistrale wijze uiteengezet."
Nou nou
"Er zijn ook diverse artikelen geplaatst in diverse Surinaamse kranten. Dit is heel opmerkelijk, Suriname waar wij in Nederland zo’n kritiek op hebben, heeft ons kikkerlandje volledig ingehaald wat persvrijheid betreft."
Waarschijnlijk eens 1 berichtje op pagina 25. De auteur van het stukje vergallopeert duidelijk zich in zijn enthousiasme.
en weer 1
"Op andere forums en dergelijke kom ik dat soort gedrag gelukkig wat minder tegen, ook als een comment misschien minder relevant mocht zijn. Vanwaar de drang om mensen altijd maar af te zeiken ?"
Zoals bij sommige de auto een verlengstuk van hun ego is, zo heeft ons laf Braadworstje met asperger zn pc als verlengstuk.
Zonder pc is het mondje een stuk kleiner;)
Carpe diem homo universalis
en die 'koorts' in Suriname heeft blijkbaar nogal doorgezet. We hebben het over uitzendingen van een maand of 8 geleden.
@Anoniem:
wat loop je nu toch te janken, man? Zorg gewoon dat je niet zo onbenullig doet.
"wat loop je nu toch te janken, man? Zorg gewoon dat je niet zo onbenullig doet."
En zorg jij nou maar dat er van jou ook niet zo'n slechte imitatie uitkomt jankert van een braad...
http://nl.youtube.com/watch?v=rkuwpQb5eWQ
lastig he, reageren onder een vaste nick.
"En zorg jij nou maar dat er van jou ook niet zo'n slechte imitatie uitkomt jankert van een braad..."
Kan hij niets aan doen, aspergers leven in hun eigen wereld;)
Carpe diem homo universalis
ja, heeft je stonede hoofdje maar besloten dat ik 'asperger' ben? Nou nou, waar die dope allemaal niet goed voor is, he?
Socrates kijk uit wat je braad, want als braad beet heeft, laat hij je nooit meer los... (maar tja, wat heeft de stumpert anders dan zo alleen en zielig in zijn stoeltje met zijn typstok in zijn bakkes de mityl uit te hangen...)
http://nl.youtube.com/watch?v=eZdIE35jKzg
nee hoor braampikk, Socrates speelt met mij, al weken lang..
..althans dat zegt ie. Hij zegt het de laatste tijd trouwens wel al wat minder hard. Maar daar zal dit comment wel weer verandering in brengen.
"Socrates kijk uit wat je braad, want als braad beet heeft, laat hij je nooit meer los"
Beet hij maar, maar irl durft ie niet en ging ie niet in op mn uitnodiging;)
Laf manneke dus dat in zn eigen virtuele wereld leeft, maar wat verwacht je anders van een aspergergevalletje.
Carpe diem homo universalis
Hij mocht willen dat hij nog een fatsoenlijk functionerende asperge had. Waarom denk anders je dat patjanus hem met zijn ponoverslaving en al van zapruder afpleurde? Aandacht bij een virtuele nietsvermoedende slachtoffer bedelen is de enige dagactiviteit die bram nog rest... (zielig) Ook bij patjanus probeerde bramwithoutapikk een beetje aandacht te genereren, maar toen patjanus zich leeggezogen begon te voelen gaf hij zijn spastische billyturf terecht de bons... Nu heeft hij blijkbaar een andere virtuele slachtoffer gevonden waarop hij tot er geen vocht meer in zit aan zal lopen (pardon zitten) zuigen helaas, maar socrates ik heb je weldegelijk gewaarschuwd toch? (sucsex)
Nou dat gaat weer lekker hier...
hHaha, wat een freakshow van verknipte geesten toch weer.
Waarom moet ik nu toch al meer dan een jaar van anderen horen dat ik van Zapruder gepleurd ben, of geband of wat dan ook, terwijl ik daar zelf werkelijk helemaal niets van merk? Vind je dat stoer om te zeggen of zo?
Ja dat vind ik stoer, omdat de macht om dat te doen bij deze savalle persoonlijk ligt, en over macht kan jij al helemaal niet reppen spast. Dat ik het hiermee (virtuele macht) zal moeten doen is nog tot daaraantoe, maar voorlopig kom jij niet verder dan als een teek op andermans energie parasiteren en komen perverd.
Wat een verzameling aan onsamenhangde en loze kreten bezig je toch weer. Normale Nederlandse zinnen construeren is al teveel gevraagd voor je?
Nou, bedankt voor je heldere betoog!
Blijft staan: waarom merk IK nooit iets van zo'n verbanning?
Daar merk je niets van, omdat je via de aivd patjanus e.a. desinfo sites bij de ballen hebt en beheert? Bvendien beheren jullie zowel de crypto jooden als jullie eigen netwerkjesssss..... Helder toch?
Al is de zionistische ratten maffia nog zo schnel, de echte waarheidsvinders rollen en dollen de crypto jüden tot over hun vel en wel met de dood en stinkende caramel tot in de duivelse hel...
Triest hoor die zielige vertoning van onder andere 'info" ........ Het lijkt een beetje op het getreiter van dat verwende kind op school die dwangmatig anderen die hij niet mag vol genot de poten onder het lijf onderuit trapt. Puur persoonlijk vermaak. Voedend op de feedback dat hij ervan krijgt. Parasitair gedrag is dat ... niets meer dan dat. Dat dit gedrag zo een brede draagvlak heeft stelt mij aardig teleur in het vermogen van de mens. Jammer dat het al zo ver heen is gegaan met het huidige mentale vlak van deze personen.
met des-"info" bedoel ik natuurlijk de moeder aller parasitairen als braad, hp, crap enz.
ja, maak jij je maar druk over "het mentale vlak" van andere personen. Lijkt me ook heel zinnig ja.
Ok. geconditioneerde debunkertjes het ophok kwartiertje is over. Dus maar weer snel terug naar de o zo noodzakelijke lessen? Verschoon je van al die propaganda waar jullie zo achterlijk mee doen en mee dood gegooid zijn, zodat d.m.v. het luisteren naar deze KANJER van het verzet, jullie vastgeroestheid ten grave gedragen kan worden goed? Dank u...
http://www.erichufschmid.net/mp3/Hufschmid-15Jan2008.mp3
DEZE KANJER DUS!!!
Wat komt vaker voorbij? Jan des Bouvries of Eric Hufschmid?
Eric Hufschmid is a nebbishy guy out in California who, apparently, sees Jews as the root of all evil
"Waarom denk anders je dat patjanus hem met zijn ponoverslaving en al van zapruder afpleurde?"
Whahahahaha, tis dus een zielig laf gleurdertje ook nog!!
Mhoehahahaha.
Waarom wordt ie geen pornoacteur kan ie naaien wat ie wil;)
Ja,ja Braadworst, je zakt steeds verder af.
Van alleswetende intellectueel inmiddels afgezakt tot een zielig laf aan asperger leidende oude viespeuk met een klein Braadworstje.
Valt het toch nog mee met mijn blowtje:-)
Carpe diem homo universalis
"maar socrates ik heb je weldegelijk gewaarschuwd toch?"
Tis een leuk speeltje en als ie gaat vervelen dat gooi ik hem weg.
Zo doe je dat met sletjes, die vragen erom en als je ze beu bent bitchslap je ze een keer en weten ze hun plekje weer.
Ik hoef me irl niet zo druk te maken en werk met een pc die wat mij betreft ook gestolen mag worden.
Bij was het dan ook andersom.
Ik wou jaren lang geen internet, maar aangezien het steeds verder intergreerde in rl kijk ik er wat rond, maar vind rl toch echt leuker en heb iemand toch liever voor me.
Vaak heeft men dan niet zo'n grote mond;)
Carpe diem homo universalis
Het wordt steeds lastiger om met je stonede hoofdje iets te verzinnen, he meneertje weet-niks-kan-niks-vind-niks-Socrates?
De "voordelen" van het apestoned door het leven gaan laten zich weer prima zien. Ga zo door!
Scheelt dat het van een zielig laf aan asperger leidende oude viespeuk met een klein Braadworstje komt.
Zoals je ziet, hoef ik niets te verzinnen, je bied het zelf aan of men draagt het me hier aan.
Tja, Braadworstje, een zielig laf aan asperger leidende oude viespeuk met een klein Braadworstje maakt nu eenmaal niet veel vrienden.
Maar ik ga eten maken, nog ff heerlijk sporten om me vervolgens te vergrijpen aan een heerlijke dikke joint en zal dan nog ff aan je denken (lachen dus).
Doe ik zowiezo elke morgen als ik gescheten heb en omkijk:-)
Carpe diem zielig laf aan asperger leidende oude viespeuk met een klein Braadworstje.
"Doe ik zowiezo elke morgen als ik gescheten heb en omkijk:-)"
nou nou, het houdt je wel bezig he?
En dat alleen maar omdat je zo graag met me wil spelen.
Jij gaat er dan ook steeds vanuit dat ik serieus ben.
En weer terug naar de potten en pannen.
Misschien neem je jezelf te serieus en projecteer je dat nu op mij?
Mhoehaha, wa is het toch een transparantje
Carpe diem transparantlaf aan asperger leidende oude viespeuk met een klein Braadworstje.
"Jij gaat er dan ook steeds vanuit dat ik serieus ben."
En dat ik je nu al duizend comments laat merken dat ik een stonede onnozelaar als jij volstrekt NIET serieus neem is je alweer ontgaan? Tistochwat he?
Neem nog een hijs!
Mhoehaha, om 4:46 uur zou Socrates eten gaan maken en mhoehaha, om 5:14 is hij nog niet weg van de pc. Bord op schoot?
"wat loop je nu toch te janken, man? Zorg gewoon dat je niet zo onbenullig doet."
ik loop niet te janken, maar jij bent gewoon onbeschoft in de manier waarop je mensen benaderd.
maarja, kennelijk krijg je daar zo'n kick van dat het niet tot je door wil dringen.
Je loopt wel te janken. Als je niet met van die onbenulligheden aan komt zetten zal je zien dat je ook anders behandeld wordt.
Hoeveel "anoniems" die te beroerd zijn om een nick te nemen hebben we nu al gehad hier?
Ik behandel helemaal niemand op een dergelijke manier Braad, maar kennelijk vind jij je arrogante gedrag normaal.
aldus "anoniem".
Voor je begint te leuteren over arrogant wees dan op z'n minst zo nozel om af te stappen van de algemene scheldnick 'anoniem'.
Ik word zo schijtziek van die 'anoniems' die maar om respect komen zeuren terwijl ze er alles om doen om maar niet te onderscheiden te zijn van de rest van de meute.
En nee, als je het brein mist om in te zien dat je als 'anoniem' niet over 'ik' kan spreken dan is het droevig gesteld met je. Ik ga dat niet voor de honderdste keer uitleggen.
Dus 'anoniem', je bent gewoon de zoveelste zak stront die een beetje onnozele dingen roept, bewust ervoor zorgt dat ie niet te onderscheiden is van z'n collega scheldende en tierende anoniempjes, en dan maar gaat zeiken om respect.
Hoe onnozel kan je zijn zeg?
˙sǝɾdɯǝıuouɐ ǝp ʇǝɯ ʞıǝzǝƃ ǝlǝzouuo ǝpɟlǝzʇǝɥ spǝǝʇs ¡ʇɐɥʇ ǝuop ǝɹǝɥʇ uǝǝq ˙ʇpɹoʍ pƃɐɐɹʌǝƃ ,sǝɾʇǝu ʇǝıu, ɯ, ʇǝɥ ʇɐpɯo ɟo 'ʇpɹoʍ plǝpuɐɥǝq ɟoɹƃ oz ǝı ʇɐpɯo ʇɯǝǝu ʞɔıu uǝǝƃ ǝı ʇɐp uǝdǝoɹ ,ɯǝıuouɐ, ʇɐɐƃ nu :do ʇǝl
Enfin, Braad zit vanaf volgende week in de Turkse zon, dus dan wordt het hier heel stil. Tenzij hij daar ook internet heeft.
Stoer man die gasten die Braad aanvallen op zijn invaliditeit. Echte helden zijn dat....
jay, je moet ze niet zo serieus nemen, hoor. ;)
en anoniem, 'turkse zon' valt ook nogal mee in januari. Tis er stervens koud
Anoniem laat Braadworstjr nu, hij is duidelijk niet wijzer.
Wat voor goed denk je dat zulke mensen deze blogsite doen.
Gewoon mee spelen zoals zij dat ook doen.
Je neemt Balkenende toch ook niet serieus en weet toch ook dat ie liegt dat het gedrukt staat.
Zo is het hier niet anders.
Speel het spelletje mee, maar voed ze niet, laat ze zien voor wat ze zijn, zoals Braadworst hier al de hele tijd doet, maar neem ze nooit en te nimmer serieus, dan hebben ze je daar waar ze je willen hebben en maken jou als persoon ongeloofwaardig met welke goede argumenten je dan ook komt, het ligt aan jou.
Dus leuk speeltuig, maar als ze vervelen dan gooi je ze aan de kant (met 1 klik op de muis;).
Let op nu komt Braadworst weer met zn gezwam en zwam ik weer wat onnozels terug.
Het gaat hier niet om de inhoud, dat zal jou ook wel duidelijk zijn.
Zaak is om onrust en verdeeldheid te zaaien.
Billy het kind is blij als er "geruziet" wordt en dat zegt genoeg denk ik.
Carpe diem homo universalis
"Dus 'anoniem', je bent gewoon de zoveelste zak stront die een beetje onnozele dingen roept, bewust ervoor zorgt dat ie niet te onderscheiden is van z'n collega scheldende en tierende anoniempjes, en dan maar gaat zeiken om respect."
Tja, waarom nou altijd weer schelden, kleineren en beledigen Braad ? Gelukkig kan je soms ook lachen om iets wat ik plaats, zoals het Loose Trains linkje.
Je kunt het wel hebben over zeiken om respect, maar je kunt mensen ook op een andere manier benaderen, en gewoon wat minder grof doen. Wat wil je daar nou uiteindelijk mee bereiken ?
"Anoniem laat Braadworstjr nu, hij is duidelijk niet wijzer."
Ik geef gewoon mijn mening, en zal dat altijd blijven doen.
"Wat wil je daar nou uiteindelijk mee bereiken ?"
Stel die vraag nou eens aan jezelf. Wat wil je nu bereiken als de zoveelste 'anoniem' in de massa die met een onnozele opmerking aankomt?
"n maken jou als persoon ongeloofwaardig met welke goede argumenten je dan ook komt, het ligt aan jou."
Jij hebt geen idee wat een argument is, laat staan dat je ooit met een goed argument bent aangekomen.
"Jij hebt geen idee wat een argument is, laat staan dat je ooit met een goed argument bent aangekomen."
Zoals ik al zei dus;)
Ze zijn ook nog erg voorspelbaar;)
Carpe diem homo universalis
is dat een argument, socrates?
Maar ga vooral door. Laat de mensen maar zien hoe je alles en iedereen 'bespeelt' met je stonede hoofdje!
Pas op dat je niks tegenstrijdigs roept, he!
Debunk de debunkers.
Ik zie hier wat meningen en ik zie alleen maar flauwekul.
Een vraagje aan de debunkers.
Is er iets waar jullie wel in geloven.
Behalve de media dan,die alles voor jullie voorkauwd.
Word tijd dat je wakker word en aanvaard wat er speelt.
Wij leven in de propaganda en daarom weten wij geen drol over de werkelijke wereld.
japan heeft vorige week nog vragen gesteld in het parlement.
Natuurlijk hoor je dat,hier niet via de media.
Of dat osama al dood is sinds 2001 december.
Jullie blijven nog in de illussie leven.
een materialistische illussie.
Heb je wel eens van het begrip 'projectie' gehoord, Sander?
Nee vertel het eens wat dat is.
En wie er in complotten gelooft zijn jullie zelf.
Een stelletje arabieren uit een grot die 4 van de 5 doelen raakt.
En nog een paspoort van atta gevonden die van kryptoniet was,dwars door het vliegtuig,door het WTC en uit een vuurbal ongeschonden op de grond.
terwijl er niet eens 1 spatje DNA is terug gevonden.
Jullie kijken teveel tv.
"En wie er in complotten gelooft zijn jullie zelf."
Kijk, daar hebben we de projectie weer.
"Een stelletje arabieren uit een grot die 4 van de 5 doelen raakt."
Sander laat weer zien dat ie niet zo goed weet waar de kapers vandaan komen. Waar in Saudi Arabië zijn die grotten toch waar ze volgens de complottertjes uitgekropen zijn?
"En nog een paspoort van atta gevonden die van kryptoniet was,dwars door het vliegtuig,door het WTC en uit een vuurbal ongeschonden op de grond."
..evenals honderden andere papieren en bagagestukken. Waren die ook allemaal van kryptoniet?
En zo gaat het maar door en door en door, he sander?
En dan maar verbaast doen dat je niet serieus genomen wordt.
O ja, 'projectie' wil zeggen dat je je eigen denkbeelden over iemand anders projecteert als eigenschappen van die ander, terwijl het niet meer is dan je eigen (voor)oordelen.
Maar als je dat zou snappen zou je waarschijnlijk ook geen sneu complottertje zijn dat steeds aan komt kakken met "arabieren in een grot". Hoe onnozel kan iemand zijn.
Iemand die een aanslag voorberaamd neemt een handboek mee en 3 koranboeken.
Echt een joden streek wat hier is gebeurd.
Tuurlijk slikken jullie het hele verhaal,want als eenmaal een dogma is ingesteld er moeilijk van afgeweken kan worden.
Ik vind het ook niet zo gek dat ze het bewijs nooit openlijk hebben besproken.
Zo blijven alleen de brainwashers over.
Toen 9-11 was gebeurd kon het me ook niks schelen.
Denk je dat ik wakker lag van die 3000 doden die elke dag vallen in landen die zij bewapend hebben en uitgebuit.
In ieder geval toen ik dus wel het zogenaamde bewijs zag het gewoon blubber is.
En als dan hier elke dag de propaganda rondgaat over al-quida en de taliban dat menniks weet wat er werkelijk speelt.
Al is de leugen nog zo snel,de waarheid achterhaald hem wel.
De ware aard van het beestje zien we nog wel.
en hoeveel argumenten voor een "inside job" noem je?
nul
en kom je terug op de dingen die je eerder noemde? Nee, natuurlijk niet. Je gelooft toch gewoon wat je wil. Met waarheidszoeken heeft het niks te maken. Met feiten ook niet.
Heb je ondertussen al eens begrepen wat 'projectie' nu is? En zie je ook wat je steeds probeert te doen?
Als jij met een beter verhaal weet te komen dat a. waarschijnlijker is en b. coherent is en c. beter aansluit bij de feiten dan zal ik daar met alle interesse naar kijken.
..maar daar wacht ik nu al jaren op.
Nog reagerend op je opmerkingen op mijn opmerkingen.
Als het arabieren waren die uit saudie arabie kwam,wat hadden ze dan te zoeken in afghanistan.
Is het dan niet logisch om saudie te vragen,en wat de taliban deed was vragen om het bewijs.
Dat hadden ze niet dus vielen ze aan.
En dat ze uit grotten kwamen wist rumsfeld wel te vertellen.
Ze bombaderen niet voor niks de tora bora.
Je kan ze ook kamelendrijvers noemen.
In ieder geval kunnen zij nooit vliegtuigen op een hoogte laten zakken en met precisie de doelen raken.
Dat gebeurt alleen in films en in romans.
9-11 is een hollowood film gemaakt door de zionisten met mossadagenten in de hoofdrol.
Goldblumfiguranten die zeker in de rij stonden om dit te klaren.
En het waren geen 21 kapers.
Het was alleen dat vliegtuig dat naar washington vloog waar extremisten inzaten.
Joodse wel te verstaan.
Daarom hebben ze ook dat vliegtuig uit de lucht geschoten nadat de passagiers de kapers overmeesterd hadden.
Kom maar weer met je debunk verhaaltje.
Er was geen vliegtuig te zien,alleen een gat in de grond en vliegtuigonderdelen over 10tallen km verspreid in hele kleine onderdelen.
En hebben jullie eigenlijk wel gekeken naar het zogenaamde bewijs,wat aangeleverd is door de staat en dat vergeleken met de feiten.
Als je die feiten niet kan zien,dat je gewoon blind bent.
Vraag eens wie er put-optie's hebben gekocht,maar op heden nog niet geincasserd heeft.
Het zelfde boeventuig wat al eeuwenlang conflicten regelt.
En vraag eens waarom er nooit meerdere camerabeelden zijn laten zien van het pentagon.
Omdat we dan zien dat het een raket is.
Wat jullie belangen zijn weet ik niet,maar dat jullie mee collobareren met de bezetters is wel duidelijk.
wat projectie betekent doe je toch zelf aan mee.
Jij komt beweren dat ik een complotdenker ben,terwijl wat jij verdedigt een complot is.
Ok.
Vertel eens debunker.
WTC 7 storte in.
was zeker ook door branden.
Of bedoelde silverstein met zijn pull it wat anders.
Debunk jezelf maar.
Haha, onder welke steen komt sander vandaan?
"Als het arabieren waren die uit saudie arabie kwam,wat hadden ze dan te zoeken in afghanistan."
mijn god! Ben je nu echt zo dom? Of is dit gewoon je idioten-act??
Vind je het nu echt raar dat niemand je serieus neemt?
Vertel eens, waar woonden de kapers ook alweer de anderhalf jaar voordat de aanslagen werden gepleegd?
En kom nou eens niet met al die ontzettende open deuren die al uitentreuren besproken zijn. Het is 20087 en dan NOG kom je weer aankakken met die "pull it" quote van Silverstein.
Woon je zelf in een grot of zo?
Tis werkelijk hopeloos..
Tja, en zoiets zoekt dan "waarheid".. ach ach ach ach
Een reactie posten
<< Home