Morphing

Een van de krankzinnigste beweringen van 9/11 complotters is dat er nooit telefoongesprekken zouden hebben plaatsgevonden vanuit de gekaapte vliegtuigen, bijvoorbeeld Vlucht 93, die neerstortte in Pennsylvania. Immers, er waren geen kapers en geen passagiers. Gewoon vliegtuigen. Of zoiets.

Maar om toch te kunnen verklaren dat familieleden aan de grond met hun geliefden aan boord hebben gepraat hebben ze bedacht dat gebruik moet zijn gemaakt van voice morphing. Oftewel: je hoort een bekende stem, maar in werkelijkheid praat een acteur tegen je.

Hoe komen complotters weer aan dit soort maffe ideeën, vraag je je keer op keer af. Simpel: gewoon weer van internet. Je leest ergens iets over voice morphing en je hoeft maar een paar Star Trek-afleveringen te hebben gezien om te begrijpen hoe zoiets in zijn werk gaat.

Maar helaas, complotters: de uitvinder van deze techniek en bedenker van de term voice morphing George Papcun heeft nu zelf gezegd dat het niet kan. Technisch niet, maar ook praktisch niet. Want: je zou op zijn minst uitgebreide voorbeeldopnamen moeten hebben van de passagiers: "I cannot imagine how I might have obtained extensive samples of the voices of the passengers on Flight 93, especially not knowing which of them would call home. Additionally, in this situation it would be necessary to know what someone would say to his or her loved ones under such circumstances. What pet names would be used? What references would be made to children and other loved ones? Do believers actually suppose that the government (or I) listens in to everyone’s pillow talk?"

Stuk voor stuk argumenten die een beetje complotter met gezond verstand ook had kunnen verzinnen. Hoe komt het nou dat ze dat ze daar telkens maar niet toe in staat zijn?