Bedrog

Op 11 september 2001 waren de Franse broers en filmmakers Gédéon en Jules Naudet bezig om een documentaire te maken over de brandweer van New York. Op dat moment kwam een vliegtuig overvliegen dat zich in het WTC boorde. De Naudets maakten daarmee de enige videobeelden van de aanslag op de Noordtoren. Daarna filmden ze de brandweermannen op weg naar het WTC. Dat leverde een indrukwekkende documentaire op die wereldwijd op televisie is vertoond.

Complotters zijn nooit blij geweest met die beelden, en noplaners al helemaal niet, want ja, die willen natuurlijk graag bewijzen dat er iets heel anders tegen het WTC vloog. En wat doe je dan als complotter? Je suggereert dat de broers waren ingehuurd om ons een rad voor de ogen te draaien. Want het kan geen toeval zijn dat de broers daar aan het filmen waren (logica van lik-mijn-vestje: een stad van 8 miljoen mensen en daar zou geen filmploeg kunnen rondlopen?)

De broers filmden met twee camera's. Een maakte de onderhand beroemde opnamen van de inslag, de andere camera bleef voetgangers op straat volgen. Je ziet iemand omhoog kijken, maar de camera draait tijdens de klap niet mee. Sterker nog: het gros van de mensen loopt gewoon door, terwijl in de andere opnamen ze omhoog kijken.

Een complete site is nu aan het zogenaamde bedrog gewijd: "In summary, I repeat that this unassuming little 3-4-second snippet is a shot of FIRST-hit reaction at the INSTANT the first hit happened -- and the existence of such footage PROVES FOREKNOWLEDGE on the part of the moviemakers."

Nou, indrukwekkend weer. Alsof iedereen die klap meteen thuis had moeten brengen. Alsof de cameraman meteen in de gaten had dat er een vliegtuig in het WTC vloog, wat nog nooit eerder was voorgekomen. En misschien heeft hij zelf wel omhoog gekeken, maar draaide de camera gewoon door. Dit gaat dus weer helemaal nergens over; 9/11 spijkers op laag water zoeken.