Doodzwijgen

Moeten we ons schuldig voelen? Onder de kop Doodzwijgen en debunken werkt! lezen we bij Niburu: "Nu bijna twee maanden na de opleving van 9/11 op tv en op het internet lijkt de zoektocht naar de waarheid niet meer zo belangrijk. De programma's op tv die systematisch de achterdocht van de burgers debunkten door met wazige onderzoeken zaken aan te tonen die eigenlijk helemaal niet van belang zijn voor het achterhalen van het waarheidsgehalte in het officiële onderzoek hebben hun werk gedaan. Je hoort bijna niemand meer over 911. Desalniettemin zijn de gevolgen van de conclusies uit dit rapport de oorzaak voor de ellende die wereldwijd gevoeld kan worden."

Niburu vervolgt: "De wereld is vanaf de gewraakte datum onderhevig aan een negatieve kentering die zijn weerga niet kent. Politiek overal ter wereld scherpt de regels aan waardoor de gewone burger gestraft wordt voor vergrijpen die anderen gepleegd hebben onder het mom van bescherming en controle. Camera's verschijnen op alle hoeken van grote steden, paspoorten moeten voorzien worden van foto's waarop de gelukkige zichzelf niet meer mag zijn, maar de angst die de overheid ons oplegt doet uitstralen. Banken vragen aan levenslange klanten nieuwe identificatie en dat alles terwijl de echte criminelen vrij rondlopen omdat de overheid wel de regels maakt maar er verder niet op toeziet."

Het is bekend dat complotdenkers iedere verscherping van de veiligheid automatisch in verband brengen met 9/11. Sterker nog: je leest steeds vaker dat 9/11 in scène is gezet zodat vrijheidsbeperkende wetten konden worden doorgedrukt, alsof het een vooropgezet satanisch plan zou zijn. Als dat zo was zouden die regeringen die wetten al in 2002 hebben aangenomen. Waarom zou je daar vijf jaar mee wachten?

Dat de omstreden wet voor terreurverdachten in de VS een schending inhoudt van de mensenrechten en de internationale rechtsorde, daarover zijn velen - van de VN tot het Rode Kruis - het inmiddels roerend eens. Terreurverdachten verliezen het constitutionele recht om hun gevangenschap voor de rechter aan te vechten, verdachten mogen eindeloos worden vastgehouden, zolang ze niet worden berecht, en zo zijn er nog wat regels die op gespannen voet staan met de Amerikaanse grondwet.

Alleen, ging de discussie bij de complotdenkers daar nu maar eens over, in plaats van te suggereren dat Bush een geheim plan zou hebben om zijn eigen bevolking te geselen. Zoals ook de identificatieplicht bij banken - let wel: in Nederland - niet het gevolg is van 9/11, maar verband houdt met de Wet Identificatie bij Dienstverlening (WID) die fraude en witwassen moet tegengaan.

Maar nee, de complotters gooien gemakshalve alles op een hoop. De terreurwetten zijn in hun ogen immers de opmaat tot de Nieuwe Wereld Orde (NWO). Een politiestaat. Das Dritte Reich.

Programma's de schuld geven die "systematisch de achterdocht van de burgers debunkten" - kennelijk wordt VARA's Zembla bedoeld - is ook al niet zo sterk. De complotdenkers kwamen met een tamelijk ongeloofwaardig verhaal dat aan alle kanten is doorgeprikt. En hoewel ze zich terecht druk maken over de spanning tussen de noodzaak van verdere maatregelen en het belang van het handhaven van burgelijke vrijheden - meer dan de Nederlandse media, ook daarin hebben ze gelijk - gebeurt ook dat weer eens vanuit een volstrekt idiote premisse.

En dus zal het met het NWO complot vermoedelijk net zo gaan als met het 9/11 complot: het wordt onderuit gehaald en tenslotte doodgewegen.