Klokkenluider
Een oud verkeersleider uit Boston (58) durft 'na lang wikken en wegen' publiek te gaan met zijn verklaring dat 9/11 een inside job was van de Amerikaanse regering en geheime diensten, zo meldde Indymedia op gezag van Prison Planet, de website van Alex Jones.
De complotdenkers blij: weer een whistleblower. Maar als complotdenkers het over klokkenluiders hebben, zijn het vaak mensen die er niet met hun neus bovenop stonden. Zo ook Robin Hordon: die was weliswaar luchtverkeersleider bij Boston Air Route Traffic Control Center, maar had helemaal geen dienst op 9/11.
Het is zelfs niet duidelijk of hij er recentelijk nog heeft gewerkt. Volgens eigen opgave is hij ontslagen in 1981 na een massale staking door luchtverkeersleiders. Wel is Hordon lid van de Pilots of 9/11 Truth, een vaag clubje Cessna en Piper-vliegers, die zo hun bedenkingen hebben bij het 9/11 verhaal. Dus dat lang 'wikken en weken' stelt ook niet zoveel voor.
Toegegeven: hij kan natuurlijk het nodige hebben opgevangen, maar hoe hard is deze informatie eigenlijk gelet op de ironie waarmee hij aan defensieminister Rumsfeld refereert: "Well, Rummy's Pentagon on American 11 didn't answer the phone, neither 175, didn't answer the phone and they didn't answer the phone until they were absolutely embarrassed into answering the phone somewhere along the flight of United 93 and American 77 - first formal contact was at this particular time."
Over de miscommunicatie tussen de diverse luchtverkeersleidingdiensten is al zoveel geschreven dat je evengoed kunt volhouden dat er flink geblunderd is die dag. Het beeld van een geoliede verdedigingsmachine moest al vaker malen worden bijgesteld, en het niet beantwoorden van de telefoon hoeft nog geen moedwillige obstructie te zijn.
Maar dat is voor complotdenkers onbestaanbaar. Die wijzen onder meer op de moedwillige vernietiging van opnamen van luchtverkeersleiders. Bij complotdenkers is alles moedwillig, totdat je het oorspronkelijke stuk leest: "The quality-assurance manager destroyed the tape between December 2001 and February, 2002." Beetje laat voor iemand die geheimen moet wegmoffelen. En of er iets relevants op die tape stond is ook niet duidelijk.
Labels: 9/11, Klokkenluiders
posted by Billythekid @ 11:45
70 comments
70 Comments:
Nog steeds aan het uitzieken, dus ook de komende dagen doen we het even rustig aan.
Miss. een troost voor je, je bent niet de enige. Het schijnt te heersen. Veel vitamientjes en lekker warm onder de wol Billy, dat is het beste medicijn.
;)
Hier een naar dat `vage clubje` zoals jij ze noemt Billy.
;)
Het beeld van een geolie verdedigingsmachine moest al vaker malen worden bijgesteld, en het niet beantwoorden van de telefoon hoeft nog geen moedwillige obstructie te zijn.
38,7 koorts zeker?
:)
maar er zijn toch tapes vernietigd?
lees ik hier
The quality-assurance manager told investigators that he had destroyed the tape because he thought making it was contrary to F.A.A. policy, which calls for written statements, and because he felt that the controllers "were not in the correct frame of mind to have properly consented to the taping" because of the stress of the day, Mr. Mead reported.
Nogal schokkend he?
Rick, op die tape staan alleen gesprekken die zijn gevoerd in de control tower. Het was alleen gemaakt als geheugen steuntje voor de debriefing.
WASHINGTON - At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that day describing the events, but the tape was destroyed by a supervisor without anyone making a transcript or even listening to it, the Transportation Department said today.
The taping began before noon on Sept. 11 at the New York Air Route Traffic Control Center, in Ronkonkoma, on Long Island, but it was later destroyed by an F.A.A. quality-assurance manager, who crushed the cassette in his hand, cut the tape into little pieces and dropped them in different trash cans around the building, according to a report made public today by the inspector general of the Transportation Department.
De officiele tapes van de control tower zijn gewoon beschikbaar gebeleven, net als de radar gegevens. Het bewijst weer geen ene moer dus.
Other tapes were preserved, including conversations on the radio frequencies used by the planes that day, and the radar tapes. In addition, the controllers later made written statements to the F.A.A., per standard procedure, and in this case, to the F.B.I. as well.
Ze zijn later gewoon debriefed waar ze hun verhaal hebben verteld wat er gebeurd was die dag. Ze moesten nu alleen ff wat harder nadenken.
Maar verdacht blijft het natuurlijk wel he jay. Er was geen enkele reden om die tapes te vernietigen, het was in ieder geval geen standaard procedure. Krijg ik toch weer zo`n foto rolletjes flashback...
Rick op die tapes stond alleen wat ze hadden meegemaakt die dag mochten ze het vergeten na zo een hectische dag.
Dat waren gesprekjes van 5 tot 10 minuten. Later hebben ze gewoon schriftelijk hun verslag gemaakt zonder dat geheugen steuntje. Maak er nou aub niet iets van wat het totaal niet is.
Die schriftelijk verslagen kwamen ook gewoon allemaal overeen met mekaar. Dus het was nou niet dat de ene heel wat anders vertelde dan een ander wat er die dag was gebeurd.
En er waren tenminste 2 tapes, dus je kunt hier niet spreken van een ongelukje he. Dit is duidelijke opzet, en de tapes zijn niet beluisterd, dus waar jij vandaan haalt dat ze hetzelfde hebben verklaard als wat er op de tapes zou staan is me een raadsel;)
At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that day describing the events, but the tape was destroyed by a supervisor without anyone making a transcript or even listening to it, the Transportation Department said today.
En wat is er waar van het verhaal dat die supervisor de tapes in diverse vuilnisbakken over het gebouw zou hebben verspreid?
♫ hoog, Billy, kijk omhoog, Billy ♫
Iemand heeft ontdekt hoe je een muzieknoot kunt invoegen, hoe schattig.
Lees dan ook ale stukken Rick, dan had je het volgende kunnen vinden.
The tape's value was not clear, Mr. Mead said, because no one was sure what was on it, although the written statements given later by five of the controllers were broadly consistent with "sketchy" notes taken at the time by people in the Bat Cave. (The sixth controller who spoke on the tape did not give a written statement, apparently because that controller had not spoken to either of the planes or observed it on radar.)
En dat is hier te vinden.
Dus zoals ik al zei, zoek nou niet overal een duister complot achter. Want met zo een denkwijze is alles verdacht.
Gompie, de zingende AIVDer!
:)
En in tegenstelling tot wat jij beweerd is het juist niet standaard om zo een tape te maken.
The tape was made because the manager of the center believed that the standard post-crash procedure would be too slow for an event of the magnitude of 9/11. After an accident or other significant incident, according to officials of the union and the F.A.A., the controllers involved are relieved of duty and often go home; eventually they review the radar tapes and voice transmissions and give a written statement of what they had seen, heard and done.
Gelukkig beschik ik over een gezonde dosis achterdocht jay. Ik vreet niet zo maar alles voor zoete koek!
Gezonde dosis?
Waar haal jij dan in godsnaam vandaan dat het standaard procedure is?
Ik noem dat eerder paranoia, of gewoon niet de moeite nemen om een stuk goed te lezen waar naar verwezen wordt.
The tape was made because the manager of the center believed that the standard post-crash procedure would be too slow for an event of the magnitude of 9/11. After an accident or other significant incident, according to officials of the union and the F.A.A., the controllers involved are relieved of duty and often go home; eventually they review the radar tapes and voice transmissions and give a written statement of what they had seen, heard and done.
Ik lees dat toch anders jay, normaal maken ze dan wel een schriftelijk rapport op, (standard post-crash procedure) maar gezien de magnitude of 911 hebben ze dus opnames van hun verklaringen gemaakt, je mag er van uit gaan dat die normaal niet veel af zullen wijken van hun schriftelijk rapport. Maar in dit geval kunnen we dat niet meer controleren, omdat iemand het schijnbaar nodig vond, die tapes zo spoedig mogelijk te vernietigen. Waarom? Wy the hurry? Je zou toch kunnen denken dat het juist een gehuigensteuntje zou kunnen zijn bij een schriftelijk rapport.
Zo spoedig mogelijk?
The quality-assurance manager destroyed the tape between December 2001 and February
The quality-assurance manager told investigators that he had destroyed the tape because he thought making it was contrary to F.A.A. policy, which calls for written statements, and because he felt that the controllers "were not in the correct frame of mind to have properly consented to the taping" because of the stress of the day, Mr. Mead reported.
En waar je dat verhaal nou weer vandaan haalt dat er meerdere tapes zijn vernietigd is mij ook een raadsel.
Nog even ter info
(8:37 a.m.) September 11, 2001: Boston Flight Control Notifies NORAD; Timing Disputed
Tech. Sgt. Jeremy Powell.Tech. Sgt. Jeremy Powell. [Source: Scott A. Gwilt/ Rome Sentinel] According to the 9/11 Commission, Boston flight control contacts NEADS at this time. This is apparently the first successful notification to the military about the crisis. Tech. Sgt. Jeremy Powell, a member of the Air National Guard at NEADS, initially takes the call from Boston flight control. [Aviation Week and Space Technology, 6/3/2002; Newhouse News Service, 1/25/2002] Boston flight control says, “Hi. Boston [flight control], we have a problem here. We have a hijacked aircraft headed toward New York, and we need you guys to, we need someone to scramble some F-16s or something up there, help us out.” Powell replies, “Is this real-world or exercise?” Boston answers, “No, this is not an exercise, not a test.” [9/11 Commission, 6/17/2004; BBC, 9/1/2002] Powell gives the phone to Lieutenant Colonel Dawne Deskins. [Newhouse News Service, 1/25/2002] Deskins recalls, “I picked up the line and I identified myself to the Boston [flight] controller, and he said, we have a hijacked aircraft and I need to get you some sort of fighters out here to help us out.” However, the timing of this vital notification is in some dispute. Deskins herself claimed the call occurred at 8:31 a.m. [ABC News, 9/11/2002] Another report later states, “Shortly after 8:30 a.m., behind the scenes, word of a possible hijacking [reaches] various stations of NORAD.” [ABC News, 9/14/2002] FAA Administrator Jane Garvey later testifies that the FAA notified NORAD at 8:34 a.m. [New York Times, 12/30/2003] NORAD on the other hand, originally claimed they were first notified at 8:40 a.m., and this was widely reported in the media prior to the 9/11 Commission’s 2004 report. [North American Aerospace Defense Command, 9/18/2001; Associated Press, 8/19/2002; BBC, 9/1/2002; Newsday, 9/10/2002] If the 8:37 a.m. time is accurate, then flight controllers failed to notify NORAD until approximately 13 minutes after the hijackers in the cockpit clearly stated that the plane had been hijacked at 8:24 a.m.; 17 minutes after the transponder signal was lost and the flight goes far off course; and 24 minutes after radio contact was lost at 8:13 a.m.
Entity Tags: Dawne Deskins, Boston flight control, Jane Garvey, Northeast Air Defense Sector, North American Aerospace Defense Command, Jeremy Powell
Complete 911 Timeline
The quality-assurance manager destroyed the tape between December 2001 and February
The quality-assurance manager told investigators that he had destroyed the tape because he thought making it was contrary to F.A.A. policy, which calls for written statements, and because he felt that the controllers "were not in the correct frame of mind to have properly consented to the taping" because of the stress of the day, Mr. Mead reported.
Dus die quality-assurance manager is nu opeens ook al een spygiater;) die de frame of mind van zijn medewerkers kan lezen?
Kom op jay, je maakt het steeds bonter. waarom is die vent niet onder druk gezet, en is hem echt gevraagd naar de reden dat hij die tapes vernietigd heeft? Om die zelfde reden zien we ook geen beelden van de bewakingscamera`s van het pentagon zeker?
Ach, aangezien flight controller al zo een beetje het meest stressvolle beroep ter wereld is, lijkt het mij dat iemand die daar werkt wel weet of iets teveel van het goede is of niet. Maar waar haal jij nou die meerdere tapes vandaan dan?
Het probleem met jullie is, dat jullie alle feiten willen wegmoffelen onder het mom van incompetentie. Incompetentie van NORAD, incompetentie van alle vluchtleiders, incompetentie van het Bush (dat laatste zou wel kunnen kloppen:) Incompetentie van die straaljagers die die vliegtuigewn moesten onderscheppen. etc. etc. Die Amerikanen betalen jaarlijks 80 miljard voor hun eigen verdediging, wat denk je dat er gebeurt als de doorsnee Amerikaanse belastingbetaler er achter komt dat Amerika zo lek is als een zeef?
Dat heb je zelf gepost jay;)
WASHINGTON - At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that day describing the events...?
6 air traffic controllers hebben dus een tape gemaakt. Wie gaf ze die opdracht? Dezelfde die ze later ook vernietigd heeft. En als jij een tape niet meer nodig hebt jay, wat doe je er dan mee? Gooi je die in d vuilnisbak? Nee toch, die gebruik je weer voor een volgende opname, ze heten niet allemaal Tonino
incompetentie is op alle nivos, ook bij complotgelovigen ! :)
"Om die zelfde reden zien we ook geen beelden van de bewakingscamera`s van het pentagon zeker?"
Hoezo ? ze hebben ze vrijgegeven na het proces ?
Eigenlijk weten Bak en Braads op deze wereld, diep in hun hartje wel dat er heel veel samenzweringen zijn, alleen als ze er bij stil gaan staan stort hun hele fantasiebeeld van hun wereld in. Dan komen ze tot de conclusie dat hun hele leven een farce is geweest, en dat alles waar ze in geloofden, weleens niet waar zou kunnen zijn. De schok die dat te weeg kan brengen kan dit soort mensen volkomen gek maken. Eigenlijk moeten we diepe medelijden hebben met deze lui. Het is net zo iets als je hele leven ontkennen dat DE Heer bestaat, en als je dan bij de hemelpoort aankomt, De Heer gaan smeken om genade!
:)
Rick, heb jij nou stront in je ogen of hoe zit het. Ze maakten met zijn allen 1 tape!
The center manager's idea was to have the TAPE available overnight, in case the F.B.I. wanted something before the controllers returned to work the next day, according to people involved.
"It was never meant as a permanent record," said Mark DiPalmo, the president of the local chapter of the National Air Traffic Controllers Association, who made the deal with the center manager.
He said the session was informal, and that sometimes more than one person at a time was speaking. "We sat everyone in a room, went around the room, said, `What do you remember?" Mr. DiPalmo said in an interview.
Hoe vaak heb je wel niet over het woord tape gelezen. Of heb je een probleem met begrijpend lezen ofzo?
Ja Rock weet precies wat en hoe ik denk....
En een complot is toch ff heel wat anders als een complottheorie.
Het is net zo iets als je hele leven ontkennen dat DE Heer bestaat, en als je dan bij de hemelpoort aankomt, De Heer gaan smeken om genade!
Dat verklaart jouw denkwijze in ieder geval.
Jullie zijn te slim...
Iemand nog interesse in goedbetaald speurwerk? Er zijn bij ons weer vacatures.
Braad quote: Het zou wel heel dom zijn om te ontkennen dat er samenzweringen zijn, maar dat maakt nog niet elk complottheorietje waar.
Kijk braad, dat is de eerste verstandige zin die ik sinds mijn bezoekjes hier uit jou mond hoor komen. als je echt zo denkt, ben ik klaar met je. Al het andere zijn futuliteiten. Had dat maar eerder gezegd. Over 911 kunnen we het dan niet eens worden miss. maar zelfs jij moet in dat geval toegeven dat er de hele zaak stinkt als een luier vol babypoep!
Ik denk dat Braad bedoelde samenzweringen in het algemeen Rick, waar je hem dus van beschuldigde dat hij dacht dat er helemaal geen samenzweringen zijn. Ik denk niet dat ie over 9/11 sprak ;)
said...
Het is net zo iets als je hele leven ontkennen dat DE Heer bestaat, en als je dan bij de hemelpoort aankomt, De Heer gaan smeken om genade!
Dat verklaart jouw denkwijze in ieder geval.
Dit was meer een grapje naar braad toe hoor jay, om een reactie van hem uit te lokken. hij schijnt namelijk nogal een hekel te hebben aan Jehova's Ik ben welleswaar gedoopt, heb in een nonnenklooster (internaat) gewoond van mijn 6 tot mijn 10e, maar ik moet niets meer hebben van het christendom.
Nonnenklooster... internaat... doet me denken aan "Het Dolhuis" van B. Büch. Je zult er in elk geval excentriek door geworden zijn.
Jay said...
Ik denk dat Braad bedoelde samenzweringen in het algemeen Rick, waar je hem dus van beschuldigde dat hij dacht dat er helemaal geen samenzweringen zijn. Ik denk niet dat ie over 9/11 sprak ;)
Ik wacht nog even zijn antwoord op mijn babypoep af. Maar ik ben blij dat hij nog een klein beetje gezond verstand in die bovenkamer van hem heeft. Er zijn op deze wereldkloot miljoenen, die nooit zo ver komen. Voor hun is GTST en Hoer zoekt Boer, de hoogtepunten in hun bekrompen en beperkte leventje.
gompie said...
Nonnenklooster... internaat... doet me denken aan "Het Dolhuis" van B. Büch. Je zult er in elk geval excentriek door geworden zijn.
Ik kan met een gerust hart zeggen: ZO GEK ALS EEN DEUR!! En dan weet je de rest nog niet eens. Ze vertelden mij dat Jezus voor ONS had gelden, nou die vent was echt een mietje in vergelijking wat ik in mijn 50 jarig leven heb ervaren. Als er werkelijk een God bestaat, en ik kom hem straks tegen, dan zal ik hem eens een paar hele onprettige vragen voor de voeten smijten. (lol)
:)
-je moet denken als een boeddhist en God voor z'n bek slaan.
Heel goed Gompie.
Goden bestaan niet, je bent je eigen Goeroe!
;)
Ik bestudeer ook regelmatig het Boeddhisme hoor. Vrijdenken spreekt me zeer aan.
Intolerantie ligt aan iedere godsdienst ten grondslag, het Boeddhisme misschien uitgezonderd.
:)
braad quote: Ik snap alleen niet zo goed waarom Arminius nou weer onder allerlei namen moet reageren. Het zal er wel bij horen.
Zo de wind waait, waait me petje braad.
Hoezo? Is het te verwarrend voor je:)
De antichrist laat zich helemaal leiden door de satan en deze tracht door deze persoon de mensheid geheel in zijn macht te krijgen en de gelovigen uit te roeien. De antichrist heeft ook een soort geestelijk adviseur, de valse profeet genaamd. Aanvankelijk presenteert hij zich als degene die alle problemen van de wereld komt oplossen en krijgt hij de absolute macht over de mensheid. Van wezenlijk belang daarbij is dat hij zich zal voordoen alsof hij een 'goddelijk' wezen is waarbij hij zich bedient van bovennatuurlijke gaven waarmee hij zal pogen de mensheid te verleiden hem als 'god' te vereren.
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'
Mr Bush went on: "And now, again, I feel God's words coming to me, 'Go get the Palestinians their state and get the Israelis their security, and get peace in the Middle East'. And, by God, I'm gonna do it."
:(
En net als jij braad, moet ik van dit soort dingen over mn nek! Omdat ik weet dat het allemaal huichelarij is.
Religion also surfaced as an issue when Mr Bush and Tony Blair were reported to have prayed together in 2002 at his ranch at Crawford, Texas - the summit at which the invasion of Iraq was agreed in principle. Mr Blair has consistently refused to admit or deny the claim.
En ik had 'm nog zo gewaarschuwd om mij er niet in te betrekken...
Misschien moet ik dan eindelijk maar eens Goddelijke orde op zaken gaan stellen, te beginnen met het opdoeken van dit waardeloze weblog.
Voor wie wil, is er heel veel te leren....!!!
Open je ogen, er is meer, er is altijd meer!
Wortel 2 transformatie aka Rothschild imperium (BIS)
Bron: http://www.stelling.nl/kleintje/actueel.html
Saddam en Gomorra
vrijdag 15 december 2006
En wij maar dagenlang liggen te zeiken over haar van Verdonk. Ongelooflijk futiel toch vergeleken met de mensonterende gebeurtenissen tussen de Euphraat en de Tigris en hoe die zijn ontstaan. Wat dat laatste betreft is er opnieuw eilie ontstaan bij onze overburen. Ene Carne Ross heeft daar weer wat olie op het smeulende vuur gegooid door naar buiten te brengen dat de junta van Tony Blair om de donder wel wist dat Saddam geen biochemische of nucleaire teringzooi tot zijn beschikking had. En ook geen spulletjes om die zooi binnen 45 minuten bij ons of onze bondgenoten op tafel te deponeren. Is voor ons geen Albert Heijn- erlebnis, maar Carne is niet de eerste de beste boerenleut. Hij was aan de vooravond van de Hitleriaanse inval in het land van de door de VS geïnstalleerde en lange tijd militair gesteunde Saddammeke de Britse vertegenwoordiger bij de onderhandelingen in de Kofi-corner over de te nemen maatregelen tegen Irak.
Volgens Ross hebben hij en zijn Britse collega’s de Amerikaanse regering voortdurend gewaarschuwd voor de catastrofale gevolgen van die inval, maar die had blijkbaar haar oren betrokken bij de firma Doveman. En voorstellen in de richting van intensivering van sancties tegen Saddam werden met een joyeuze middelvinger begroet. Carne ging zelfs te rade bij wapenexpert David Kelly en die was het volledig met hem eens geweest: Saddam had noppes, dus die inval sloeg helemaal nergens op. Een jaartje later werd Kelly gezelfmoord met een roestig messie en Carne kreeg te horen dat ie voor een meneer met een gepoederde pruik zou worden gesleept als ie zijn bek opendeed. In verband met de Official Secret Act.
Na een lange worsteling met zijn geweten heeft de ex-diplomaat nu toch de boel op straat gemieterd. Die moet dus uitkijken als ie naar een sushibar gaat. Of door zijn statement de verzenen van Tony Blair nog tegen parlementaire prikkels zal worden gehouden is twijfelachtig. Zo langzamerhand mogen we aannemen dat hij gewoon een license to lie heeft in deze kwestie. Net als onze eigen Jan Peter Klootviool.
"Die Amerikanen betalen jaarlijks 80 miljard voor hun eigen verdediging, wat denk je dat er gebeurt als de doorsnee Amerikaanse belastingbetaler er achter komt dat Amerika zo lek is als een zeef?"
Daar zijn ze toch achtergekomen
"Misschien moet ik dan eindelijk maar eens Goddelijke orde op zaken gaan stellen, te beginnen met het opdoeken van dit waardeloze weblog."
Tis maar goed dat jij dat niet kan doen.
Hé Crap, nou niet meteen gaan tutoyeren...
Jay, maar tenzij je het tegendeel kunt bewijzen ga ik er maar even van uit dat WAT hij zegt de waarheid is.
"I know people who work there who confirmed to me that the FAA was not asleep and the controllers could do the job, they followed their own protocols,"
en hij vervolgt:
Hordon said that the only way the airliners could have avoided being intercepted was if a massive electrical and communications failure had occurred which it didn't on that day, adding that there was "no way" the hijacked airliners could have reached their targets otherwise.
Dat vind ik nogal wat zeg! Moet hij wel stevig in zijn schoenen staan om zoiets te roepen. Hij spreekt waarschijnlijk uit ervaring?
He went on to explain how as soon as the hijacking of Flight 11 was confirmed at around 8:24am, the entire system, from every FAA center coast to coast, to the Pentagon, to the President were informed and knew of the hijacking.
Interview with former Boston Center Air Traffic Controller regarding 9/11
Kappûh nâh, kinders.
Het is wel grappig om te zien dat complotters werkelijk alles aangrijpen om te roepen dat het een groot complot is. Kijk alleen maar naar dit geval. Een paar luchtverkeersleiders hebben een nabespreking met de baas wat wordt opgenomen op een bandje. Dit is geen standaard procedure, maar wordt gedaan als geheugensteuntje. Dit is zelfs tegen de regels van de FAA in want die willen alleen schriftelijke verslagen. Het bandje wordt naderhand vernietigd en de verkeersleiders moeten nu zonder geheugenstuentje hun verslag maken. Dat er in die verslagen niks schokkends staat vergeten ze dan maar natuurlijk. Ze denken natuurlijk dat iets heel belangrijks wel vergeten zou kunnen zijn bij het maken van het papieren verslag. Wat dat dan mag wezen, mag joost weten. Verder heeft het totaal geen belang omdat de Radar tapes en tapes met gesprekken tussen de verkeersleiders en de vliegtuigen gewoon wel zijn bewaard. Hoe bedoel je paranoide....
Alles gaat volgens plan mister President!
:)
Ja hij spreekt uit ervaring toen hij nog verkeersleider was in 1981.
Hoe het echte verhaal in elkaar zit, zullen we wel nooit te weten komen, net zoals de moord op Elvis en Herman Brood. Maar iedereen heeft zijn eigen waarheid, en dat is goed. Dat mag in een (nog) vrij land, waar nog geen gedachtenpoltie aan de macht is. Laten we er vooral voor zorgen dat het zo blijft. Lees het boek 1984 maar eens als je niets te doen hebt. Je kunt de Engelse versie ook online lezen.
;)
:)
quote jay: Het bandje wordt naderhand vernietigd...
Kijk, en dan gaat bij mij een belletje af...:)
Jay, Brad Pitt en hoe al die andere klojo's ook mogen heten, hoeveel bewijs hebben jullie nog nodig om eindelijk eens te gaan inzien dat 9/11 wel degelijk van binnenuit is gedoogd danwel georganiseerd?
M.a.w.: hoe groot en hoe dik is de plaat voor jullie goedgelovige hoofdjes?
Net zoals de restanten van het WTC vliegensvlug naar het buitenland verdwenen! N.b. een crime scene..Daarna duurde het maanden voor er een onderzoek kwam, en toen het er eindelijk kwam, moest het voor pinuts!
De mensheid heeft niks aan dit soort weblogs. Het vormt slechts een remmende (mini)factor op de gerechtvaardigde loop der dingen.
Maar er is reeds troost: uiteindelijk zullen dit soort weblogs niet meer blijken dan kleine digitale remspoortjes in het wereldtoilet der massale cover-ups.
I love this Stuff!! :)
When a scandal breaks, the discovery of an attempt to cover up or conceal the evidence of wrongdoing is often regarded as even more scandalous than the original deeds.
Initially a cover-up may require little effort; it will be carried out by those closely involved with the misdeed. Once some hint of the hidden matter starts to become known, the cover-up gradually draws all the top leadership, at least, of an organization, into complicity in covering up a misdeed or even crime that may have originally been committed by a few of its members acting independently. This is often regarded as tacit approval of that behaviour.
Some cover-ups must be successful, although by definition this cannot be confirmed. Many fail, however, as more and more people are drawn in and the possibility of exposure makes potential accomplices fearful of supporting the cover-up; and as loose ends that may never normally have been noticed start to stand out. As it spreads, the cover-up itself creates yet more suspicious circumstances.
An analogy might be something hidden under a pile of twigs. Even if it shows a little, people may walk past without noticing. Once somebody becomes a little suspicious, the pile will rapidly be surrounded by curious onlookers scrutinising it closely and poking at it; and by nervous conspirators looking for chinks and covering them with more twigs, creating a bigger pile which will tend to collapse and shed twigs …
The original misdeed being covered may be relatively minor, such as the 'third-rate burglary' which started the Watergate scandal, but the cover-up adds so many additional crimes (obstruction of justice, perjury, payoffs and bribes, in some cases suspicious suicides or outright murder) that the cover-up becomes much more serious than the original crime.
Cover-ups do not require the active manipulation of facts or circumstances. Arguably the most common form of cover-up is one of non-action. It is the conscious failure to release incriminating information by a third party. This "passive cover-up" is often justified by the motive of not wanting to embarrass the culprit or expose them to criminal prosecution or even the belief that the cover-up is justified by protecting the greater community from scandal. Yet, because of the passive cover-up, the misdeed often goes undiscovered and results in harm to others ensuing from its failure to be discovered. (In Catholic Moral Theology this would be considered the Sin of omission and a Mortal sin)
Real cover-ups are common enough, but any event which is not completely clear is likely to give rise to a thicket of conspiracy theories alleging covering up of sometimes the most weird and unlikely conspiracies.
A cover-up need not involve wrong-doing. In a number of countries the incidence of epidemics of contagious diseases is often covered up, possibly because of national pride rather than to forestall panic. This is often counter-productive, allowing the disease to spread unchecked when precautions could be taken. AIDS and avian flu have been covered up in the first few years of the 21st century. In 2006 China has been more open about avian flu, which has helped in dealing with an epizootic.
wiki
rick is peter?
Peter R. de Vries bedoel je? Nee hoor Rick, Arminius en Anonymous tot nu toe jay
En als Billy weer beter is kan hij dat beamen!
:)
bevestigen bedoel ik!
Sorry Boys beetje te veel gezopen vanavond:) Om de bacillen van Billy een beetje te bestrijden zal ik maar zeggen hahaha!
sorry Billy;)
Arminius said...
Voor wie wil, is er heel veel te leren....!!!
Open je ogen, er is meer, er is altijd meer!
Wortel 2 transformatie aka Rothschild imperium (BIS)
? said...
holy f***.
DIt iS ecHT f**ckEd up.
Yep!
Lol dat DKNWZ forum is aardig dood als ik het zo zie. Dan is het hier een stuk drukker.
Tja die complotgelovigen hebben niks meer onder mekaar te vertellen dus komen ze hier wat flooden om andere mensen te bekeren. Tevergeefs.
ach ja, "pilots for truth"! :D
Dat clubje dat zich laat voorstaan dat ze piloten zijn wat op geen enkele manier te controleren valt omdat iedereen anoniem opereert. Ook blijft het volstrekt onduidelijk wie welke vliegervaring heeft.
Ze willen zich beroepen op hun expertise, maar blijven vaag als het gaat om te laten zien wat die expertise nu eigenlijk is.
Ja de enige die expertise heeft is onze eigen Hollandse gereincarneerde Kakelbraad!
Een reactie posten
<< Home