vrijdag, januari 18, 2008

Able Danger


Op het filmfestival in Rotterdam is vanaf volgende week Able Danger te zien: een satirische samenzweringsthriller vermomd als film noir, vol - we citeren de pr afdeling - aantrekkelijke fast talking babes, bebrilde activisten en fetisjistische neonazi's. Oftewel: het bekende sfeertje dat altijd rond 9/11 complotten lijkt te hangen (een grapje mag toch wel?).

De titel verwijst naar het programma van een geprivatiseerde inlichtingendienst die naar verluidt 2,5 terabyte aan data over de financiering van Al Qaida in de zes maanden voor 11 september vernietigde (dat althans beweerde congreslid Curt Weldon, nuance hier).

Hoofdpersoon van de film is Thomas Flynn, uitbater van een linkse café-boekhandel en schrijver van een samenzweringsexposé over 9/11. Die mag zich, het moet namelijk wel leuk blijven, plotseling verheugen in de belangstelling van een mooie Oost-Europese femme fatale (gespeeld door Elina Lowensöhn), die op de vlucht is voor de architecten van een wereldwijde cover-up van 9/11. Thomas zet alles op alles om achter de ware toedracht te komen en moet zich de longen uit het lijf fietsen wanneer om hem heen de eerste doden vallen.

Kijk, dat vinden onze complotters prachtig, want ze hadden natuurlijk het liefst zelf als held op die fiets willen zitten, maar helaas pindakaas jongens, het is pure fictie. Met een Gazelle of Batavus krijg je de truth niet boven water, evenmin met een randloze Pearle. En een Elina Lowensöhn is ook nog niet opgestaan. Complotten kunnen soms zo frustrerend zijn.

Labels:

71 Comments:

At 5:12 p.m., Anonymous Menno said...

Hier ijn ook al een aantal mensn, ze noemen zichzelf libertariers - vrijdenkers. Dan zou je heel wat verwachten maar niets is minder waar. Ik ben M.E.
Groet.


http://www.vrijspreker.nl/vs/item/2008/01/ronpaul-s-racisme--niet-best

 
At 6:04 p.m., Anonymous lindadesnol said...

Ik wil jullie deze video niet onthouden van wijlen Aaron Russo, een filmregiseur die tijdelijk bevriend is geweest met een van de machtigste mannen op Aarde, een Rockefeller-telg uit de absolute elite. Luister en kijk wat Aaron vertelde enkele maanden voordat hij het leven liet.

http://nl.youtube.com/watch?v=MBMUxCVOtfU

En kom mij nou niet aan met:
"Kijk, dat vinden onze complotters prachtig, want ze hadden natuurlijk het liefst zelf als held op die fiets willen zitten, maar helaas pindakaas jongens, het is pure fictie."
Want daarmee hebben jullie jezelf voor eens en voor altijd onmogelijk gemaakt blaatschaapjes...

 
At 6:13 p.m., Anonymous Vizor said...

Houd Linda d'r buiten, ja? Dat ze nou toevallig mol heet....

 
At 6:16 p.m., OpenID braadspitt said...

..en de relatie met de "Able Danger" film is???

 
At 6:20 p.m., Anonymous brasman said...

Wat alle volksvertegenwoordigers hadden moeten doen in met name de landen die meevechten in The Coalition of the Willing tegen de denkbeeldige vijand die Internationaal Terrorisme heet, doet een Japanse minister uitstekend. Uitgerekend in Japan schijnt het volk dus nog wel hun rechten te hebben naast alle opgelegde plichten. Wat eigenlijk nog wel te verklaren valt uit het verleden (1e a-symetrische atoom aanval) dat de Japanners hebben met de zionistische machtsidioten.
De 1e 4 delen kan je via de links onder zien, de rest moag je even zelf op youtube scoren. Dag zielige luitjes. Het is dat ik tot nu toe nog de plicht voel jullie natte oortjes hier af te drogen, maar ik blijf niet aan de gang ok? Onzindelijke Babies...

http://nl.youtube.com/watch?v=AH1UA3ijXug
http://nl.youtube.com/watch?v=02esZQr-u74
http://nl.youtube.com/watch?v=7t-dZiNE9NI
http://nl.youtube.com/watch?v=wV_WIZ1PDt4

 
At 6:25 p.m., OpenID braadspitt said...

..en de relatie met de "Able Danger" film is?

 
At 6:44 p.m., Anonymous dannythejunk said...

De relatie is dat je alles wat te maken heeft met het debunken van de 9-11 criminaliteit tot in het oneindige mag herhalen, maar dat de realiteit de leugens daaromtrent aan het vernietigen is! Je intelligentie niveau is van een dusdanig laag niveau dat jou deze relatie nog uigelegd moet worden? Hoe levend begraven moet je dan wel zijn kruipende zombie!

 
At 6:55 p.m., Anonymous lindadevettesnol said...

Houd Linda d'r buiten, ja? Dat ze nou toevallig mol heet en zich als een snol verhuurt aan de hoogste bieder en voor haar broer van endemol werkt die door de röttschilds wordt gevoedt mag niet meer van belang zijn hihihi....

 
At 6:55 p.m., Anonymous VAB said...

Billy, de correcte titel is "Able Danger". Het "RD" erachter (evenals bij andere films in dezelfde categorie) verwijst slechts naar het programmaonderdeel "Rotterdämmerung".

Kom je ook? Lijkt me gezellig; kunnen we even bijkletsen.

 
At 7:01 p.m., OpenID braadspitt said...

"De relatie is dat je alles wat te maken heeft met het debunken van de 9-11 criminaliteit tot in het oneindige mag herhalen, maar dat de realiteit de leugens daaromtrent aan het vernietigen is!"

Nee hoor, de 9/11 "truth"-beweging is geen evangeliserende religie hoor! Echt niet!

Maar ik hoor de verhalen wel van hoe het was in Rotjeknor volgende week. Er zullen wel de nodige loonies afkomen op die film.

 
At 7:05 p.m., Anonymous VAB said...

Braad, je vertoont vluchtgedrag.

 
At 7:09 p.m., OpenID braadspitt said...

ah, vragen wat random spamlinkjes te maken hebben met het onderwerp is voor een truthertje "vluchtgedrag".

Wel eens het woord 'drogreden' opgezocht?

 
At 7:12 p.m., Anonymous VAB said...

Wel on-topic blijven, Braad (alweer vluchtgedrag): kom samen met je alter ego Billy nou maar gewoon naar die screenings, dan lullen we daarna nergens meer over.

 
At 7:12 p.m., Anonymous billyton said...

Vab, mischien kan je hem aanbieden over de drempel te duwen, want zo gehandicaptvriendelijk zijn die boiscopen niet meer hoor... Maar goed ik hoor het wel hoe solidair jullie als 'atheistische' fractie zijn.

 
At 7:17 p.m., Anonymous VAB said...

@Billyton
"Atheïstische" fractie? M.b.t. 9/11 ben ik (helaas) nog altijd - wetenschappelijk correct- agnostisch. Of bedoelde je dat niet?

 
At 7:24 p.m., OpenID braadspitt said...

"Wel on-topic blijven, Braad (alweer vluchtgedrag):"

Ach, nu is vragen wat een reactie te maken heeft met het onderwerp "off-topic".

Wel eens het woord 'drogreden' opgezocht? (2)

Het is toch weer wat met die truthertjes.
En nee, ik ben niet in Rotterdam volgend weekend (maar in Konya, het 'Staphorst van Turkije').

 
At 7:57 p.m., Anonymous james said...

Braad moet voor zijn werk weer een syntethische 'terrorist' (a la de syrier van de hofstadgrap) halen die door relimenners klaar is gestoomd voor de volgende 'aanslag'. Wat een geslependienst adept toch weer brutaal laat doorlekken. Weet wel dat het verzet al je stappen in het binnen en buitenland met belangstelling volgt volksverrader...

 
At 8:09 p.m., Anonymous Anoniem said...

This website is dedicated to the truth about 9/11. That 9/11 was not caused by passenger airlines or even missiles, but TRAINS, as part of a government conspiracy to control the world's railways.
http://loosetrains911.blogspot.com/

 
At 8:48 p.m., OpenID braadspitt said...

LOL @ LooseTrains! :D

 
At 10:11 p.m., Anonymous gbeliever said...

"Nee hoor, de 9/11 "truth"-beweging is geen evangeliserende religie hoor! Echt niet!"

Interessante uitspraak, volgens mij klopt hij gedeeltelijk.

Trouwens, kennen jullie die:
Er ligt een man dood op straat, wat klopt hier niet?

 
At 11:43 p.m., Anonymous truth hurts said...

doet een Japanse minister uitstekend

minister? Volgens mij was het een parlementslid van de oppositie..

Verder brengt de man de gebruikelijke prietpraat van de 'truther' beweging.
Niks nieuws..

 
At 12:00 a.m., Anonymous lies/dies said...

Lies dies:

http://video.google.com/videoplay?docid=-910607901791419978&hl=en

 
At 12:01 a.m., Anonymous truth hurts said...

PS: Ich habe es nicht wissen wollen.

 
At 12:45 a.m., Anonymous holohoax said...

Dat weten wij en daarom zal je er voor moeten betalen tot aan de ultieme oplossing gelukkig...

The critical issues of humankind are essentially religious. It is difficult to find any major conflict in history that did not have, at its roots, a burning religious belief. Religious beliefs are on the forefront today. What of Old Testament prophecies that the Jews will rule the Bible Lands? President Bush and the Christian Right have assured us of their religious motivations. They seem intent on having those lands in Jewish hands.

 
At 9:09 a.m., Anonymous gerbski said...

Die film stond al op mijn lijstje om te gaan bekijken. Mijn eerste reactie was wel "Tjezus, hoe kunnen ze dat doen?" maar toen kwam ik erachter dat het fictie was. Ik ben wel benieuwd hoe ze dat verder inkleden.

Overigens kan je er van uit gaan dat de voorstellingen aardig vol zullen zitten. Het IFFR trekt een zeer gemengd publiek dat het festival gebruikt om zich te laten verrassen, en gaat vaak naar voorstellingen enkel en alleen omdat er nog een kaartje voor is (en andere films zijn uitverkocht).

Enniewee, als anderen ook van plan zijn te gaan is het misschien aardig een soort afspraak te maken en te kijken of we op hetzelfde moment kunnen gaajn. Persoonlijk ben ik erg flexibel (heb een perskaart) dus mij maakt het niet zo heel veel uit welke voorstelling het dan zou moeten worden. In ieder geval zal ik een verslagje van de film opsturen/inleveren als ik hem gezien heb, mits daar belangstelling voor is.

 
At 6:02 p.m., Anonymous Anoniem said...

"LOL @ LooseTrains! :D"

He, voor de verandering geen afzeikreply op een bericht wat ik post.

Chapeau, Braad ;)

 
At 6:39 p.m., Anonymous hirschballin said...

In deze podcast wordt Ayaan door de Amerikaanse complot verhullers onthult en geanalyseert als een bang vogeltje dat zo snel als mogelijk weer naar Somalië wil remigreren uit het demonische westen! Heerlijk, want dat is wat ik altijd al in mijn stoutste dromen voor haar in petto had daar aan de overkant... (daaag maeggaan)

Tijd van hischyali rant is: ongeveer 50e min.:00sec. Veel luistergenot...


http://prothink.podomatic.com/entry/2008-01-18T01_25_11-08_00

 
At 6:44 p.m., Anonymous hirschyali said...

Perfecte tijd van ayaan rant: 50:05

 
At 8:17 p.m., OpenID braadspitt said...

doe nou niet zo achterlijk 'anoniem'. Er is geen 'ik' als jij met een naam post die jan en alleman gebruikt.

 
At 8:51 p.m., Anonymous Anoniem said...

Achterlijk (met de nadruk op LIJK) zijn kan je maar op een manier braad, en daar weet jij bij billy wel raad mee braad...
Maar wat vind je van de situatie daar met Ayaan?

 
At 9:18 p.m., Blogger Billythekid said...

Linklijst bijbewerkt, het lijkt erop dat Ditkannietwaarzijn definitief is verdwenen, dus URL verwijderd.

 
At 9:28 p.m., OpenID braadspitt said...

Is er soms een DNS-probleempje of zo? Bij mij doet ie het gewoon nog, zij het op het oude .info adres.
http://www.ditkannietwaarzijn.info/

Niet dat er nog iets te beleven viel, maar toch..

 
At 9:41 p.m., Anonymous P.uncia said...

"Niet dat er nog iets te beleven viel, maar toch..."

Wij hebben een nick hier die html correspondeert met onze gegevens van jou. Dus doe maar niet of nooit bent ingelogd geweest...

 
At 9:51 p.m., OpenID braadspitt said...

"Wij hebben een nick hier die html correspondeert met onze gegevens van jou. Dus doe maar niet of nooit bent ingelogd geweest..."

Uhhhh..
ten eerste: ALS ik ingelogd geweest zou zijn, waarom zou ik dat dan ontkennen?

ten tweede: waar heb ik ooit gezegd dat ik nooit even langs kom om te kijken of er al eens iets gebeurd? Sterker nog; ik heb wel vaker gezegd dat ik af en toe even langs kijk.

Het zal gemiddeld een keer per week zijn dat ik langsklik om te kijken of er iets gebeurd, maar nee, weer een serie koppiepeests en anderhalve reacties. Geen originele content, geen bizarre uitweidingen van complottertjes, kortom: geen hol aan.

Maar ben ik ingelogd geweest bij jullie? Nou, laat maar eens zien dan. Ik ben benieuwd onder welke naam en welk IP-adres je me wil toedichten.

Zet het hier maar neer hoor! :)

(ach ach ach het is weer onnozelheid troef)

 
At 9:54 p.m., OpenID braadspitt said...

"Wij hebben een nick hier die html correspondeert met onze gegevens van jou."

Trouwens, wat staat hier eigenlijk? Wat de neukj is een nick die html correspondeert met gegevens???

Interessant.. vertel meer!

 
At 11:32 p.m., Anonymous patnatnek said...

"Interessant".. vertel meer! (want de oren van geslepen volksverraders ruiken weer eens een bonus gnif? "Hoerenloper ga toch de placenta van je nageboorte uitscheiten?) #################333

 
At 1:39 a.m., Anonymous Bilderberg Klaas said...

Je ziet die Braadslet gewoon aftakelen. Elke maand is die gefreakter. Helemaal Wacko aan het worden. Die conspiracie gasten slopen hem compleet.

 
At 7:37 a.m., Anonymous bosjesman said...

Ach deze levende doden zijn niet voor rede vatbaar helaas nep klaas...

 
At 10:37 a.m., OpenID braadspitt said...

De kans is zeer groot dat P.Uncia nooit antwoord gaat geven.
Niet raar.

 
At 11:01 a.m., Anonymous HP said...

De kans is groot dat Braad nooit meer geestelijk gezond zal worden. Niet raar.

 
At 11:03 a.m., OpenID braadspitt said...

ach kijk, een nep-hp!

schattig hoor.

 
At 11:20 a.m., Anonymous Socrates said...

Leg mij dit eens uit.
Zie link Socrates.

Carpe diem homo universalis

 
At 11:24 a.m., Anonymous Socrates said...

moehahahaha, als ik um link tenminste.
Nog 1x dan.
Hm hm en dan heb ik nog niet eens geblowt.
Nuchter wil dus ook niet altijd alles zeggen:-)

 
At 11:30 a.m., Anonymous *Puncia* said...

De kans is zeer groot dat P.Uncia nooit antwoord gaat geven, omdat hij ervanuit gaat dat Braad nooit en te nimmer meer naar de onderbouwde redelijkheid zal luisteren. Kijk maar eens hoe hij zich hier op zijn thuishonk uitlaat naar een ieder die zijn theorietjes onderuithaalt. Alles en iedereen die volgens zijn vastgeroestheid niet meer met de fictie kan leven is volgens hem een nitwit, maar als er met argumenten gekomen wordt, dan fileert hij deze zorgvuldig (alsof hij daarvoor is opgeleid) met een fanatisme waarbij er bij elke truther de alarmbellen wel moeten afgaan! Dus Billy als je nog bezoekers met feedback hier wil houden, moet je eens stevig met de huisclown aan de borrel denk ik... Zo en nu laat ik je hier weer onder je 'fans' (*kuch*) achter. Waarvan ik weet dat Patman een zeer grote is weet je dat al? (met zulke 'vrienden' alleen zul je het moeten doen spitttttt)

 
At 11:32 a.m., OpenID braadspitt said...

ah, een nep-puncia.

hoe schattig

 
At 11:41 a.m., Anonymous P.uncia said...

Braad heeft een nieuwe uitvlucht gevonden. Door een ieder die hem niet naar de mond praat NEP-......te noemen. Hoe diep kan je zinken?

 
At 11:50 a.m., OpenID braadspitt said...

De echte P.uncia zou op z'n minst de moeite doen om z'n eerdere bewering hard te maken, danwel met een slap excuus komen waarom ie dat niet hoeft.

Deze nep-p.unica scheldt alleen maar wat.

(P.uncia zal het je in dank afnemen)

 
At 11:56 a.m., Anonymous Johnito said...

Kom op braad je op het graf van een 'truther' ontlasten kunnen alleen maar enkelen hoor... Tsssssssssssssssssss... (heb je even?)

 
At 12:02 p.m., OpenID braadspitt said...

weet je wat zo op begint te vallen?
Bijna altijd als Lanoe/Socrates aan het reageren is, is de spoof-idioot er ook..
zal wel 'toeval' zijn, he?

 
At 12:05 p.m., Anonymous P.uncia said...

P.uncia : @ Braad Spitt, ik ben gewoon P.uncia en ja ik hou het hele zapburu-gebeuren goed bij, maar het is meer iets voor Zapruder (Patman je grootste fan) denk ik. Echter, als jij er een leuk artikeltje over weet te schrijven plaats ik het met alle plezier hier op DKNWZ! Dan wil ik het wel op de FP plaatsen. Met alle privileges die daarmee gepaard (in onze kringen wel bekend) zullen gaan Braad Spitt...
Maar denk erom, ik zal dan wel al je ip-gegevens vrij moeten geven is dat wat je wil? Zullen wij dan maar samen naar de kelder gaan? (xxx)

 
At 12:11 p.m., OpenID braadspitt said...

"Maar denk erom, ik zal dan wel al je ip-gegevens vrij moeten geven is dat wat je wil? "

Ik VRAAG notabene om al die 'gegevens' hier neer te zetten! :D
Laat maar zien!
Begin maar eens met onder welke naam ik ingelogd geweest zou moeten zijn. En kom vooral met de IP-adressen. (Wanneer was ik ook alweer van provider gewisseld; blijkt dat ook uit 'jullie gegevens', P.uncia?).
Verras me! :D

 
At 12:15 p.m., OpenID braadspitt said...

Maar welk gedeelte uit de zin:
"DKWNZ is een volstrekt oninteressante koppiepeest-site met anderhalve reactie" begrijp je niet?
Waarom zou ik ook maar enige interesse hebben om daar een artikel voor te schrijven? Alsof ik uberhaupt interesse zou hebben in een dialoog met een stel idioten.

 
At 12:25 p.m., Anonymous prohabition said...

Alle op zijn tijd Bram uit (de stad zal ik nog maar even schterwege laten) nichtenvecht... Wij zijn bezig met een artikel waar jij en je 'tegenstanders' van zapruder tot aan hun kale kruintjes geschoren zullen worden. De ondergand van DKNWZ zal gepaard gaan met de onthulling van de aivd adepten van 'truthersland'... Maak jullie borschtjes maar alvast nat natnekjessss. OK hier alvast een kleine: Er bestaan foto's van Bram en Pat waarbij ze elkaar als minnaars passivol bedanken voor hetgeen ze online met elkaar bekockstoven.

 
At 12:31 p.m., Blogger Billythekid said...

"Dus Billy als je nog bezoekers met feedback hier wil houden, moet je eens stevig met de huisclown aan de borrel denk ik..."

Waarom zou ik? Het principe is heel simpel: iedereen mag hier reageren, op mijn stukken, en uiteraard op elkaars opmerkingen.

Ik ben geen Zapruder die stelselmatig iedereen met een contraire mening wegwerkt.

En ja, Braad heeft een tamelijk scherpe tong, kan behoorlijk beledigend uit de hoek komen, maar raakt wel altijd het punt waar dit blog voor is opgericht: nl. wat is (on)waar cq (on)waarschijnlijk? Dat lijkt me inhoudelijk nog altijd interessanter dan de zoveelste opmerking dat we niets van NWO, 9/11, etc begrijpen, shills of bruinhemden zijn. Of het zoveelste braaksel van Prohabition.
Opmerkingen die ik trouwens grotendeels laat staan.

Ik zou zeggen: maak zelfs eens wat van dit discussieforum, het is jullie speeltuin.

 
At 12:35 p.m., Anonymous james.b. said...

"Ik zou zeggen: maak zelfs eens wat van dit discussieforum, het is jullie speeltuin."

Zodat de spelende kleuters met hun content en al achter dossier-kasten mogen worden opgeslagen? (nee dank u)

 
At 12:48 p.m., Anonymous bram-pie said...

Nevada casinos have highest income in 2007
Gambling is growing, and sales of video games were up 43%, and Harry Potter books set records, and pet 'treats' continue to grow, and toy sales were up, and teenage girls are going to online games in India. So, who in the US is suffering from economic problems? M.A.W. wie gaat er nog mee in de sprookjes die hier door braad (w) slitt worden af-gekondigt?

 
At 12:53 p.m., OpenID braadspitt said...

je moet het niet altijd zo serieus nemen, Billy. ;)

Om het een en het ander toe te lichten. Ja, ik hou me al heel lang niet meer in en maak gewoon iemand voor rotte vis uit als ie van een afstand ruikt naar een complottertje.

In het begin probeerde ik nog wel eens een discussie op basis van argumenten gewoon om te kijken waar het schip strandt, om te ervaren wat nu precies die rare kronkels zijn waardoor iemand rotsvast overtuigd raakt van de meest waanzinnige onzin.

Ondertussen begrijp ik wel een beetje hoe het in elkaar steekt, alhoewel de hardnekkige domheid van sommigen die oppervlakkig gezien nog iets nozeler dan de rest voor de dag komen blijft me echt verbazen. Dan doel ik met name op een type als Patman die op zich best een verhaal met kop en staart kan schrijven maar zich steeds in werkelijk de meest onmogelijke bochten wringt om vast te kunnen houden aan z'n ideeen. Met name dat ie de hele natuurkundige werkelijkheid maar opzij schuift omdat het 'm niet uitkomt is op z'n minst bizar. Daar kan ik nog steeds niet echt m'n vinger op leggen.

De meeste anderen zijn zulke cliché-complottertjes dat je vantevoren al precies weet waar ze mee aan komen zetten (en vooral waar ze NOOIT mee aan komen zetten) en op welke manieren ze proberen te ontwijken om een bewering hard te maken.

Het heeft dan ook weinig tot geen zin om daarmee een (in hun ogen) 'inhoudelijke' discussie mee te voeren. Maar het blijft wel leuk om mee te spelen, om steeds weer diezelfde idiotie naar boven te zien komen.

Het is dan ook zo'n beetje het enige blog waar ik reageer; en ja, dat is voor een groot deel gemakzucht. Gewoon lekker tussendoor een beetje stoeien met de idioten. Ach, ze vragen er zelf om, dus waarom niet.

Als ik het idee zou hebben dat ik belangwekkende discussies in de weg zou zitten zou ik het laten. Net zoals ik het zou laten als ik signalen op zou vangen van Billy dat ie er genoeg van heeft. (Let op de comments van nep-billys die nu gaan komen!)
Tot die tijd blijf ik gewoon op alle onzin reageren, zonder al te veel subtiliteit. Het nut? Helegaar niets, behalve vermaak. Dat daarbij de 'twoofertjes' keer op keer laten zien dat ze werkelijk volslagen idioten zijn is een bonus.

 
At 1:02 p.m., Blogger Billythekid said...

Als gezegd, ieder zijn speeltuin.

 
At 1:04 p.m., Anonymous Socrates said...

"weet je wat zo op begint te vallen?
Bijna altijd als Lanoe/Socrates aan het reageren is, is de spoof-idioot er ook..
zal wel 'toeval' zijn, he?"

De paranoia slaat toe in het aspergerhoofdje?
Je begint spoken te zien, Braadworstje, misschien je pilletjes (legale drugs) eens herzien?

Carpe diem homo universalis

 
At 1:07 p.m., Anonymous Socrates said...

Of wat minder rukken tussen je zapburu commentaren, dat scheelt misschien ook wat.

Carpe diem laf aspergerlijdende oude rukker met een Braadworstje

 
At 1:13 p.m., Anonymous plutus said...

Laat hem toch met zijn penis-pompje en al aan de gang blijven socrates, want degene die daarmee de lucht in gaat is hijzelf toch? Laat spuit 11 maar spuiten ik ben hiertegen altijd al beschermd gebleven...

 
At 1:15 p.m., OpenID braadspitt said...

"De paranoia slaat toe in het aspergerhoofdje?"

Sinds wanneer lijden aspergers aan paranoïa?
Heb je je dat wel eens afgevraagd? Het zal wel niet he?

 
At 1:18 p.m., OpenID braadspitt said...

Leg dat eens uit, Socrates: wat is een Asperger eigenlijk volgens jou? Wat zijn de specifieke kenmerken?

Ga je nu weer 'hints' geven?

 
At 1:26 p.m., Anonymous Fred said...

Socrates noemt zich nu weer Plutus, en wellicht zijn ook nog een hoop andere koosnaampjes voor onze occultist in ruste. Jammer dat dit blog geen negeerknop kent.

 
At 1:32 p.m., Anonymous plutarchus said...

"Jammer dat dit blog geen negeerknop kent."

Die kent het wel hoor, en als je dat niet bevalt moet je maar bij je (aivd) werkgever gaan klagen vind je ook niet?

 
At 1:35 p.m., Anonymous anti-christ/666 said...

DAAAAAGGGG!!!!!

 
At 1:46 p.m., Anonymous patjannekke said...

Heb je braad wel eens aan het werk gezien? (braad =die shemale)

http://nl.youtube.com/watch?v=2LkqAb5Eu9g

 
At 9:30 a.m., Anonymous Crap said...

Uitgeraasd?

 
At 3:48 p.m., Anonymous Democraatus said...

In het begin probeerde ik nog wel eens een discussie

Gaat 2008 dan het jaar voor je worden, Braad? Het wordt nog leuk als discussieren op basis van argumenten niet meer je uitgangspunt is.

"dan begrijp je een beetje op welke manier je naar Democraatus' wetenswaardigheden"
"Misschien moet ie nog maar een papieren bankgebouw vouwen en er een emmer zand op gooien om z'n 'inzichten' wat duidelijker te maken"

Het 'niveau' van Braad (Brummetje D), en dat op berichten die doodgewone nieuwsartikelen weergeven (kapitaalinjectie Citigroup, Countrywide etc). Niets conspiracy achtigs aan.

Je bent serieus af aan het glijden, ouwe dibbes. Neem liever een voorbeeld aan Billy, dat is goed voor je gezondheid.

 
At 5:33 p.m., OpenID braadspitt said...

..aldus Democraatus de clown en papierentorenbouwer. Jij bent nu zo'n typisch voorbeeld van iemand waar nu per definitie geen discussie mee te voeren valt omdat je domweg de basisbeginselen van beargumenteren niet begrijpt. Het schiet dus nooit geen ene reet op en het gaat nooit ergens heen. Dat ligt niet aan mij, dat ligt aan niemand anders, dat ligt gewoon aan je eigen onvermogen.

Het enige wat er met jou aan te vangen valt is een beetje dollen.

Kan je jammer vinden, kan je tegensputteren, maar het is natuurlijk niet voor niks dat je alleen maar 'serieus' genomen wordt op verzamelplekken van idioten zoals Zapruder. Daarbuiten word je vierkant uitgelachen. En terecht.

De vraag die je nooit beantwoord hebt: jij bent streng christelijk opgegroeid he? Je hebt in ieder geval al die typische kenmerken van die evangeliseringsdrang: onophoudelijk, met een enorme plaat voor de kop, maar door blijven zeiken alsof iemand zit te wachten op jouw onbenullige visie.
Tis treurig.

Maar ach, we kunnen er ook nog wel om lachen.
Bouw nog eens een papieren torentje zou ik zeggen! Doe ons die lol!

 
At 9:58 p.m., Blogger Billythekid said...

Inderdaad, die toren was reuze lachen. Dat je uberhaupt al denkt dat je daarmee iets kunt aantonen.

 

Een reactie plaatsen

<< Home