Hardfire
Juist nu de noplane-discussie bij de Zappers tot stilstand is gekomen, is die bij Hardfire weer aangewakkerd. In de voortreffelijke serie 9.11 discussies onder leiding van Ron Wieck kwam muzikant Ace Baker vertellen waarom hij denkt dat we gemanipuleerde beelden zagen op 9/11. Zijn eerste voorbeeld is inderdaad opvallend: je ziet de skyline van Manhattan vanuit een Fox-heli gefilmd en daar is geen vliegtuig op te bekennen, maar bij het inzoomen komt hij plotseling rechts aanvliegen. Dus, zegt Baker, waar was dat vliegtuig op het totaalshot?
Zijn opponent Steve Wright, effecten-filmmaker, komt met een mogelijke verklaring: de camera heeft vanaf die afstand niet de juiste resolutie. Dat blijkt niet helemaal waar, want op opnamen die niet op Baker's harde schijf zijn terechtgekomen is het vliegtuig nog net wel te zien (spoel ietwat naar achteren door). In elk geval wordt het argument van Baker daarmee onderuit gehaald.
"Mèn wat is het duidelijk dat die Steve Wright een desinformant is," zegt ene Sander, die het filmpje bij Zaplog heeft neergezet. Want zo gaat dat als iemand iets zegt dat de complotter niet wil horen: die is gelijk weer een disinformant. Maar Wright komt wel met een paar goede punten, namelijk dat complotters veel te veel waarde hechten aan vage beelden. Wieck zal in een volgende aflevering trouwens ingaan op ooggetuigen, die noplaners graag wegcijferen. Wel inzoomen op al die zogenaamde verdachte details, maar vergeten dat het organiseren van tv fakery nagenoeg onmogelijk is.
Over onmogelijkheden gesproken: professor Steven Jones, de man die denkt dat het ultrabrandbare 'superthermiet' moet zijn gebruikt voor het neerhalen van de WTC torens, komt nu met de volgende krankzinnige claim: "Superthermite, in the nano-composite sol gel form, can be painted on the steel columns and that then can be touched off with radio controlled signals. This would not take months. In my paper, I estimate, it depends of course on the number, you tell them this is where... they might not even know what they are painting on the columns. They have access through the elevator shafts in the towers. That's where you need to plant the explosives, primarily..."
Leuk gevonden, ware het niet dat je dan toch eerst complete kantoren en liftschachten zou moeten ontmantelen om alleen al bij de stalen steunbalken te komen. En geen mens die het gezien heeft, ook nog.
(Huishoudelijk: Zapburu gaat een weekje op reces)
Labels: Noplaners
8 Comments:
De noplaners maken er weer een gezellig theekransje van:
http://zaplog.nl/zaplog/article/hardfire_did_a_plane_hit_the_south_tower_baker_wright_wieck#n24392
Wat gaat er toch om in die hoofden, en hoe zouden zulke mensen nou functioneren in het dagelijkse leven? Hey, just asking questions :).
Èen weekje maar.
Waarom sluit je dit logje niet af.
Geen trol meer die reageert.
Of was jij zelf alle animo's.
Daar lijkt het aardig op.
De familie trollen die samen met Billie het kindje op vakantie gaat.
Ma,pa,en de kinder trollen.
"Geen trol meer die reageert"
Zou het mooie weer er iets mee te maken kunnen hebben, Sander? Kennelijk blijven alleen figuren zoals jij de hele dag achter de computer hangen.
die noplaners op zaplog zijn wel lachen...
Zoals die opmerking dat een vliegtuig niets meer is dan een slappe, holle aluminium buis die zich nooit geheel in de wtc-torens zouden kunnen boren..
Waar halen ze het vandaan :o)
En het geneuzel over de vleugels die als blaadjes zouden moeten afbreken en naar beneden dwarelen...Als ik het goed heb zitten nou juist die vleugels vol met brandstof en zijn dus alles behalve lichte onbeduidende stukkies aluminium....
Zo te zien is alle animo's bijeen gekropen.
Mochten jullie niet mee van pappie billie.
De hele dag achter het internet.
Niet de hele dag.
Alleen als ik opsta.
En nu regent het,anders deed ik wel wat anders.
Over 9-11 is het praten tegen een muur.
Ook al bekent Bush het op TV,dat het nog niet tot jullie doordringt.
Er is weer een nieuw bericht van een getuige over het pentagon.
She saw no arplane strikes on the floor and around the hole of the pentagon.
En het is niet een complottertje.
Het was een medewerkerster die in dat gebouw zat,toen een bom afging.
Ze rende met haar zoontje door dat gat,waar zogenaamd dat vliegtuig in ging.
Titanium motoren van minstens een ton,kunnen niet smelten.
Volgens jullie debunkerstjes wel.
Werkelijk alles kunnen ze jullie wijsmaken.
En dan bedoel ik ook alles.
Keep on dreaming.
Sesamstraat begint zo weer en de fabeltjeskrant.
Mis het niet.
Aldus allesgelover Sander. Leest een vage website, ziet een willekeurig You Tube filmpje en zodra het zijn vermoedens bevestigt: bingo!
Fred.
Heb je het nu over jezelf,die dagelijks de fabeltjeskrant en sesamstraat volgt.
Zoals je weet,ben ik ook al gebant op zapopruder en zapolog.
Zal wel niet te maken hebben,dat ik hun argeloos gezweef volg.
Eerder het tegenovergestelde,wat hun na buiten brengen.
En you tube neem ik aan als kennisgeving.
Een reactie posten
<< Home