Verkiezing
Wat eraan vooraf ging: uit de complotwebsite Ditkannietwaarzijn werd onlangs een heuse politieke partij geboren omdat de politiek in Nederland 9/11 maar niet op de agenda wilde zetten. Begin september was er een lijstduwer Jan van Aken. Die maakte een foutje bij het indienen van een aanvraag voor deelname aan de Tweede Kamer-verkiezingen, waarna de Kiesraad de aanvraag afwees. Het beroep tegen de Raad van State won de partij ook al niet. Slechte start.
Voor de zekerheid had de partij zich alvast aangesloten bij Blanco Lijst, een verzamelbak van maatschappelijke belangengroeperingen, waar Van Aken op de vierde plaats staat. Zelfs indien Van Aken gekozen wordt, zal hij zijn standpunten moeten delen met die van andere splinterpartijen, zoals De Groenen en de Internet Partij. Een formeel partijprogramma is er niet, maar de gemene deler, zo lezen we, is de grote zorg over het verval van de rechtsstaat en het kwaliteitsverlies op vele fronten: persoonlijke vrijheid, privacy, leefomgeving, zelfbeschikking, milieu, voedsel, luchtkwaliteit, energievoorziening … levenskwaliteit. Het agendapuntje 9/11 bungelt nu ergens onderaan. Al is het wel gerangschikt onder 'verkiezingsbelofte', naast herstel van de rechtsstaat en nog wat van die vage kreten. Blanco Lijst is wat de naam suggereert: veel gebakken lucht, weinig inhoud.
Afgelopen week moesten ondersteuningsverklaringen worden ingediend voor de Blanco Lijst, en te oordelen naar de tussenstand (morgen laatste dag) wordt het spannend. De meeste aanhang zit in het zuiden en in Overijssel, maar in Friesland, Zeeland en Drenthe zijn ze kennelijk te nuchter voor dit soort zaken. In elk kiesdistrict zijn minimaal 30 stemmen nodig. Als een nieuwe partij in alle 19 kieskringen deelneemt, dan moet deze dus 570 ondersteuningsverklaringen op de dag van kandidaatstelling (10 oktober) kunnen overleggen. De vraag is of dit gaat lukken. De achterban lijkt zo te zien niet erg groot en daarmee het elektoraat ook niet.
Zelfs haalt de partij de verkiezingen met de hakken over de sloot, dan krijgen ze nog forse concurrentie. De Kiesraad heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november alleen al 74 partijen geregistreerd. "Ik heb het gevoel dat “we” niet veel kans hebben doordat het lijkt alsof hier voor de moeilijkste constructie is gekozen," verzucht een aanhanger bij Ditkannietwaarzijn. "Ik wil gewoon één iemand in de tweede kamer die bewijzen over 9-11 direct in de kamer kan tonen." Niet veel kans.
posted by Billythekid @ 07:41
10 comments
10 Comments:
"It actually gave at a lower floor, not the floor where the plane hit, because we originally had thought there was like an internal detonation explosives because it went in succession, boom, boom, boom, boom, and then the tower came down." [Ed Cachia - Firefighter [Engine 53]]
"We were there I don't know, maybe 10, 15 minutes and then I just remember there was just an explosion. It seemed like on television they blow up these buildings. It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions." [Rich Banaciski - Firefighter (F.D.N.Y.)]
"It was a frigging noise. At first I thought it was -- do you ever see professional demolition where they set the charges on certain floors and then you hear "Pop, pop, pop, pop, pop" That's exactly what -- because I thought it was that. When I heard that frigging noise, that's when I saw the building coming down."[Daniel Rivera - Paramedic (E.M.S.)]
"When I looked in the direction of the Trade Center before it came down, before No. 2 came down, ..I saw low-level flashes. In my conversation with Lieutenant Evangelista, never mentioning this to him, he questioned me and asked me if I saw low-level flashes in front of the building, and I agreed with him because I thought -- at that time I didn't know what it was. I mean, it could have been as a result of the building collapsing, things exploding, but I saw a flash flash flash and then it looked like the building came down."
Q. "Was that on the lower level of the building or up where the fire was?"
A. "No, the lower level of the building. You know like when they demolish a building, how when they blow up a building, when it falls down? That's what I thought I saw. And I didn't broach the topic to him, but he asked me. He said I don't know if I'm crazy, but I just wanted to ask you because you were standing right next to me… He said did you see any flashes? I said, yes, well, I thought it was just me. He said no, I saw them, too." [Stephen Gregory - Assistant Commissioner (F.D.N.Y.)]
Deze citaten zijn nu al tig keer voorbij gekomen en beschrijven niets anders dan het instorten van de verdiepingen. Pop, pop, pop, pop. Bekijk sommige van deze citaten maar eens in hun volledige context.
http://www.debunking911.com/quotes.htm
I saw low-level flashes
It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions
I saw a flash flash flash and then it looked like the building came down.
----
Ontkenning is een psychologisch afweermechanisme. Het verschijnsel treedt op als iemand wordt geconfronteerd met gevoelens of emoties die moeilijk of helemaal niet te accepteren zijn. De persoon spreekt dan de feiten tegen om het negatieve gevoel niet te hoeven confronteren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)
Volgens mij zitten de complottertjes wel goed bij de Blanco Lijst, leest u even tussen de regels:
AL-CIA-DUH!
George Bush jaagt al jaren met grof geweld op een onzichtbare vijand. En Nederland helpt hem daarbij. Blanco Lijst kandidaten vinden dat vreemd. Ze willen op zijn minst dat er eens kritisch wordt gekeken naar de beschuldigingen die Bush uit.
ANGSTZAAIERS!
We zien en horen van onze wereldleiders meer geheimzinnigheid en leugens dan wijsheid en waarheid. Dit is niet de wereld die we wensen. Stop het gepraat over angst en terreur. Kom met oplossingen en werk aan een rechtvaardige wereld!
MARTIAL LAW!
Stop de geheimzinnigheid. Stop toenemend militarisme. Stop aantasting van de privacy. Als de vrijheid is verdwenen, waar vrezen en vechten we dan nog voor?
FALSE FLAG!
Geheime diensten hebben meer bommen op hun geweten dan alle verdrukten der aarde bij elkaar. Blanco Lijst brengt dit onderwerp naar de kamer!
...jammer dat ze de kiesdrempel niet zullen halen, zou wel vermakelijk geweest zijn.
Flash flash flash!
"low-level flashes in front of the building"
"I mean, it could have been as a result of the building
collapsing, things exploding"
"on the lower level of the building"
En dit is dan bewijs voor onze geniale CT-vrienden dat de Twin Towers zijn neergehaald met CD. Iemand meent flitsen te hebben gezien "voor het gebouw", "aan de onderkant".
In hun enthousiasme vergeten ze dat de de torens keurig van boven naar beneden zijn ingestort, die zogenaamde explosies aan de onderkant (en in de kelder, Rodriguez) hebben dus kennelijk geen enkel effect gehad. Wat ook de oorzaak is geweest dat deze meneer flitsen heeft gezien, met de oorzaak van de instorting heeft het niks te maken. Maar ach, CT'ertjes, bij het horen van "flits" of "explosie" gaat het verstand direct op nul, het moet en zal nu eenmaal controlled demolition geweest zijn, dus elke strohalm is onomstotelijk bewijs.
Kijk eens naar het artikel in Trouw op 12-9-2001, toen de propaganda-machine vanuit New York en Washinton nog niet iedereen op 1 lijn had:
http://ditkannietwaarzijn.messageboard.nl/viewtopic.php?t=295
viewtopic.php?t=295
...
09:58 Grote explosie onderin het WTC.
10:07 De brandende zuidelijke toren van het WTC stort in. Niet bekend is hoeveel mensen er nog in het gebouw zijn.
...
10:29 De noordelijke toren van het World Trade Center stort in.
...
Zet je aan het denken, toch?
Kuiper, er bestaat geen 9/11 propagandamachine die de pers instrueert. Je leeft in een waanwereld, doe jezelf een plezier en zoek hulp.
Ik zal je nog een paar verhaaltjes verklappen: er waren op die dag nieuwsberichten dat er bommen waren afgegaan bij het ministerie van Buza. Er waren verhalen dat een derde vliegtuig onderweg naar Manhattan. Er werd gemeld dat er raketten werden afgevuurd in Manhattan. De Washington Bridge zou ook doelwit zijn etc. etc.
http://www.wnbc.com/news/2439367/detail.html
Zet dat jullie ook zo "aan het denken"?
Bij elke wereldschokkende gebeurtenis komen in de chaos foute nieuwsberichten en onjuiste getuigenverklaringen naar buiten. Een geschenk uit de hemel voor complotverdwaasden die anders geen argumenten hebben
Wisten jullie trouwens dat er vijf vliegtuigen zijn neergestort op 9/11? Nou vraag ik jullie, waarom hebben ze nadien het 5e vliegtuig verdonkeremaand? Heeft Dick Cheney op het laatste moment een verandering in het script aangebracht? Dit zaakje stinkt!
http://www.forbes.com/2001/09/11/0911usattack3.html
U.S. Under Attack; World Trade Center Destroyed
Davide Dukcevich, Forbes.com, 09.11.01, 11:34 AM ET
The United States was struck Tuesday by what appeared to be a coordinate series of terrorist attacks on Washington, D.C., and New York City that have destroyed the World Trade Center and are feared to have left many thousands dead.
Both the towers of the World Trade Center collapsed after being hit by planes. An aircraft also hit the Pentagon in the Washington, D.C., area, causing serious damage. There are reports of a fourth airliner had been brought down near Camp David, the presidential retreat in Maryland, by U.S. military fighters. A fifth plane has crashed in Western Pennsylvania. A car bomb exploded outside the State Department, according to State Department sources.
118 brandweerlieden meldden explosies.
William Rodriguez maakt melding van explosies in de kelder en overal in bovengrondse del van het gebouw.
Philip Morelli beschrijft de explosies, ravage, gewonden en doden in de kelders
We willen iedereen die zijn steun gegeven heeft, ontzettend bedanken!
Kiesdistrict 1 (Groningen)—————38 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 2 (Friesland )—————32 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 3 (Drenthe)——————36 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 4 (Overijssel)—————-40 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 5 (Flevoland)—————-34 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 6 (Gelderland 1)———–40 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 7 (Gelderland 2)————40 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 8 (Utrecht)—————–34 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 9 (Amsterdam)————-37 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 10 (Noord-Holland 2)—–36 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 11 (Noord-Holland 3)—–37 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 12 (Den Haag)————-33 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 13 (Rotterdam)————33 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 14 (Zuid-Holland-3)——-36 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 15 (Leiden)——————-41 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 16 (Zeeland)—————–41 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 17 (Brabant-1)————–39 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 18 (Brabant-2)————–42 ondersteuningsverklaringen
Kiesdistrict 19 (Limburg)—————-40 ondersteuningsverklaringen
We zullen op korte termijn met de verkiezingscampagne beginnen!
Een reactie posten
<< Home