SeatnineB

Een complotter genaamd SeatnineB heeft zich eens verdiept in het raadsel van de liften van de WTC-torens. Al enige tijd is er een discussie gaande tussen complotdenkers en -ontkenners over wat zich in de lobby van de torens zou kunnen hebben afgespeeld. De complotdenkers zijn ervan overtuigd dat in het souterrain een bom is ontploft, de ontkenners wijzen op de mogelijkheid dat een vuurbal in de liften brand en explosies op lagere verdiepingen en de lobby veroorzaakt zouden kunnen hebben. Glasharde bewijzen zijn daarvoor niet, dus ontaardt de discussie meestal in een oneindig welles-nietes.

Op internet vind je bijvoorbeeld tientallen filmpjes met explosiegeluiden, vaak zonder dat duidelijk is waar en wanneer die opnamen gemaakt zijn, net als al tal van quotes die niet zelden uit hun verband zijn gerukt. Vallend puin kan evengoed als een explosie worden ervaren.

Maar die vuurbal overtuigt ook al niet. De 9/11 commissie meldt: "The fireball exploded onto numerous lower floors, including the 77th and 22nd; the West Street lobby level; and the B4 level, four stories below ground. The burning jet fuel immediately created thick, black smoke that enveloped the upper floors and roof of the North Tower. The roof of the South Tower was also engulfed in smoke because of prevailing light winds from the northwest."

SeatNineB heeft nog eens goed naar de film van de Franse Naudet broers gekeken die toevallig met een brandweerploeg in de buurt aan het filmen waren ten tijde van de inslag van de noordtoren met de inmiddels legendarische opnamen als resultaat. Ze liepen vervolgens met de brandweerlieden mee en filmden in het WTC totdat de zuidtoren instortte.

De beelden van de broers zijn in zoverre gekuist dat geen verbrande lichamen zijn te zien, maar de broers zeggen dat ze die wel gezien hebben. Op hun video is echter totaal geen schade aan de liften te zien, constateert SeatNineB terecht, terwijl je die met een verwoestende vuurbal wel had mogen verwachten. Wel is er glasschade in de lobby. 2-1 voor de complotdenkers?

Nou nee. Want als er een bom zou zijn ontploft in het souterrain met als doel het fundament van te beschadigen zou de ravage evengoed in de lobby te zien moeten zijn geweest, maar ook direct daaronder. Een klein bommetje haalt geen 400 meter lange toren omver, dus als het al een bom is geweest zou het een verwoestend resultaat moeten hebben gehad. Metroreizigers zeggen dat ze ten tijde van de inslagen, het moment waarop explosies zijn gemeld, helemaal niks hebben gemerkt. En het winkelcentrum dat onder het WTC lag heeft ook niet veel schade opgelopen.

Dat het vuur van de ingeslagen vliegtuigen zich via de liftschachten heeft verspreid en slachtoffers heeft gemaakt staat vast. Meldingen van explosies in het souterrain hebben overduidelijk te maken met de vrachtliften die zich daar bevinden. Aan de andere kant lijkt een verwoestende vuurbal de lobby anaangeroerd te hebben gelaten.

Is de glasschade aldaar niet veel eerder toe te schrijven aan de enorme dreun die de WTC torens hebben moeten opvangen? Wie een ferme trap tegen een boom geeft, heeft immers grote kans dat er een paar wortels losschieten. Maar concrete antwoorden op die vragen zullen we wel nooit meer krijgen.