Huisvlijt
Mark Roberts (met pet op de foto) is Amerika's belangrijkste 9/11 debunker. Regelmatig ging hij de discussie aan met protesterende twoofers op straat. Hij gaat niet over een nacht ijs en wacht ook rustig met publiceren totdat hij alles op een rijtje heeft staan.
Roberts is geen vriend van de Bush-regering, zo schrijft hij. In 2002 en 2003 nam hij deel aan protesten tegen de invasie van Irak. En de herverkiezing van Bush was hem een gruwel in het oog. Maar Roberts ergert zich enorm aan 9/11 complotters, die feiten maar niet van propaganda kunnen scheiden.
Inmiddels staan twee verhalen van hem online: over WTC7 en William Rodriguez, de portier van de WTC torens, die intussen 9/11 activist is geworden. De site bevat niet veel nieuws, maar Roberts heeft eindelijk alles bij elkaar gezet, wat enorm veel zoekwerk scheelt. Doe er je voordeel mee.
Labels: Mark Roberts
posted by Billythekid @ 18:00
13 comments
13 Comments:
Mark Roberts is absoluut geweldig. Fenomenale feitenkennis, geweldige beheersing als ie discussieert. Beter nog, hij doet het niet vanuit een expert-positie maar gewoon als 'a regular guy' die zich bedient van dezelfde middelen als die alle twoofers ter beschikking staan: het internet en vragen stellen aan wie je kan. En dan doet ie het ook nog op een plek waar het ertoe doet: op Ground Zero.
Duizend petten af voor die man.
Is hij voor onafhankelijk onderzoek of gelooft hij bewezen leugenaars?
nee, hij onderzoekt onafhankelijk.
Op deze video (niet helemaal uitgekeken) zie je Roberts in actie.
En gelooft hij bewezen leugenaars?
ah, bewezen leugenaars..
zullen we dan maar eens beginnen over alle claims die in Loose Change zitten? Zullen we eens kijken naar de claims van Griffin? Van Fetzer? Van Alex Jones? Zullen we eens kijken naar het fotomateriaal dat Steven Jones presenteert als bewijs?
Hoe vaak moeten die mensen op hun leugens gewezen worden voordat zij door jij als "bewezen leugenaars" aangemerkt worden?
Dat maakt een overheidsleugenaar nog niet een spreker van de waarheid?
ach ach ach, "spreker van de waarheid".
Je zou ook eens wat debatten kunnen kijken van Mark Roberts vs. twoofers. Erg leerzaam.
Ja die debatten met hem zijn goud waard. Helaas niet voor de 911 beweging :)
Geen antwoord dus. Niet verrassend overigens.
boehoehoe! Nou, wat een interessant vraag ook! Echt een basis voor een vruchtbare discussie..
Je zou ook eens wat debatten kunnen kijken van Mark Roberts vs. twoofers. Erg leerzaam.
Wederom een afgeleide van de werkelijke vraag. Als deze persoon zo'n goede onderzoeker is, ben ik zee benieuwd wat hij van het officiele verhaal van bewezen leugenaars maakt.
Als je zo benieuwd bent wat hij van het "officiele" verhaal maakt, wat belet je dan om eens te kijken?
Maar, ach nee, waarom zou je, als het zoveel makkelijker is om iemand te beoordelen zonder dat je weet wat z'n argumenten zijn.
Een reactie posten
<< Home