donderdag, februari 07, 2008

Kabeltjeskrant


De complotters raken maar niet uitgepraat over breuken in onderzeese datakabels die het internetverkeer in het Midden Oosten zouden vertragen. Zolang deze breuken niet volledig verklaard zijn, blijven ze maar speculeren. Bij NuJIJ weten ze er in elk geval raad mee:"Tip voor alle autobezitters, ga morgen maar de nodige Jerrycans aan noodra(n)tsoen benzine kopen nu het nog kan en tegen een normale prijs."

Want morgen begint de derde wereldoorlog. Of zoiets.

Alsof terroristen van internet afhankelijk zijn om een aanslag te beramen of moslimlanden niet op een andere manier een verrassingsaanval van de Amerikanen zouden kunnen pareren. Alsof de oude telefoon of het mobieltje het plotseling niet meer doen, Osama had in 2001 trouwens al een moderne satelliettelefoon. En het internetverkeer is misschien een tikkeltje trager, het Midden Oosten is toch echt niet van de wereld afgesloten. Emailen, skypen en chatten gaan gewoon door.

Egyptische autoriteiten houden het er op dat de breuken zijn veroorzaakt door intensief scheepsverkeer tijdens onrustig weer. Misschien waren enkele kabels al zo beschadigd dat ze een week later alsnog zijn geknapt. Dat zullen we later ongetwijfeld nog te horen krijgen, waarna een verpletterende stilte volgt van de kant van de complotters. Maar zolang de oorzaak nog niet is achterhaald, is het wachten op de eerste complotter die roept dat nog nooit in de geschiedenis zoveel kabels tegelijkertijd zijn geknapt, en in minder dan zeven seconden!

Labels: ,

34 Comments:

At 5:12 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Alsof terroristen van internet afhankelijk zijn om een aanslag te beramen"

Volgens onder andere onze regering wel, juist vanwege deze reden worden er allerlij zaken zoals data retention ingevoerd, en worden er miljarden gereserveerd voor projecten op het gebied van critical infrastructure protection.

Maar je bent het dus eens met het feit dat een dreiging van cyberterrorisme nogal wordt overdreven, en dat dit dus feitelijk een drogreden is voor dit soort maatregelen ?

 
At 5:13 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Zolang deze breuken niet volledig verklaard zijn, blijven ze maar speculeren."

Da's niet veel anders dan wat jij doet in je artikeltjes hierover, speculeren over wat de oorzaak is.

 
At 5:27 p.m., Anonymous Rogier said...

Volgens mij valt er wel wat te zeggen over de waarschijnlijkheid van de oorzaak, anoniem. Maar ja, jij wil natuurlijk weer iets anders horen.

 
At 6:01 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Alsof de oude telefoon of het mobieltje het plotseling niet meer doen"

Voor overzeese gesprekken niet nee.
Het bulkverkeer gaat namelijk via deze kabels.

 
At 6:20 p.m., Anonymous Anoniem said...

Uhmmm...enige tijd geleden hebben de Egyptenaren al geconcludeerd dat de kabels NIET door scheepsverkeer kapot zijn gegaan...

 
At 6:27 p.m., Anonymous sander valt in slaap op deze site said...

Boeien weer dit onderwerp.

 
At 6:39 p.m., Anonymous Patrick van der Eem said...

Wat interesseert jullie die fockin kabels, jongens?

 
At 6:41 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Volgens mij valt er wel wat te zeggen over de waarschijnlijkheid van de oorzaak, anoniem. Maar ja, jij wil natuurlijk weer iets anders horen."

Wat is de waarschijnlijkheid van de oorzaak, bijvoorbeeld dat het incident bij Egypte is gebeurt door het anker van een schip, terwijl er daar helemaal geen schepen mogen varen ?

Je weet verder ook dat er in de scheepvaart veiligheidsvoorschriften bestaan om incidenten met dit soort kabels te voorkomen ?

Ik ben benieuwd wat uiteindelijk de oorzaak zal zijn, en dat is wat ik het liefst wil horen, mede gezien ik op mijn werk ook problemen van deze situatie ondervind met onze netwerkverbindingen richting Bangalore ;-)

 
At 6:52 p.m., Anonymous Rogier said...

Nou, daar komt-ie dan:

A ship's anchor severed one of the undersea Internet cables damaged last week, causing outages that continue to affect business across the Middle East and South Asia, the cable's owner said on Thursday (da's vandaag dus).

India's Flag telecom said in a statement that the cut to the Falcon cable between the United Arab Emirates and Oman "is due to a ship anchor... an abandoned anchor weighing five to six tons was found."


Ander bericht: Repairs on two out of three broken undersea cables providing data services to parts of the Middle East and Asia should be completed by Sunday, while the third should be fixed by Saturday, cable operators said.

Moeten ze opschieten met die derde wereldoorlog.

Nog meer nieuws in de WSJ: "Reports that a fifth undersea communications cable in the Middle East has been damaged in less than a week — further compromising Internet access in countries there, and knocking Iran off the grid entirely – are triggering wild conspiracy theories about who’s at fault, from Islamic extremists to the CIA. But BizTech readers can proceed with global business as planned: the reports aren’t true.

So says Stephan Beckert, research director at TeleGeography, who studies these cables for a living. (Yes, there’s a chance Beckert is part of some vast conspiracy, but in this blog’s opinion, he knows what he’s talking about.) Beckert tells the Business Technology Blog that he hasn’t heard anything about a fifth cable from his sources in the industry and that the newspaper that reported the outage, the Khaleej Times in the United Arab Emirates, seems to have double counted two of the cables and missed a fourth one entirely. Beckert also tells us that one of the cut cables wasn’t cut at all – it’s down because of a power outage. And while Iran is experiencing Internet slowdowns just like the rest of the Middle East, it isn’t off line. (This site seems to be working fine.)

Beckert says that the most likely explanation is that a fishing boat damaged the cables by catching them in its net or that a ship accidentally cut them with its anchor – these are responsible for 65% and 18% of cable problems respectively. The first two cables were only 400 yards apart, suggesting that they were damaged in the same incident. “It might have been sharks with laser beams on their heads but I’m guessing it’s not,” says Beckert. Viewed this way, it’s two incidents in a week, which is higher than average but not unusual – last year their were 50 damaged cables in the Atlantic alone.

What about other conspiracy theories? Beckert doesn’t understand why the U.S. military would cut the cables, seeing as its service men in the Gulf use them to communicate with their families. And a lone saboteur is out of the question because the cables are “awfully deep for a wet suit.” And he’s ruling out Islamic extremists who want to disconnect the Middle East from the rest of the world. “All it’s done is demonstrate how tied to the rest of the world they are,” he says. That leaves an accident. Or those laser-equipped sharks.

So says Stephan Beckert, research director at TeleGeography, who studies these cables for a living. (Yes, there’s a chance Beckert is part of some vast conspiracy, but in this blog’s opinion, he knows what he’s talking about.) Beckert tells the Business Technology Blog that he hasn’t heard anything about a fifth cable from his sources in the industry and that the newspaper that reported the outage, the Khaleej Times in the United Arab Emirates, seems to have double counted two of the cables and missed a fourth one entirely. Beckert also tells us that one of the cut cables wasn’t cut at all – it’s down because of a power outage. And while Iran is experiencing Internet slowdowns just like the rest of the Middle East, it isn’t off line. (This site seems to be working fine.)

Beckert says that the most likely explanation is that a fishing boat damaged the cables by catching them in its net or that a ship accidentally cut them with its anchor – these are responsible for 65% and 18% of cable problems respectively. The first two cables were only 400 yards apart, suggesting that they were damaged in the same incident. “It might have been sharks with laser beams on their heads but I’m guessing it’s not,” says Beckert. Viewed this way, it’s two incidents in a week, which is higher than average but not unusual – last year their were 50 damaged cables in the Atlantic alone.

What about other conspiracy theories? Beckert doesn’t understand why the U.S. military would cut the cables, seeing as its service men in the Gulf use them to communicate with their families. And a lone saboteur is out of the question because the cables are “awfully deep for a wet suit.” And he’s ruling out Islamic extremists who want to disconnect the Middle East from the rest of the world. “All it’s done is demonstrate how tied to the rest of the world they are,” he says. That leaves an accident. Or those laser-equipped sharks.

 
At 6:55 p.m., Anonymous Rogier said...

Sorry voor de dubbele tekst

 
At 6:59 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Moeten ze opschieten met die derde wereldoorlog."

Wat heeft een derde wereldoorlog hiermee te maken Rogier, ik volg je niet helemaal.

 
At 7:04 p.m., Anonymous Anoniem said...

Interessant artikel trouwens van de WSJ, dat geeft eindelijk wat meer duidelijkheid ;)

 
At 8:37 p.m., Blogger Johnito said...

Leuke foto trouwens! zelfportret? :)

 
At 9:23 p.m., Anonymous sander zegt ook maar wat said...

Dat is braad spitt op vakantie.
Een fanatiek yogaleier,die maar niet zonder zijn pc kan.
Loop nu te balen dat hij zijn laptop vergeten is.
Over freaks gesproken.

 
At 9:28 p.m., Anonymous sander said...

Johnito.

je was toch vorig jaar naar rotstock geweest in duitsland.
Toen liep het toch uit de klauwen.
Was dat opzet van de elite zelf destijds.
Wat mij opviel via de media dat ze alleen dat stukje uitvergrote en niet wat de demonstranten daar werkelijk deden.

 
At 9:39 p.m., Blogger sander said...

Zometeen lachen met china op een iraans eilandje.

Worden de kaarten eerlijker verdeeld daar.

 
At 9:59 p.m., Anonymous badmuts said...

Ik wist niet eens dat ze in het Midden Oosten ook kabel-tv hadden.

 
At 10:00 p.m., Anonymous Anoniem said...

Na 50 jaar op de zeebodem zullen internet kabels wel eens breken.

 
At 10:46 p.m., Anonymous gbeliever said...

hmmm, gebroken datakabels, hmmmm...interessant...hoeveel? aha. Waardoor misschien? hmm...ehmmm...hier kan ik eigenlijk niet zo veel mee. In elk geval zou ik (desnoods:) in mijn blote kont met een spandoek op de dam gaan protesteren als mijn internet niet heel snel weer zou werken.

 
At 1:37 a.m., Anonymous Anoniem said...

jaaaaaaaaaaaaaaa
Billyyyyyyyyyyy
lekker Mossad agentje van me!!!!!!

 
At 8:49 a.m., Anonymous Crap said...

Goed nieuws voor alle trollen: ""A recent ruling by the Court of Appeal of the State of California (PDF) in Krinsky v. Doe H030767 overturned a lower court ruling and decided that the First Amendment right to anonymous speech protects internet trolls, too. Specifically, the ruling said that 'this juvenile name-calling cannot reasonably be read as stating actual facts.' And, even though some of the statements were crudely sexual and accused Ms. Krinsky of being among 'boobs, liars and crooks,' the statements were held to 'fall into the category of crude, satirical hyperbole which, while reflecting the immaturity of the speaker, constitute protected opinion under the First Amendment.'"

 
At 12:14 p.m., Anonymous OpaHenk said...

Tsja,

in 1914 sneed het britse schip Telconia 5 onderzeese communicatie-kabels tussen duitsland en amerika.

"On 5th August 1914 British ship Telconia cut through German transatlantic underwater communication cables, in the North Sea. Because of that, Germany had to communicate with abroad by cables that were under control of the Allies or by radio. Sometimes Germans communicated by means of cables of neutral countries, Sweden for example."


Dus dat het nooit eerder gebeurt is zul je mij niet horen zeggen.

Dat het apart is dat die kabels, voor zover ik kan achterhalen, in erg diep water liggen, en ankers over het algemeen geen anderhalve kilometer lang zijn, is het echt niet zo gek dat er flink gespeculeerd word.

Maar jij hebt natuurlijk alle info al die je nodig hebt om overtuigd te zijn dat het verhaal zoals het in de media naar buiten is gebracht
gewoon klopt.

Man je springt nog sneller naar conclusies dan je geliefde komplottertjes.

 
At 12:26 p.m., Anonymous Fred said...

"Maar jij hebt natuurlijk alle info al die je nodig hebt om overtuigd te zijn dat het verhaal zoals het in de media naar buiten is gebracht gewoon klopt."

Wat een onzinargument weer. Als statistisch is aangetoond dat het gros van die breuken wordt veroorzaakt door ankers (die volgens mij gewoon over de zeebodem schuren), waarom ga je er dan vanuit dat daarover gelogen wordt? En dan nog een keer: wat willen de daders ermee bereiken, volledige afsluiting van de communicatie schijnt niet te lukken. Dus.....??????

 
At 12:51 p.m., Blogger Jay said...

ja ik snap al die heissa ook niet echt. Ik heb op Nujij op 2 draadjes daar gereageerd en daar krijg je ook de wildste verhalen te horen. Zo heb ik daar ook al uitgelegd dat de kabels niet al het internet hebben platgelegd en dat de kabels gewoon weer gerepareerd worden. Er is er 1 die werkelijk denkt dat de kabels zijn doorgesneden als signaal aan de golfstaten om toch maar niet de Dollar te laten vallen.... Compleet geflipt sommige reaguurders daar.

 
At 1:03 p.m., Anonymous Anoniem said...

"ja ik snap al die heissa ook niet echt. Ik heb op Nujij op 2 draadjes daar gereageerd en daar krijg je ook de wildste verhalen te horen. Zo heb ik daar ook al uitgelegd dat de kabels niet al het internet hebben platgelegd en dat de kabels gewoon weer gerepareerd worden."

80% van het internet draait bijvoorbeeld gewoon in Iran, dus wat ze daar allemaal bazelen is wel lachwekkend inderdaad ;)

Daarnaast is een groot gedeelte wat uitviel heel snel weer hersteld via alternatieve routes, waardoor de grootste problemen redelijk snel waren verholpen, afgezien van ondercapaciteit.

 
At 1:19 p.m., Blogger Jay said...

Ja precies, het gaat allemaal wat trager het internet nu omdat het nu een veel langere weg moet afleggen door oudere kabels, maar internet is er gewoon. En dan toch maar vol bliven houden dat er geen internet is omdat er op 1 site staat dat er geen internet verbinding is met Iran. Op die zelfde site is er ook geen internet meer in Duitsland, maar daar heb ik niks over gehoord.

 
At 2:53 p.m., Anonymous Anoniem said...

The General Assembly,

Recalling its resolution 1904 (XVIII) of 20 November 1963, proclaiming the United Nations Declaration on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, and in particular its affirmation that "any doctrine of racial differentiation or superiority is scientifically false, morally condemnable, socially unjust and dangerous" and its expression of alarm at "the manifestations of racial discrimination still in evidence in some areas in the world, some of which are imposed by certain Governments by means of legislative, administrative or other measures",

Recalling also that, in its resolution 3151 G (XXVIII) of 14 December 1973, the General Assembly condemned, inter alia, the unholy alliance between South African racism and zionism,

Taking note of the Declaration of Mexico on the Equality of Women and Their Contribution to Development and Peace, 1/ proclaimed by the World Con-ference of the International Women's Year, held at Mexico City from 19 June to 2 July 1975, which promulgated the principle that "international co-operation and peace require the achievement of national liberation and independence, the elimination of colonialism and neo-colonialism, foreign occupation, zionism, apartheid and racial discrimination in all its forms, as well as the recognition of the dignity of peoples and their right to self-determination",

Taking note also of resolution 77 (XII) adopted by the Assembly of Heads of State and Government of the Organization of African Unity at its twelfth ordinary session,2/ hold at Kampala from 28 July to 1 August 1975, which considered "that the racist regime in occupied Palestine and the racist regimes in Zimbabwe and South Africa have a common imperialist origin, forming a whole and having the same racist structure and being organically linked in their policy aimed at repression of the dignity and integrity of the human being",

Taking note also of the Political Declaration and Strategy to Strengthen International Peace and Security and to Intensify Solidarity and Mutual Assistance among Non-Aligned Countries,3/ adopted at the Conference of Ministers for Foreign Affairs of Non-Aligned Countries held at Lima from 25 to 30 August 1975, which most severely condemned zionism as a threat to world peace and security and called upon all countries to oppose this racism and imperialist ideology,

Determines that zionism is a form of racism and racial discrimination.

Conclusie: Zionisme = Racisme!

 
At 3:19 p.m., Anonymous sander said...

Schijnbaar een peter R de Vries virus,die het maar gaat hebben over kabels.

Gisteren nog onze kwal de hoop gekeffer gehoort over de navo en afghanistan.
Wat hij zegt is chantage,alleen dringt het nog niet door tot de normale mensen.
Wat hij zei is als niemand komt helpen in afghanistan er terroritische aanslagen zijn te verwachten in amsterdam,london of parijs.
Als we eens gaan kijken hoe 9-11 is gebeurt we precies weten waar de terror vandaan komt.
En dat is niet afghanistan met grotbewoners met platsic messen.

Israel RULES.

 
At 4:40 p.m., Anonymous pisraël stinks said...

"Israel RULES."

Ach ja Sander, deze wereld wordt geregeert door lieden die via infiltratie en parasitatie aan de knoppen zitten, en daarom via klasse justitie hun criminele organisatie via klasse justitie buiten de wind kunnen houden...

"If you are a young Muslim American and head off to the Middle East for a spell in a fundamentalist “madrassa,” or religious school, Homeland Security will probably greet you at the airport when you return.

But if you are an American Jew and you join hundreds of teenagers from Europe and Mexico for an eight-week training course run by the Israel Defense Forces, you can post your picture wearing an Israeli army uniform and holding an automatic weapon on MySpace."

 
At 5:18 p.m., Anonymous Anoniem said...

Fred:

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=118247

 
At 5:53 p.m., Anonymous Fred said...

@Anoniem. Houd eens op te verwijzen naar belachelijke sites die beginnen met: "Find UFOs, The Apocalypse, New World Order, Political Analysis,"Alternative Health, Armageddon, Conspiracies, Prophecies, Spirituality, Home Schooling, Home Mortgages and more, in: The Rumor Mill News Reading Room"

Wanneer leer je nou eens dat dit soort sites niet te vertrouwen zijn?

 
At 8:19 a.m., Anonymous Rogier said...

De ontknoping van het kabelraadsel, gewoon ankers dus.

CAIRO, Egypt - An abandoned anchor was responsible for cutting one of the undersea Internet cables severed last week, causing disruptions across the Middle East and parts of Asia, the cable's owner said Friday.

A FLAG Telecom repair crew discovered the anchor near where the fiber-optic cable was severed Feb. 1 in the Persian Gulf, 35 miles north of Dubai, between the Emirates and Oman.

Weighing more than 5.5 tons, the anchor has been pulled to the surface. The company did not immediately explain whether the anchor moved and snapped the cable or whether the cable itself was drifting when it was sliced.

It remains unclear exactly how any of the cuts occurred.

It also was unclear whether FLAG knew what vessel the anchor belonged to. Rough weather was reported nearby at the time of the cut, but conditions have improved since.

 
At 12:07 a.m., Anonymous Anoniem said...

@ Rogier :

Hoezo ontknoping, vooralsnog is er over de oorzaak van de meeste incidenten nog bar weinig bekend.

Sabotage suspected in net outage
http://www.variety.com/article/VR1117980641.html?categoryid=19&cs=1&nid=2562

One Internet cut explained, but four others still a mystery
http://afp.google.com/article/ALeqM5iOI6IbGndscHLRd4lRiKCqGksCSg

Hier overigens ook nog een leuke uitleg van de anker-theorie :

Incredible undersea cable scenario
http://www.zdnetasia.com/blogs/bcp/0,3800011228,63002189,00.htm

 
At 7:01 p.m., Anonymous Anoniem said...

Saboteurs may have cut Mideast telecom cables: UN agency
1 day ago

DOHA (AFP) — Damage to several undersea telecom cables that caused outages across the Middle East and Asia could have been an act of sabotage, the International Telecommunication Union said on Monday.

"We do not want to preempt the results of ongoing investigations, but we do not rule out that a deliberate act of sabotage caused the damage to the undersea cables over two weeks ago," the UN agency's head of development, Sami al-Murshed, told AFP.

http://afp.google.com/article/ALeqM5gvkY5d2b5hB6Mmgpe9JMiWoRKaRg

 

Een reactie plaatsen

<< Home