Storm Komt
Laatst ging het hier over de curieuze complotsite Stormwaarschuwing.nl, die je eerst de stuipen op het lijf jaagt met een soort Guinness Books of Conspiracies en vervolgens De Heer als redding aandraagt. Nooit gedacht dat het nog een tikkeltje erger kon, maar nu is er dan ook nog eens de video Storm Komt.
Het is het ouderwetse plak- en jatwerk met de gebruikelijke onderwerpen chemtrails ("Veranderen het weer, beïnvloeden de hersenen van mens en dier en bevatten zeer giftige en kankerverwekkende stoffen, zoals aluminiumdeeltjes, barium en pathogenen (ziekte-verwekkers"), FEMA concentratiekampen ("Miljoenen Amerikanen staan OP DIT MOMENT op de officiële NWO lijst om afgevoerd te worden") en Big Brother. Dat alles afgewisseld met beelden van de jodenvervolging en geluidsfragmenten van een nog net niet halleluja roepende complotevangelist.
Gezien de taalfouten in de teksten zou het ons niet verbazen als RickD van EQGen deze productie in elkaar gedraaid heeft, maar die verwijst er op zijn eigen site (nog) niet naar. In elk geval moet het iemand zijn die het contact met de werkelijkheid volledig kwijt is.
De film zou zijn bedoeld "om mensen bewust te maken van de werkelijkheid die verzwegen wordt en om aan te zetten tot verder onderzoek", maar dat gaat met zoveel krankzinnigheid toch echt niet lukken. Al is de video wel weer een aardige illustratie van complotextrapolatie: je leest te veel Alex Jones en kijkt te veel enge You Tube filmpjes, en bedenkt vervolgens dat ook Nederland een politiestaat is geworden. Het bewijs? Slechts 1 mager filmpje van een om zich heen meppende Nederlandse politieman.
Labels: complotdenken, Storm Komt
posted by Billythekid @ 07:00
21 comments
21 Comments:
Politiemensen die op scholieren inslaan. Dat zijn beelden die meestal uit dubieuze landen komen.
Het bewijs??
Een mager filmpje! Nou volgens mij moet je dan nog maar eens gaan kijken kid. Er stonden ook een aantal koppen van krantenartikelen. En waar je nu al die taalfouten hebt ontdekt?
Je leest te veel Alex Jones? Ik heb de laatste tijd nog geen eigen geschreven stuk van Alex gezien. Meeste nieuws op zijn sites zijn een verzameling van wat andere kranten/nieuwsmedia schrijven en een aantal stukken van zijn medewerkers of van Amerikanen die een "goed" stuk geschreven hebben.
Maar ja natuurlijk kun je niet ludiek zijn als je niet iemand kan bashen
Zo het is nu half twee geweest en nog steeds geen bralbal van Braad en Sander. Jammer dat hanengevecht is nu juist zo erg vermakelijk.
Pat Garret
Dus 1 meppende politieman maakt een politiestaat? Kom op Pat!
Zoals gebruikelijk hebben de complotroepers weer geen oog voor proportie: incidenten worden uitvergroot en verheven tot norm. En zo wordt alles in het absurde getrokken.
"Zo het is nu half twee geweest en nog steeds geen bralbal van Braad en Sander. Jammer dat hanengevecht is nu juist zo erg vermakelijk."
Ik heb dat nou wel gezien, hoor.
Ik kom hier alleen maar om dat domme gelul van Braad mee te maken.
Since 9/11, and seemingly without the notice of most Americans, the federal government has assumed the authority to institute martial law, arrest a wide swath of dissidents (citizen and noncitizen alike), and detain people without legal or constitutional recourse in the event of "an emergency influx of immigrants in the U.S., or to support the rapid development of new programs."
Beginning in 1999, the government has entered into a series of single-bid contracts with Halliburton subsidiary Kellogg, Brown and Root (KBR) to build detention camps at undisclosed locations within the United States. The government has also contracted with several companies to build thousands of railcars, some reportedly equipped with shackles, ostensibly to transport detainees.
According to diplomat and author Peter Dale Scott, the KBR contract is part of a Homeland Security plan titled ENDGAME, which sets as its goal the removal of "all removable aliens" and "potential terrorists."
Fraud-busters such as Rep. Henry Waxman, D-Los Angeles, have complained about these contracts, saying that more taxpayer dollars should not go to taxpayer-gouging Halliburton. But the real question is: What kind of "new programs" require the construction and refurbishment of detention facilities in nearly every state of the union with the capacity to house perhaps millions of people?
Sect. 1042 of the 2007 National Defense Authorization Act (NDAA), "Use of the Armed Forces in Major Public Emergencies," gives the executive the power to invoke martial law. For the first time in more than a century, the president is now authorized to use the military in response to "a natural disaster, a disease outbreak, a terrorist attack or any other condition in which the President determines that domestic violence has occurred to the extent that state officials cannot maintain public order."
The Military Commissions Act of 2006, rammed through Congress just before the 2006 midterm elections, allows for the indefinite imprisonment of anyone who donates money to a charity that turns up on a list of "terrorist" organizations, or who speaks out against the government's policies. The law calls for secret trials for citizens and noncitizens alike.
Also in 2007, the White House quietly issued National Security Presidential Directive 51 (NSPD-51), to ensure "continuity of government" in the event of what the document vaguely calls a "catastrophic emergency." Should the president determine that such an emergency has occurred, he and he alone is empowered to do whatever he deems necessary to ensure "continuity of government." This could include everything from canceling elections to suspending the Constitution to launching a nuclear attack. Congress has yet to hold a single hearing on NSPD-51.
U.S. Rep. Jane Harman, D-Venice (Los Angeles County) has come up with a new way to expand the domestic "war on terror." Her Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 (HR1955), which passed the House by the lopsided vote of 404-6, would set up a commission to "examine and report upon the facts and causes" of so-called violent radicalism and extremist ideology, then make legislative recommendations on combatting it.
According to commentary in the Baltimore Sun, Rep. Harman and her colleagues from both sides of the aisle believe the country faces a native brand of terrorism, and needs a commission with sweeping investigative power to combat it.
A clue as to where Harman's commission might be aiming is the Animal Enterprise Terrorism Act, a law that labels those who "engage in sit-ins, civil disobedience, trespass, or any other crime in the name of animal rights" as terrorists. Other groups in the crosshairs could be anti-abortion protesters, anti-tax agitators, immigration activists, environmentalists, peace demonstrators, Second Amendment rights supporters ... the list goes on and on. According to author Naomi Wolf, the National Counterterrorism Center holds the names of roughly 775,000 "terror suspects" with the number increasing by 20,000 per month.
What could the government be contemplating that leads it to make contingency plans to detain without recourse millions of its own citizens?
The Constitution does not allow the executive to have unchecked power under any circumstances. The people must not allow the president to use the war on terrorism to rule by fear instead of by law.
Lewis Seiler is the president of Voice of the Environment, Inc. Dan Hamburg, a former congressman, is executive director.
Bron: San Fransisco Chronicle
Nee Rogier, een agressieve agent maakt geen politiestaat. Maar ik had het over "het bewijs" dat maar uit een mager filmpje zou bestaan. Terwijl in het filmpje (vanaf 5.13) een aantal koppen voorbij komen (even snel geteld een stuk of 15) die betrekking hebben op/of het rechtstreek over Nederland als politiestaat hebben. Vooral het laatste stukje waarin Nederland een 2.1 krijgt. En waarbij we net zo slecht als China en Rusland scoren.
En dit komt dan niet uit de hoek van de complottertjes, of hoe we ook worden omschreven op dit blog.
Dus nee een meppende politieagent maakt geen politiestaat.
Maar hier wordt gesuggereerd dat de meppende politieagent het enige bewijs is uit het filmpje dat Nederland een politiestaat aan het worden is, terwijl ze daar toch iets meer "bewijs" voor aandragen.
Dus als kid zijn goude pennetje weer ter hand neemt, zoals Maarten Reijnders schreef, hoop ik dat hij zich wat meer bij de waarheid houdt al mocht het niet zijn als ik het zie ;).
Pat Garret
Note: Kid je zal het vast wel hebben gezien. Maar het is altijd leuk om wat veren te krijgen, niet?
http://www.denieuwereporter.nl/?p=1154
Of heb je dit zelf geschreven :p
"Terwijl in het filmpje (vanaf 5.13) een aantal koppen voorbij komen (even snel geteld een stuk of 15) die betrekking hebben op/of het rechtstreek over Nederland als politiestaat hebben. Vooral het laatste stukje waarin Nederland een 2.1 krijgt. En waarbij we net zo slecht als China en Rusland scoren."
Een 2.1 voor wat? Ik heb ook ogen in mijn hoofd en ik zie heel weinig blauw op straat. Niet meer of minder dan twintig jaar geleden. Dus houd eens op met die flauwkul.
Rogier,
Hier de link naar het artikel over de 2.1 score.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2933707/_Slecht_gesteld_met_privacy_in_Nederland__.html?p=1,1
Het gaat er dus over dat we slecht score op de privacy.
Wat betreft het aantal blauw op straat.
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=politiestaat
Misschien verklaart dat wat?
En tja of het flauwekul is? Dat is een persoonlijke mening. Ik denk dat we er wel slecht voor staan. Jij misschien niet. Alhoewel ik aanneem dat jij ook de kranten leest en dit soort berichten meer en meer ziet langskomen.
Neem deze eens bijv.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3310890/_Database_met_alle_vingerafdrukken__.html
Pat Garret
Oh de links vallen weg. Hierbij nogmaals de links
http://www.telegraaf.nl/binnenland/
2933707/_Slecht_gesteld_met_
privacy_in_Nederland__.html?p=1,1
http://www.vandale.nl/vandale/
opzoeken/woordenboek/
?zoekwoord=politiestaat
http://www.telegraaf.nl/binnenland/
3310890/_Database_met_alle_
vingerafdrukken__.html
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
Wel een markant filmpje in elk geval, wat je er verder ook van denkt denk ik. Ik sprak eens met een jehova's getuige (ik had even geen zin om zijn voet te verbrijzelen:) en hij kon mij natuurlijk niet overtuigen, evenmin als ik hem natuurlijk...Beetje jammer dat u zo zeker weet dat u gelijk heeft meneer, zei hij, zei ik, terwijl ik zeker weet dat u ernaast zit. En we kwamen dus nergens, maar toch was het een mooi gesprek, omdat het oprecht was denk ik.
ok, effe lache, ja allemaal :)
http://www.youtube.com/watch?v=uyMIqVfH8zY&eurl=http://www.prisonplanet.com/articles/february2008/190208CNN.htm
http://www.youtube.com/watch?v=g-Fe-IwAPA8&eurl=http://www.prisonplanet.com/articles/january2008/310108Trevor.htm
Wat en tendentieus en verdraaid en eenzijdig stukje weer. Flauwekul van Billy.
blijkbaar zoooo erg verdraaid dat je er niet eens in slaagt om ook maar één onwaarheid aan te geven.
complottertje zeker, he?
Geweldig, we hebben nu dus ook een heuse Nederlandse complotfilm!!
Echt weer een fantastische mix van feiten en fictie. Uiteraard moeten er ook enkele feiten in zitten, anders kun je het verhaal immers niet verdedigen :)
De reacties van Pat zijn daar een mooi voorbeeld van.
Het politieoptreden in het filmpje vind ik wat zwakjes: er zijn veel hardere filmpjes te vinden waarbij de politie en ME er flink op inhakt en mensen uiteen drijft met waterkannonnen.
Probleem daarmee is ongetwijfeld dat die taferelen vooral zo'n 30 jaar geleden afspeelden. Tja, da's natuurlijk niet bruikbaar: een politie-eenheid die door de jaren heen minder gewelddadig is geworden.
Ook leuk zijn de chemtrails, die gevaarlijke stoffen bevatten, zoals aluminiumdeeltjes.
Pfoei, levensgevaarlijk :)
Ik raad eenieder aan om vooral geen aluminium kookgerei meer te gebruiken. Dat heeft alleen maar slechte invloed op de werking van je hersenen :)
En dan komt een van de mooiste dingen: "word wakker uit de door de mainstream media gecreëerde illusie"
Die opmerking volgt na zo'n 7 minuten aan informatie, beeldmateriaal en krantekoppen afkomstig uit diezelfde mainstream media :o)
En alsof dat niet genoeg is volgt daarna meteen weer een flinke opsomming van informatie die vooral uit de mainstream media afkomstig is...
Je zou bijna denken dat de video ons vooral wil waarschuwen voor de illusie die de stormwaarschuwers zelf creëren (soort verborgen boodschap dat het toch allemaal maar onzin is?).
Als kroon op het werk krijgen we dan beelden te zien van Nazi Duitsland, gevolgd door beelden van een Amerikaans concentratiekamp in aanbouw.
Probleem met die opnamen is dat het er nou niet echt in aanbouw uitziet. Als je goed op de beelden let, lijkt het eerder een verlaten kamp. Je ziet beelden van tamelijk oude gebouwen, qua bouwstijl ergens uit de jaren '60 of eerder.
De gebouwen lijken ook meer op fabrieksgebouwen dan op kampgebouwen om mensen in te huisvesten. Oftewel opnames van een verlaten fabrieksterrein dat dan moet doorgaan voor een concentratiekamp in aanbouw....
Het maakte nogal indruk op de makers, want het terrein komt minutenlang in beeld..
Uiteraard mag de zwarte helicopter niet ontbreken. Daarmee worden de burgers wereldwijd die zich verzetten tegen de nieuwe wereldorde geintimideerd.
Vraag niet hoe een overvliegende zwarte helicopter intimiderend kan werken. Misschien omdat ze geen markeringen bevatten?
Tussendoor hoor je nog Jehova-achtig prediken van bijbelse teksten en wat nog meer..
Wat daar het doel van is, is ook niet echt duidelijk...
Tja, echt duidelijk komt de boodschap niet over. Het is vooral een geknip en geplak van veel complottheorieën, waarbij de overeenkomende trap het NWO-complot moet zijn.
blijkbaar zoooo erg verdraaid dat je er niet eens in slaagt om ook maar één onwaarheid aan te geven.
complottertje zeker, he?
incidenten worden uitvergroot en verheven tot norm. En zo wordt alles in het absurde getrokken.
Whahahahahaha.....
Ook leuk is de inleidende tekst op argusoog.nl:
"Deze video is NIET bedoeld om mensen bang te maken maar om mensen BEWUST te maken van wat er met onze vrijheden in toenemende mate gebeurt."
Tuurlijk :)
En dan kom je met beelden van fabrieksterreinen die moeten uitgaan voor concentratiekampen in aanbouw, kom je met verhalen over chemtrails die bloed, virussen, vezels, chemicalieën en aluminium over ons heen sproeien, etc. etc. :o)
"Whahahahahaha....."
ook dit geeft weer blijk van het niet kunnen beargumenteren.
Politie die flink los gaat tegen demonstranten zijn in ons land uitzonderingen, geen dagelijkse werkelijkheid.
Het is nogal decadent om steeds te roepen hoe erg het allemaal niet is terwijl je in een van de veiligste landen, in een van de veiligste tijden woont. Je hoeft dat niet te idealiseren, maar steeds maar doen alsof je in de allerergste hel op aarde woont is nogal arrogant naar mensen die ECHT in landen wonen waar je opgesloten wordt of erger als je er een onwelvallige mening op nahoudt.
Kritiek op de maatschappij? Prima! Noodzakelijk zelfs! Steeds alles overdrijven of doen alsof je in de hel woont? Daarmee bereik je nooit iets.
Wat vinden je Volkskrant-collega's hier nou eigenlijk van, Billy?
Ik werk niet bij de VK. Jammer, he? Ik heb zelfs geen abonnement.
Een reactie posten
<< Home