Joris (2)

Eerder deze week werd bekend dat de jacht op justitie topman Joris Demmink weer is geopend. De advocaat van de wegens moord tot levenslang veroordeelde Koerd Hüseyin Baybasin zegt nieuwe bewijzen te hebben dat de twee topambtenaren, onder wie Demmink, tegen Baybasin een vals strafdossier hebben opgemaakt. Een en ander aan de hand van telefoontaps en valse verklaringen van "gemartelde getuigen". De complotters lopen hier mee weg, want Demmink zou zijn gerommel met minderjarige jongens in Turkije in de doofpot hebben willen stoppen.

Dank zij Vrij Nederland hebben we nu dan inzage in die nieuwe bewijzen die in opdracht zijn aangedragen door de ingehuurde oud-rechercheur Klaas Langendoen. En wat heeft die boven tafel gekregen? Nou, opnieuw niet het bewijs dat Demmink rommelde met jonge jongens. Wel doet Langendoen enorm zijn best om Baybasin af te schilderen als een zakenman wiens naam ten onrechte in verband zou zijn gebracht met drugshandel. "De voormalige korpschef van Istanbul en thans ex-minister van transport in Turkije, de heer Necdet Menzir, zou tegenover een in Turkije zeer gerespecteerde journalist, de heer Buhran Kazmali hebben gesproken over de opzet van een zogenaamd "mixed-up" van de naam van de heer Baybasin met allerlei drugshandeloperaties." Maar ja, als Baybasin je onderzoek betaalt, kan je uiteraard moeilijk zeggen dat de Koerd schuldig is. Alleen had Klaas toch echt even wat verder moeten zoeken.

Interessanter zijn de opmerkingen van een Turkse politieman die zegt "we hebben erg veel gemanipuleerd. We hebben stemmen ingevoerd van andere tapes." De politieman zegt originele telefoongesprekken van Baybasin te hebben versneden met opnames van acteurs in de overtuiging dat hij werkte tegen ‘een vijand van de staat’, waardoor deze vervalsingen waren gelegitimeerd. "Als je een man tot doelwit moet maken dan heb je bewijs nodig, legaal of illegaal."

Turkse politiemanieren die, als ze waar zijn, duidelijk niet door de beugel kunnen. Maar daarmee is de betrokkenheid van de Nederlandse justitie bij deze vermeende manipulatie natuurlijk nog allerminst aangetoond, laat staan de onschuld van Baybasin. En in dat kader lijkt het Beklag niet vervolgen van strafbare feiten, waarin we lezen dat Demmink en rechterhand Hillenaar zich schuldig zouden hebben gemaakt aan pedofelie, uitlokking resp. (mede)plegen van opzettelijke en wederrechtelijke vrijheidsberoving van Baybasin en deelneming aan een criminele organisatie (!), een tikkeltje prematuur en moeilijk hard te maken. Niet geschoten is altijd mis, moet de advocate van Baybasin hebben gedacht. Te hoog geschoten echter ook.