donderdag, oktober 19, 2006

Malle jongen


Dank aan Ditkannietwaarzijn voor de eervolle vermelding van deze site onder de noemer Heeft de AIVD een weblog? We hadden het bijna niet gezien door dat vreemde plaatje met de vissen. We zijn nu officieel een propaganda-s(h)ite. Of was het een grapje?

De aanhang is er niet van overtuigd, dat van die AIVD, te oordelen naar de commentaren, hoewel een persoon vindt dat als het waar is het op de voorpagina moet. Ja, graag! "Complotsite vermoedt complotsite" lijkt ons een mooie kop. Maar dan natuurlijk wel bij De Telegraaf.

Anderen hebben het door: "Ze wekken de schijn op dat het mensen zijn die zich er zo erg aan “complot-theorieen” bezig gaan houden om daar steeds wat over te schrijven." (vreemde zinsconstructie voor rekening van de schrijver). "Maar ik denk niet dat dit AIVD is. Het is gewoon een malle jongen." Ja, dat zijn we, een malle jongen die over andere malle jongens schrijft.

En voor de vele nieuwe fans: we zijn al sinds juli in de lucht, dus er is heel wat leesstof in te halen.

14 Comments:

At 8:21 a.m., Anonymous Anoniem said...

Geen stukje over de net goedgekeurde martelwetgeving in de VS?

Waar liggen je prioriteiten Billy?

 
At 8:43 a.m., Blogger Billythekid said...

Nog een keer: als ik weiger de fabeltjes rond 9/11 van complotdenkers te geloven, puur op basis van hun slecht onderbouwde 'feiten', of om dezelfde reden vraagtekens plaats bij een aantal andere idiote beweringen, ben ik dan plotseling voor de Amerikaanse terroristenwetgeving? Heeft de VN zich daar trouwens al niet over uitgesproken? Maar dit is blijkbaar jouw logica: als Bush een 'martelwetgeving' invoert, moet 9/11 ook wel waar zijn. Ik houd me liever bij echte feiten.

 
At 9:13 a.m., Anonymous Rob Heusdens said...

Bekijk hier de video van Michael Parenti over "Terrorism, Globalism and Conspiracy"..

 
At 9:37 a.m., Anonymous Crap said...

De opzet van dit blog lijkt me glashelder. Voor politieke commentaren zijn er genoeg andere bronnen.

 
At 10:48 a.m., Anonymous Anoniem said...

Malle jongen, dat klopt wel ja.
Misschien moet je je eens laten nakijken bij de psycholoog?

Billy, er zijn dingen aan 11/9 die niet helemaal kloppen, dat weet iedereen (zelfs Zembla geeft dat toe), waarom zou jij je er dan zo tegen verzetten, en alles voor doen om de mensen die willen weten wat er nou precies is gebeurd, belachelijk te maken? Zoals het wel vaker op internet wordt gezegd: Get a life.

En als je commentaar gaat geven op het feit dat ik hier als een anoniem persoon reageer: Je denkt toch niet dat ik gek genoeg ben om mijn gegevens op de blog van een of andere volslagen idioot ga zetten?

 
At 11:10 a.m., Anonymous Harrie said...

"Zoals het wel vaker op internet wordt gezegd: Get a life."

Eensgelijk. Ga es wat nuttigs doen met jullie tijd dan spoken en illusies najagen.

 
At 3:45 p.m., Anonymous Anoniem said...

Wat een triest gevalletje, paar stukjes gelezen, lijkt wel of ik op www.whitehouse.gov zit. Genoeg aandacht gehad. :D. Succes met je onzin.

 
At 5:22 p.m., Blogger front said...

Geef toe dat je het zelf voor een groot deel geloofde en dat je nu twijfelt en jezelf dom vond.

Dit probeer je met terugwerkende kracht te herstellen

 
At 6:24 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Dit probeer je met terugwerkende kracht te herstellen"


Toevallig vindt Billy nog steeds dat building 7 in 14 tot 30 sec. ingestort is.

Dusss.....

 
At 6:38 p.m., Anonymous Anoniem said...

Ook lekker die steun aan O"Reily.

Veel dommer kan echt niet

 
At 9:11 p.m., Blogger Braad Spitt said...

nou nou, hier wordt weer stevig "beargumenteerd" door de mensen..

 
At 10:17 a.m., Anonymous Anoniem said...

oneehe hier is ie ook al

 
At 12:00 p.m., Blogger Johnito said...

O'Reilly is ook een malle jongen

 
At 11:52 a.m., Anonymous Arminius the Terrible said...

DKNWZ kan heel slecht omgaan met kritische vragen. Ik wacht al weken op antwoorden over de achtergrond van deze meneer van Aken. Maar antwoorden geven ho maar!

http://zulu.messageboard.nl/12530/viewtopic.php?t=249

 

Een reactie plaatsen

<< Home