Demon-craatjes
De overwinning van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen in de VS komt de complotdenkers helemaal niet goed uit. Vreemd, want je zou denken dat de invloed van de door complotdenkers gehate neocons - de 'architecten' van de Nieuwe Wereld Orde en het 9/11 bedrog - juist lijkt af te nemen.
Maar nee, het probleem zit dieper: door de komst van de Democraten - of demon-craatjes, zoals ze links en rechts al worden genoemd - komt er een apathie in de politiek en dat vertraagt "het momentum van de 9/11 Truth beweging", zo waarschuwen complotters Paul Joseph Watson en Alex Jones bij Prison Planet. Veel mensen hebben het bedrog volgens het duo 'geslikt' en de 9/11 waarheidsbeweging is 'aan het sterven'.
Jawel, zelfs de complotontkenners wisten niet wat ze lazen.
In hun eigen woorden: "Far from being a victory for the 9/11 and alternative truth community, the mid-term elections seem to have pacified large sections of activists into believing the job has been done when in reality it's only just beginning. This is prompting a kind of desertion and a dilution in focus, which will only spell the end for the 9/11 truth movement as it withers on the vine through the lack of united anger and discontent."
"Where's the call to repeal the torture legislation? Where's the call to repeal the Patriot Act? Where's the call to stop the NSA spying on Americans? What we should be hearing is repeal, repeal, repeal, but instead it's betrayal, betrayal and more betrayal on the part of the brown nose Democrats. Meet the new boss, same as the old boss."
Verwacht van de complotdenkers niet dat er ooit een (Amerikaanse) regering komt die geen schandalen toedekt. Bill Clinton sprak volgens Jones en Watson al niet de waarheid over de aanslagen op het WTC in 1993 en de Oklahoma City Bombing uit 1995 was natuurlijk ook een cover up. Beweringen die al net zo ongeloofwaardig klonken als die over het zogenaamde 9/11 bedrog.
En dat de 9/11 Truth beweging aan het sterven is komt simpelweg omdat de herdenking van 9/11 alweer twee maanden achter ons ligt en niet door de vermeende apathie van de democraten. Democraten die het hele onderwerp in het verleden ook al hebben genegeerd, terwijl ze er hun voordeel mee hadden kunnen doen.
posted by Billythekid @ 08:17
16 comments
16 Comments:
Nog even over 911.
Waar het allemaal om draait is waarheidsvinding. Iedere goede verslaggever zou dit streven als nummer 1 moeten zetten. Feit blijft dat de hele wereld na 911 is veranderd. Er zijn over de hele wereld honderden wetten doorgedrukt die de privacy van de burgers beperken. Soms ronduit belachelijke regels worden ingevoerd. (geen shampoos in de handbagage etc.) Of Bush en consorten nu wel of niet achter de aanslagen zitten, doet eigenlijk niet zo veel meer ter zake. Zaak blijft dat wij gewone burgers goed onze burgerrechten in de gaten houden en beschermen. Niet voor niets luid het spreekwoord: al is de leugen nog zo snel.....
Billy, deze is alvast voor boven je bed of AIVD-bureau: http://www.dailytidings.com/2006/1111/stories/1111_editorial.php
En "wie het kleine niet eert"...
-herstel; zie bovenstaande VAB-hyperlink.
''deze is alvast voor boven je bed of AIVD-bureau''
Die AIVD blijft kennelijk maar tot de verbeelding van de complotkleuters spreken.
" Soms ronduit belachelijke regels worden ingevoerd. (geen shampoos in de handbagage etc.) "
Ja, wat voor duistere reden kan de New World Order hebben om shampoo in handbagage te verbieden?
Met terreurdreiging kan het natuuuurlijk niks te maken hebben, maar wat dan wel? Wat voor duivels plan zou erachter zitten?
Ja leuk dat je zo die qoute verneukt Democrat ;)
http://www.historymatters.gmu.edu/d/5057/
Hier staat een groot gedeelte van de speech :)
In campaign speeches, he favored a buoyant, optimistic, gently paternal tone spiced with humor. But his first inaugural address took on an unusually solemn, religious quality. And for good reason—by 1933 the depression had reached its depth. Roosevelt’s first inaugural address outlined in broad terms how he hoped to govern and reminded Americans that the nation’s “common difficulties” concerned “only material things.”
Hahahaha grapjas :)
Welke vrijheid heb je nu zoal op moeten geven dan Democrat, behalve dan dat je geen shampo meer in je hand bagage mee mag nemen.
Een shill?
HAHAHAHAHAHAHAHA
Echt het wordt steeds triester en triester met je. Ga lekker op Zapruder jezelf lekker bang laten maken ofzo hey :)
Waar wil je in godsnaam dan een antwoord op?
Racer komt met een opmerking waarop jij vraagt:
Hoe denk je dat al die maatregelen tegen je vrijheid er doorheen worden gedrukt?
Hoezo moet ik daar antwoord op geven? Je vraag was blijkbaar gericht aan Racer. Of zag ik dat verkeerd?
Ik kan dat niet eens verkeerd hebben gezien trouwens, aangezien ik nog helemaal niks gepost had in dit topic.
Wat ik daarmee dus bedoelde dat je die quote wel in zijn contex moet zien. Ik had zelfs nog een gedeelte van de speech erbij gezet. Het was dus net na de depressie en het was een opbeurende speech. En niet een of andere doom quote.
Maareh ga jij nou mij proberen hier zwart te maken ofzo?
Ok, maar denk jij dat terrorisme niet bestaat dan?
Of zijn dat de amerikanen, of israelis, die alles in scene zetten, om de moslims een slechte naam te geven?
Ontkenning ban Bin Laden?
Ik dat ie juist had toegegeven in die video dat ie wel bij was betrokken. Maar kan ik mis hebbennatuurlijk.
Tering Democrat, ik moet zeggen dat je een tijd geleden nog niet van deze onzin uit liep te kramen. Bekijk de gehele video nou eens goed zou ik zeggen. In goeie kwaliteit ook ipv zo een lekker korzelige screenshot.
http://www.911myths.com/
html/fake_video.html
Als dat een neger is in die video, ben ik de paashaas.
Een reactie posten
<< Home