vrijdag, december 22, 2006

Serious Request


De complotdenkers hebben het glazen huis van Radio 3 FM in Utrecht gehaald. Daar kun je voor 10 euro 3 minuten zendtijd kopen. Het geld is bestemd voor het opruimen van landmijnen.

Een mooie kans dus om nog eens te roepen dat 9/11 een inside job is. Niet dat het de kerstvierende Nederlanders iets kan schelen, maar dat moet je complotdenkers natuurlijk niet vertellen. Die denken dat na zo'n onthulling op het Neude in Utrecht half Nederland overstag gaat.

Vanaf gisteren waren de voorbereidingen al in de forums te volgen, al was er nogal wat onenigheid over wat er precies gezegd moest worden: "Misschien een paar duidelijke punten uit 9/11 aankaarten, en dat koppelen aan vrijheidsbeperkende maatregelen. Vooral dat mensen (vooral in de VS) zomaar opgepakt kunnen worden zonder reden. Maar pas op dat je verhaal voor mensen niet te zweverig wordt! Dan haken ze af. Hoe concreter het betrekking heeft op nabije toekomst, hoe meer het ze aanspreekt!" De 9/11 Truth marketeers maakten overuren.

Vrijdagmiddag stond Audie klaar in Utrecht. Die kon net kwijt dat de aanslagen van 11 september een leugen waren, dat de Nederlandse missie in Afghanistan vals is en dat verarmd uranium volop door de VS gebruikt wordt en dus een groot gezondheidsrisico voor ons allen vormt. Maar het viel nogal tegen: "Ze laten je niet meer dan twee of drie zinnetjes zeggen. Geen geld meer overmaken!"

Nu wil Audie vanavond, wanneer er vrijwel niemand buiten staat te wachten in Utrecht, het nog eens proberen voor 50 euri. Klappertandend gaat Audio ons misschien wel inwijden in de gevaren van de illuminatie of de Nieuwe Wereld Orde. Pas als Nederland huiverend onder de dekens kruipt gaat Audie naar huis.

36 Comments:

At 6:52 p.m., Anonymous Anoniem said...

Ach ja, tis een goeie jongen...;)

quote Audie: Beste medewerkers van de AIVD die deze site in de gate houden: geloven jullie echt dat de Arabieren achter “9/11″ zaten?

Wat jullie superieuren ook zeggen, hoe ze ook dreigen, zijn er nog AIVD-medewerkers met iets van een ruggegraat die inzien dat Remkes, de regering en daarmee Nederland, niets minder zijn dan collaborateurs van een bijzonder agressieve, oorlogszuchtige natie, Amerika?

 
At 9:57 p.m., Blogger Democrat said...

Je zal de criminelen van 911 maar steunen. En dat zo rond de Kerst, schandelijk ;)

 
At 9:59 p.m., Anonymous VAB said...

Wat ben je toch ook een simpele klootviool, Billyboy.

 
At 10:02 p.m., Anonymous Audie said...

Wauwie, Billy maakt deze jongen nog beroemd!

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio3/po/seriousrequest/20061222-16.wma,

vanaf 23m34s.

 
At 10:05 p.m., Anonymous Audie said...

Oeps, foutje in de URL. D'r zat een comma in aan 't eind. Vanaf 23 min. 34 sec. ongeveer dus.

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio3/po/seriousrequest/20061222-16.wma

 
At 10:06 p.m., Anonymous Yoda a.k.a Chess said...

Gezien het relaas, of geraaskal, hoe je het ook noemen moet, is DU munitie dus ook weer onzin.

Het is werkelijk beangstigend om te zien hoeveel onnozele mensen er toch zijn.
En straks, als al die mensen kanker blijken te hebben en erg vreselijk mismaakte kinderen worden geboren dan natuurlijk gaan roepen, wir haben es nicht gewust.

Waarom bouwen jullie niet een grote loods in jullie achtertuin. Dan kunnen we daar dat radioaktief afval opslaan. Die rommel is volgens jullie toch niet gevaarlijk.
Werkelijk, briliante geesten hier....

 
At 10:43 p.m., Blogger Jay said...

Yoda, Billy verwijst dus naar wat Audie te vertellen had. Hij geeft verder geen commentaar of hij DU wel of niet schadelijk vind. Dat maak jij er nou van.

 
At 10:48 p.m., Blogger Jay said...

Dat mag je ook in je forum topic zetten op DKNWZ.

 
At 10:52 p.m., Anonymous Yoda said...

Als je een artikel begint met : De complotdenkers hebben het glazen huis van Radio 3 FM in Utrecht gehaald.

En vervolgens aan gaat geven waarover ze het hebben gehad, dan impliceer je dat alles wat je hebt geschreven je toedicht aan complotdenkers.

Jay, wellicht zou een curses nederlands schrijven en begrijpen een openbaring voor je kunnen zijn.
Je taaltechnische vaardigheden komen bij mij zeer bedroevend over.

 
At 10:57 p.m., Anonymous Yoda said...

At 10:48 PM, Jay said...

Dat mag je ook in je forum topic zetten op DKNWZ.

Hartelijk dank voor je toestemming Jay. Kennelijk droom je van een dictatuur met jezelf als dictator en waarin je voor alles toestemming moet vragen, maar zo ver is het nog niet. Dus, tot die tijd, bepaal ik zelf wel wat ik doe en wat ik niet doe.....

 
At 11:00 p.m., Blogger Jay said...

Hahahaha, grapjas :)

Kijk dan naar wat Billy schrijft.

Vrijdagmiddag stond Audie klaar in Utrecht. Die kon net kwijt dat de aanslagen van 11 september een leugen waren, dat de Nederlandse missie in Afghanistan vals is en dat verarmd uranium volop door de VS gebruikt wordt en dus een groot gezondheidsrisico voor ons allen vormt.

Wijzend dus op wat Audie te vertellen had.

Waaruit haal jij nou weer dat Billy vind dat DU helemaal geen probleem is? Misschien zou je zelf eens een cursus begrijpend lezen moeten nemen knullie :)

Maar misschien mag Billy zelf even aangeven wat hij van DU vindt.

Lijkt mij sterk dat hij daar een voorstander van is namelijk.

 
At 11:10 p.m., Blogger Jay said...

Maar leef je maar weer uit he knullie, ik ga weer verder met mijn playmobiel spelen, want pappie zegt dat ik over een half uurtje moet gaan slapen namelijk....

 
At 11:25 p.m., Anonymous Yoda said...

okee, ik zal proberen om het je uit te leggen. De tekst die er staat is: " Vrijdagmiddag stond Audie klaar in Utrecht. Die kon net kwijt dat de aanslagen van 11 september een leugen waren, dat de Nederlandse missie in Afghanistan vals is en dat verarmd uranium volop door de VS gebruikt wordt en dus een groot gezondheidsrisico voor ons allen vormt."

Als hij daarop had laten volgen:" Natuurlijk weten we allemaal dat dat eerste punt onzin is, maar met die andere 2 punten had deze complotdenker wel degelijk goede onderwerpen te pakken want ook ik maak me daar zorgen over"..... althans woorden van gelijke strekking, dan had hij geen afstand genomen van die twee onderwerpen. Zoals het er nu staat doet hij dat duidelijk wel.

Ik hoop dat je net nu begrijpt, maar ik vrees van niet.......

 
At 11:30 p.m., Anonymous Yoda said...

"Maar misschien mag Billy zelf even aangeven wat hij van DU vindt."

Aha, hij plaatst een verhaal en vervolgens moeten we gaan afwachten wat hij er mee bedoeld. Bel jij ook elke dag naar het journaal en naar de krant met de vraag wat ze precies bedoelen met wat je hoort en leest ????

Voorwaar weer een onzinnige opmerking.

 
At 11:36 p.m., Anonymous echo said...

Wie is deze Billy the Shit?

Bij iemand die zo omgaat met het feit dat miljoenen Irakis, meer dan een half miljoen Amerikaanse soldaten, en nog veel meer mensen dood of doodziek zijn of genetisch verminkt als gevolg van DU ( dat is ons kernafval uit kerncentrales ! ) moeten toch wel alle steekjes loszitten....

 
At 12:52 a.m., Anonymous -V- said...

Jay heeft moeite met lezen; m.i.s.c.h.i.e.n. i.s. h.e.t. z.o b.e.t.e.r.? anders LAAT het ff VOORLEZEN, misschien dat je het dan snapt.

 
At 7:56 a.m., Blogger Billythekid said...

Dit stukje gaat toch echt over de veel te grote betekenis die 'complotdenkers' toedichten aan dit soort acties. Grappig is wel om te zien hoe de boodschap dan zo wordt aangepast dat het dan toch nog ergens over gaat, maar in de aanloop van deze actie ging het toch vooral weer over 9/11.

 
At 11:39 a.m., Anonymous Arminius 'Driving home said...

Echt een kerstsfeertje hier!

:(

 
At 11:59 a.m., Blogger Braad Spitt said...

hahaha, wat en geweldige complottertjesactie weer!
Eerst wordt er gerept dat het een "gouden kans" is om in de media te komen, dan komt de inzamelingsactie die in eerste instantie maar liefst 80 euro oplevert (ik hoop voor ze dat het uiteindelijk wat meer is geworden) en krijgen ze door dat ze maar een paar zinnetjes mogen zeggen. Ondertussen wordt er gediscussieerd over welke onderwerpen er allemaal aangesneden moeten worden, hehehe.

Het is mooi om te zien hoeveel belangrijkheid de complottertjes zichzelf weer eens toedichten en hoe het dan toch weer tegenvalt in de praktijk.

 
At 12:04 p.m., Anonymous Arminius said...

Weet je wat tegenvalt braad? Dat oeverloze gezeik van jou.

 
At 2:06 p.m., Anonymous Gedem said...

Tja, ik heb ooit zo'n getuige van Jehova aan mijn deur gehad. Hij had zodanig moeite om zijn "ding" uit te leggen dat ik hem toch een boekske gekocht hebt. Ik heb soms dezelfde medelijden met complotgelovigen... soms. :D

 
At 3:35 p.m., Blogger Braad Spitt said...

ach, het is tenminste m'n eigen gezeik en geen gekoppiepeeste

 
At 5:14 p.m., Anonymous Anoniem said...

Veel verder dan je standaard zinnetjes kom je niet braad.

 
At 5:18 p.m., Blogger Democrat said...

Ik vraag mij af wanneer Billy zijn spaarcentjes bijeen legt en roept dat 911 prima in orde is qua uitleg aan het publiek.

Scoort hij beter mee dan goedkope kritiek aan de zijlijn om Braad en zijn maten tevreden te stellen.

 
At 6:58 p.m., Blogger Braad Spitt said...

als gevolg van DU ( dat is ons kernafval uit kerncentrales ! )

Nee, dat is dus pertinente onzin. Verarmd uranium is nooit in de buurt van een kerncentrale geweest; het is het restproduct bij het verrijken van uranium. Van nature bevat uranium 0.7% het U-235 isotoop, maar om een kernreactor te laten werken is minimaal 3% U-235 vereist (voor kernwapens nog hoger).

Wat er overblijft is dus Uranium met een lager percentage U-235 dan wanneer het van nature gevonden wordt, maar is wel enigszins radio-actief (immers, ook U-238 is radio-actief).

Over de schadelijkheid is veel discussie, wat mij betreft wordt de rotzooi zo snel mogelijk verboden, maar het komt NIET van kerncentrales vandaan en de radio-activiteit van DU is ook echt niet te vergelijken met die van bv. afgewerkte staven uit kerncentrales.

Het wordt ook niet in munitie gebruikt omdat het radio-actief is, maar omdat het ongelooflijk zwaar is; hoe zwaarder de kogel, hoe groter de impact.

 
At 10:51 p.m., Anonymous Yoda said...

quote Braad : "Wat er overblijft is dus Uranium met een lager percentage U-235 dan wanneer het van nature gevonden wordt, maar is wel enigszins radio-actief (immers, ook U-238 is radio-actief)."

Is dat dan hetzelfde spul dat ze in staarten van vliegtuigen verwerken, ook voornamelijk wegens het s.g. van dat spul ?

 
At 11:07 p.m., Blogger Braad Spitt said...

Ja, inderdaad.

bron

 
At 11:48 p.m., Anonymous Yoda said...

@Braat: Ik heb even een beetje op het net gezocht en kwam dit tegen (uit onverdachte hoek):

De straling die uranium afgeeft is zo zwak dat zij nauwelijks door kleding of het dode deel van de huid heen dringt. Praktisch gesproken betekent dat dat DU uitsluitend gevaarlijk kan worden als het in het lichaam terechtkomt. Dat kan het geval zijn bij verwonding, bij het nuttigen van drank of etenswaren die met uranium zijn besmet en bij inademing van heel fijn uraniumstof.

Van de uranium-partikels die lang in de long achterblijven is vooral het radiologisch effect te duchten. Dat zou op den duur tot longkanker kunnen leiden. Vooral de alfa-straling die spontaan vervallend uranium- 238 (het hoofdbestanddeel van DU) afgeeft, heeft een sterk biologisch effect

Elke minimale blootstelling aan uranium verhoogt de kans op kanker of andere celschade en feitelijk is de uitspraak dat er een extra risico is op kanker na blootstelling aan DU-stof helemaal juist.

Yoda: Het schijnt mij toe dat het dus kennelijk zo is dat de stof in vaste vorm niet gevaarlijk is, maar is stofvorm wel degelijk. Mee eens ?

 
At 12:03 a.m., Blogger Braad Spitt said...

Klopt, het is pas schadelijk als het wordt opgenomen door het lichaam. Als het uranium in stofvorm is kan het dus via de longen opgenomen worden. Maar naast de (lichte) radio-activiteit van uranium is het ook nog gewoon toxisch, net zoals alle zware metalen.

Maar uiteindelijk gaat het altijd om de dosis die je binnenkrijgt; hoe meer er in je lichaam zit, hoe schadelijker de werking. Het is niet zo dat één molekuul U238 (dat een halfwaardetijd heeft van 4,5 miljard jaar) al onherroepelijk leidt tot kanker.

 
At 12:22 a.m., Anonymous Yoda said...

Braad, ik heb nog even verder gezocht:

De A-10 DU- munitie is klassiek van opbouw, het DU neemt er de plaats in van het lood in de klassieke geweerkogel en is gevat in een aluminiummantel.

Per patroon wordt ongeveer 300 gram DU verschoten. Kogels of penetrators van uranium, dat met een dichtheid van 19 kilo per liter bijna twee keer zo zwaar is als lood, dringen om die reden goed door in zwaar gepantserde tanks en pantserwagens.

Fijn DU-stof ontstaat pas op het moment dat de A-10 kogels in of door een tank of gevechtswagen slaan. (Ook rond en in een tank die DU- granaten verschiet komt een dunne wolk uranium te hangen, in Kosovo speelde dat niet.) Volgens sommige opgaven, zoals die van het AEPI, kan daarbij wel 70 procent van het uranium verstuiven en tot rook verbranden.

Yoda: dat is dus 210 gram per granaat, dat lijkt niet veel, maar als je dat keer het aantal granten doet dan heb je een aardige berg stof.
Net als Braad zegt, het beteft hier een zwaar metaal, het s.g van lood ligt rond de 11 en van dit spul rond de 19 en zware metalen tasten de nieren aan.

Lijkt me toch echt geen goedje waarvan je kunt zeggen dat het onschadelijk is. Ook al zal het neerslaan, dan nog komt het via het voedsel in het menselijk lichaam.

 
At 1:05 p.m., Anonymous Arminius said...

Kwaak maar lekker verder braad:(

Verarmd uranium, is net zoals uranium waar het nauwelijks van verschilt, zowel radioactief als giftig. Verarmd uranium is een afvalproduct van het productieproces dat voor verrijkt uranium gebruikt wordt in kernwapens en kerncentrales. Alleen in de Verenigde Staten al zit men met meer dan een half miljard kilogram opgescheept wat door het departement van energie op een veilige manier moet worden opgeslagen of verwerkt. Verarmd uranium blijft ongeveer 4,5 miljard jaar radioactief, met andere woorden het goedje is voor eeuwig een gevaar voor mens en dier en hun omgeving.

Verarmd uranium is in zo verre problematisch dat het Amerikaanse departement voor energie het schenkt aan de militaire sector en wapenproducenten. Verarmd uranium heeft namelijk een dichtheid die 1,7 maal groter is dan die vaan lood. Wanneer verarmd uranium verwerkt wordt in metaal kunnen er bommen van worden gemaakt die staal kunnen doorboren. Verarmd uranium wordt gebruikt om het projectiel beter door bepantsering van tanks en pantserwagens te laten dringen. Bovendien is het ontvlambaar, dat wil zeggen, het brand wanneer het wordt verwarmd door wrijving, bijvoorbeeld wanneer een bom een stalen plaat doorboort.

Als verarmd uranium ontvlamt komen er minuscule, zeer giftige en radioactieve stofdeeltjes vrij. Deze kleine stofdeeltjes worden kilometers ver met de wind meegedragen en kunnen door mens en dier worden ingeademd of ingeslikt. Een deeltje dat terechtkomt in een vitaal orgaan (bijvoorbeeld de longen) kan levensgevaar betekenen. Het inademen van uraniumstof leidt tot een ophoping in de longen die slechts zeer langzaam verdwijnt. Daardoor kan er "lokale stralingsschade aan de long ontstaan die tot kanker leidt", aldus een door de BBC opgedoken artsenrapport van de Britse landstrijdkrachten uit 1997. Malcolm Hooper, oud-hoogleraar geneeskunde aan de universiteit van Sunderland die Golfveteranen adviseert, noemt het "weerzinwekkend" dat het rapport circuleerde terwijl het ministerie tegelijkertijd volhield dat er niets aan de hand is.

http://www.vcp.nu/navo/verarmd_uranium.htm

 
At 2:05 p.m., Blogger Braad Spitt said...

En de link van Arminius bevestigt dus nog eens dat het niet om afval uit kerncentrales gaat, maar om uranium dat iets minder radio-actief is dan van nature.

Verarmd uranium blijft ongeveer 4,5 miljard jaar radioactief..
Dat is weer zo'n slordigheid waaruit blijkt dat de schrijver van dit artikel niet goed snapt hoe het werkt. De halfwaardetijd van U-238 is 4,5 miljard jaar; dat betekent dat in 4,5 miljard jaar tijd de radio-activiteit met de helft is verminderd. Het is dan nog steeds radio-actief dus.

Overigens geldt dat hoe hoger de halfwaardetijd, hoe minder deeltjes er per tijdseenheid vervallen; dus hoe lager de halfwaardetijd hoe radio-actiever het is.
Het afvalproduct dat uit kerncentrales zelf komt bevat een hoge concentratie plutonium 239 (U-235 + een neutron vervalt tot oa. P-239) dat een halfwaardetijd van 24.000 jaar heeft; dat is dus zo'n 200 duizend keer zo snel dan verarmd uranium!

Nogmaals, het is niet verstandig de gevaren van DU te bagetelliseren maar je moet wel weten waar het over gaat.

Overigens, wie geïnteresseerd is in het onderwerp kernsplitsing; hoe kernreactoren en atoombommen nu eigenlijk werken is deze lezing wel een aanrader:
Physics for future presidents: nukes
Een ouderwets professor-met-schoolbord-en-krijtje-college. Je hoeft het niet met de man eens te zijn (het is een voorvechter voor kernenergie) maar hij legt erg helder uit hoe het werkt en welke misverstanden er bestaan, zonder al te moeilijke natuurkunde erbij te slepen.
(Tip: het beste kan je 'm even downloaden met Keepvid.com oid, dan is de kwaliteit een stuk beter en het schoolbord leesbaar)

 
At 2:22 p.m., Blogger Braad Spitt said...

Overigens zijn deze 2 colleges van dezelfde man ook erg interessant voor de geïnteresseerde:
Lecture 05: Radioactivity Part 1
Lecture 06: Radioactivity Part 2

 
At 2:33 p.m., Anonymous Arminius said...

F*ck You! braad. Bekijk je de foto`s even goed!!

Wat ben je toch een ziek mannetje!

"If they had killed us once, it would not be so bad. But what the Americans have brought upon us is not only depriving us but our future generations of our basic god given human right, the right to live. They will be killing us for generations to come"

 
At 2:52 p.m., Blogger Braad Spitt said...

Heb je nu uberhaupt wel door dat ik me uitspreek tegen het gebruik van DU?
Maar dat legitimeert nog niet dat je misverstanden/onzin de wereld in moet helpen.
En die laatste link van je met die foto's is pure demagogie; goedkoop effectbejag voor mensen die daar vatbaar voor zijn, willekeurige foto's van mismaakte babies.

 
At 6:41 p.m., Blogger Democrat said...

O Braad, wat laat je je toch altijd van je beste kant zien.

 

Een reactie plaatsen

<< Home