dinsdag, januari 16, 2007

Zoek


De Pilots for Truth hebben ook maar weer eens een filmpje in elkaar geflanst over Vlucht 77 die in hun ogen niet in het Pentagon kan zijn gevlogen. Verwacht geen nieuwe onthullingen: volgens de film vloog Vlucht 77 (na de nodige correcties van de hoogtemeter, die nog gewoon op transition altitude stond) bijvoorbeeld veel te hoog om enkele lantaarnpalen te kunnen hebben geraakt, maar er zijn ooggetuigen die dat toch echt gezien hebben.

Pilots for Truth baseert zich op de gegevens van de hoogtemeter uit de datarecorder, maar over de betrouwbaarheid daarvan is al eens uitgebreid gediscussieerd, net als over mogelijke fouten bij het bepalen van de ware koers (kompasnaalden van een vliegtuig wijzen naar de magnetische noordpool en niet naar de geografische noordpool. De variatie of hoek daartussen in Washington DC bedraagt 10,5 graden oost en zou niet goed gecorrigeerd zijn).

Je zou trouwens verwachten dat de truth piloten zich tot hun eigen vakgebied zouden beperken maar nee, dat zou een te saai filmpje hebben opgeleverd, dus wordt er van alles bijgesleept. Zo wordt onder meer de suggestie gewekt dat de westvleugel van het Pentagon zou zijn geraakt omdat zich daar de accountants en budgetexperts van de militaire organisatie zouden bevinden. Was het niet defensieminister Rumsfeld die een dag voor 9/11 verklaarde dat 2,3 biljoen dollar was 'zoekgeraakt'? Moesten met de aanslag op het Pentagon soms sporen van een enorme diefstal worden gewist? Boem-knal, al je accountants weggevaagd?

Het werkelijke verhaal - keer op keer foutief geïnterpreteerd door complotters - is dat door verouderde computersystemen de boekhouding niet goed is bijgewerkt en details over de bestedingen van in totaal 2,3 biljoen dollar nergens meer te vinden zijn. Er is dus geen 2,3 biljoen zoek, maar men kan niet meer achterhalen waaraan het besteed is. Waarom zou Rumsfeld trouwens hierover uit de school klappen als hij iets te verbergen had?

41 Comments:

At 9:54 a.m., Anonymous Anoniem said...

"Er is dus geen 2,3 triljoen zoek, maar men kan niet meer achterhalen waaraan het besteed is."

Wel een enorme blunder trouwens, dus dat geloven de CT'ers nooit. Hoe vaak hoor je ze niet roepen dat Amerika "met hun geavanceerde luchtverdedinging" gemakkelijk die gekaapte vliegtuigen had moeten kunnen onderscheppen. Ze denken echt dat Bush, de CIA en het Pentagon geen fouten kunnen maken, dus zit achter alles wat ze doen en laten een duivelse bedoeling.

 
At 10:03 a.m., Anonymous Anoniem said...

2,3 triljoen Billy?

Da's 2,3*10^18

Bedoel je niet 2,3 biljoen?

Da's 2,3*10^12

Het verschilt een factor 1.000.000

Slordig hoor...alweer.

 
At 10:23 a.m., Blogger Billythekid said...

Ik vermoed dat je gelijk hebt. Amerikanen gebruiken 'trillion' waar ze biljoen bedoelen. Ik heb het nu even aangepast, zal het vanavond als ik meer tijd heb beter gaan uitzoeken. De rest van je opmerking is een goedkoop cheap shot. Ik herstel ten minste mijn fouten, in tegenstelling tot veel complotsites.

 
At 11:07 a.m., Blogger Jay said...

Billy toch, complotters maken toch nooit fouten!!! ;)

 
At 11:09 a.m., Anonymous Anoniem said...

in tegenstelling tot veel complotsites.

ik ben niet 'veel complotsites'

 
At 11:31 a.m., Blogger Jay said...

En wie is dit anoniempje nou weer??

Ja voor jou zullen het allemaal sites zijn waar je denkt dat je de waarheid aan het lezen bent.

 
At 1:44 p.m., Anonymous Anoniem said...

De variatie is 10,5 E ???
En de deviatie dan? Zonder die grootheid heb je ook niks aan de variatie.

 
At 2:33 p.m., Anonymous Anoniem said...

Ik neem aan dat de deviatie is meegewogen, want daarvoor moet je de flight manuals raadplegen.

 
At 4:36 p.m., Anonymous Anoniem said...

Je blijft het er maar druk mee hebben, hè Billy? Hoezo een 9/11-obsessie...
Busje komt zo.

 
At 5:55 p.m., Blogger Jay said...

Je blijft het er maar druk mee hebben, hè Billy? Hoezo een 9/11-obsessie...
Busje komt zo.


HAHAHAHAHAHA

Hoelang ben jij nou bezig geweest met 9/11 vabje? 5 jaar??

En heb je al wat bewezen? Is Bush al veroordeeld? 5 jaar lang "onderzoek" doen en dan nog steeds met lege handen staan. Indrukwekkend hoor vabje. Maar zoals je zelf al zei:

Busje komt zo.

 
At 6:04 p.m., Anonymous Anoniem said...

-in het "court of public opinion" zijn we al 5 jaar lang aantoonbaar aan de winnende hand...

Busje komt zo, Jay.

 
At 6:08 p.m., Blogger Jay said...

Ah dus je bent er zelf ook nog mee bezig dus.

Ja helaas niet in een echte rechtzaal vabje, dom ventje dat je er bent :)

 
At 6:13 p.m., Anonymous Anoniem said...

Zegt de term "projectie" jou iets, Jay?
Ga daar 'ns een mooi epistel over schrijven voor ons.

 
At 6:24 p.m., Blogger Jay said...

Maar hoezo laat je die Yoga van DKNWZ niet officieel een klacht indienen. Die heeft toch rechten gestudeerd?

"court of public opinion"

Dat is dan niet in nederland het geval. hoeveel mensen waren er op de zapruder meeting? 14? en in utrecht pas geleden? 500? Partij voor dewaarheid tesamen met nog een hele rits partijen? 2200 stemmen?

Erg indrukwekkende cijfers hoor.

 
At 7:01 p.m., Blogger Billythekid said...

Nog even: De 2,3 biljoen vertaalt zich tot 8000 dollar voor iedere inwoner van de VS.

Ik heb een slag om de arm genomen wat betreft het variatie en deviatie-verhaal (de windcorrectie moet dan eigenlijk ook nog) omdat mij niet helemaal duidelijk is geworden hoe men tot deze conclusie is gekomen anders dan dat een koers 070 werd gestuurd.

 
At 7:20 p.m., Anonymous Anoniem said...

En hoe groot is jullie organisatie en Nederlandse vaste aanhang, als ik vragen mag...?

(Hahaha. Alweer projectie dus!)

 
At 7:42 p.m., Blogger Jay said...

Lol, wat een zielige kneus ben je toch vabje :D

Blijkbaar moeten de mensen die wel in het officiele verhaal geloven zich ook op websites begeven en meetings hebben en een eigen partij hebben en weet ik veel wat jullie nog meer voor engs uitspoken.

Maar slaap lekker heb vabje, knunneltje :)

Het is al weer veel te laat voor je om achter de PC te zitten, dus tandjes poetsen en pyamatje aan en lekker slapie doen hey knullie :)

 
At 7:58 p.m., Blogger Jay said...

Maar we kunnen het ook anders bekijken hoor vabje.

We hebben 1 partij bij de verkiezingen die niet in het officiele verhaal gelooft en alle andere partijen die wel in het officiele verhaal geloven.


Hmmm hoeveel stemmen had de partij voor de "waarheid" ook alweer behaald??

 
At 8:28 p.m., Anonymous Anoniem said...

in het "court of public opinion" zijn we al 5 jaar lang aantoonbaar aan de winnende hand...

Misschien moet je dat heugelijke nieuws aan Johnito doorspelen.

"de tijd dringt. Terwijl in Nederland óók ter linkerzijde de blinde vlek voor het 9/11Bedrog hardnekkig blijft kleven."
- http://johnito.blogspot.com/

:-)

 
At 8:42 p.m., Anonymous Anoniem said...

-blijf hier vooral applaudiseren voor eigen parochie, zou ik zeggen... en die eigen parochie is welgeteld een halve man en een paardekop. ;)

 
At 8:48 p.m., Blogger Jay said...

HAHAHAHAHAHA, wat een grapjas toch die vabje.

Anoniempje is dan zeker die halve man en jij die paardekop..

 
At 9:01 p.m., Anonymous Anoniem said...

Dit is net een klein kippenhokje met telkens dezelfde opfladderende kippetjes...
Prettige avond verder, dames!

 
At 9:54 p.m., Anonymous Anoniem said...

"blijf hier vooral applaudiseren voor eigen parochie, zou ik zeggen... en die eigen parochie is welgeteld een halve man en een paardekop. ;)"

Net zo groot als het groepje complotdenkers, alleen die denken in het groot. Ieder lid geldt al gauw voor drie.

 
At 11:15 p.m., Anonymous Anoniem said...

Hap, op de kast, of nee, op stok, kippetjes!

 
At 11:17 p.m., Blogger Jay said...

Je had al lang op bed moeten liggen van je mammie vabje, dus hup naar bed!

 
At 11:21 p.m., Blogger Jay said...

vabje, blijkbaar zijn ze bij dknwz ook nog niet echt van 911 verlost, dus misschien dat je daar nog ff verder kan gaan spammen dat ze eens vooruit moeten en niet moeten blijven hangen...

Presentatie Edwin de Roy van Zuydewijn op 9/11 Conferentie Utrecht

 
At 11:27 p.m., Blogger Jay said...

En ik zie dat ze bij Zapruder ook maar blijven hangen, dus je krijgt het nog druk vabje.

■ Synthetische (=overheids) terreur (denk aan de Oklahoma bombing, 9/11, 7/7 enz.) en grote overheidsmisdaden als Agent Orange en DU-munitie: http://www.loosechange911.com

Ja ik zie dat ze wel heel erg zijn blijven hangen als ze zelfs met loosechange911 komen.

Ach, zijn we in ieder geval niet de enigen die blijven hangen.....

 
At 11:34 p.m., Blogger Jay said...

Ja zelfs op het forum van Zapruder blijven ze maar hangen.

Nou vabje, dat wordt een dagtaak om de mensen vooruit te krijgen.

Maar kom gerust nog eens langs om ons te vertellen dat we hier blijven hangen.....

Weet je in ieder geval waar Billy al zijn inspiratie vandaan haalt. Bij gasten die maar blijven hangen....

 
At 11:40 p.m., Blogger Jay said...

Misschien dat de kinders op Zapruder en DKNWZ eens van hun obsessie wbt 911 verlost kunnen worden door jou vabje.

En zo een grote bus hoef je dan niet eens te bestellen voor ze, want zoveel zijn het er niet.

 
At 12:05 a.m., Anonymous Anoniem said...

"Blijven hangen...", 4 maal. Je begint nu een beetje de gefrustreerde ambtenaar uit te hangen, Jay. Don't blow your cover, matey.

 
At 2:15 a.m., Anonymous Anoniem said...

Ik, iets te melden hier? Nahhh, just feeding chickens!

 
At 2:16 a.m., Anonymous Anoniem said...

Met hartelijke groet...

 
At 2:26 a.m., Anonymous Anoniem said...

http://patriotsquestion911.com/professors.html

 
At 7:00 a.m., Blogger Jay said...

Lol, indrukwekkend hoor die 100 professors vabje.

Maar blijkbaar is 9/11 ook nog steeds een obsessie voor je. Ik heb al bijna medelijden met je.

 
At 8:09 a.m., Anonymous Anoniem said...

Tja, ik begrijp ze wel een beetje, 5 jaar "zoeken" naar "bewijzen" (=filmkes en complotsites bekijken) en niks bereiken, dat moet wel frustrerend zijn... :)

 
At 3:21 p.m., Anonymous Anoniem said...

Het is echt lachwekkend om de specialiteiten te lezen van al deze "deskundigen" ! Waarom zo weinig échte specialisten ipv theologen ? :)

 
At 3:52 p.m., Anonymous Anoniem said...

Amerikanen hebben daar een leuke term voor: Whackademics

 
At 2:00 p.m., Anonymous Anoniem said...

Als dat bedrag niet meer te achterhalen is, hoe bepaal je dan of dit bedrag al dan niet zoek is ?

 
At 4:16 p.m., Anonymous Anoniem said...

"Er is dus geen 2,3 triljoen zoek, maar men kan niet meer achterhalen waaraan het besteed is."

Tja, geen enkele accountant zal daar natuurlijk genoegen mee nemen.

En als dat in Nederland het geval zou zijn, zou ik ook graag weten wat er met mijn belastingcenten is gebeurd.

Maar kennelijk voor jullie geen reden tot onderzoek, het is acceptabel dat bij een overheid de financiele systemen dermate slecht zijn dat dergelijke bedragen ''zoek'' zijn, en het onduidelijk is waar deze zijn gebleven ?

In boekhoudtermen is er dus wel degelijk 2.3 triljoen zoek, dit wil niet zeggen dat dit is gestolen, maar wel dat men dit niet kan verantwoorden.

 
At 4:40 p.m., Anonymous Anoniem said...

Dus je begrijpt niet dat dit helemaal niks te zien heeft met de aanslagen ? Pech.

 
At 11:45 p.m., Anonymous Anoniem said...

Dus je begrijpt niet dat dit helemaal niks te zien heeft met de aanslagen ? Pech.

Je lijkt Jaytje wel, je komt ook al met vage veronderstellingen.

Waar stel ik dat het iets van doen heeft met de aanslagen ?

 

Een reactie posten

<< Home