zaterdag, juni 14, 2008

Firefight


Terwijl bij Zaplog de complottertjes enorm hun best doen om ons ervan te overtuigen dat er op 9/11 helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen (vraag ze alleen niet wat dan wel), zijn er gelukkig ook nog gewoon nuchtere boeken die ons vertellen wat er op die dag werkelijk is gebeurd.

Onlangs verscheen het boek Firefight: Inside the Battle to Save the Pentagon on 9/11. Daar is vijf jaar aan gewerkt en het staat vol ooggetuigenverslagen. Recensent John N. Maclean in de Washington Post: "It took only eight-tenths of a second for American Airlines Flight 77 to strike the outer wall of the Pentagon, penetrate the concentric E, D and C Rings, collapse upon itself like an accordion and ignite chaos. The jet spewed thousands of gallons of fuel through hallways, offices and meeting rooms inside the nation's premier defense installation -- into every place that airborne mist could go on the wings of an enormous shock wave. A series of explosions sent an ominous mushroom-shaped cloud into the air.

"The aircraft had punched a hole 90 feet wide at the entry point, then compressed into a bullet-like shape and burrowed 310 feet, or about twice its length, into the building. Its speed decelerated from 530 miles an hour to zero in less than a second. The bodies of the five hijackers were found about 100 feet from the point of impact; most of the bodies of the 59 passengers and crew, who had been herded to the rear of the plane, carried farther into the building. The final death toll included 125 Pentagon employees."

"It took five years for authors Patrick Creed, a volunteer firefighter and Army officer, and Rick Newman, a writer for U.S. News and World Report, to pull together this story. Combing public records and conducting 150 interviews, Creed and Newman have done a monumental reporting job. Firefight tells the tale moment by moment through the accounts of dozens of participants and eye-witnesses. The book needed an editor with a sharper blue pencil -- it's too long, and the writing can be monotonous. Not unlike the heroes whose stories they tell, however, Creed and Newman faced a daunting challenge, rose to the occasion and rescued a piece of history from the ashes."

Denk maar niet dat de complottertjes dit boek ooit gaan lezen. Zal weer allemaal door Goebbels & Co verzonnen zijn, per slot van rekening zijn het Pluk van de Petteflet en zijn aanhangers die ons willen wijsmaken dat een zogenaamd foute aanwijzing in de vluchtdatarecorder maar een ding kan beteken: Geen vliegtuig. "Waar zijn de videobeelden waarop een 757 duidelijk zichtbaar is... waar zijn de foto's waarop duidelijk 757 onderdelen (en niet een handjevol) zichtbaar zijn... waar zijn de FDR gegevens die niet 2x een andere uitlezing geeft. Waar is het serienummer van de FDR waardoor er getoetst kan worden of deze daadwerkelijk bij die 757 hoorde...Waar zijn de nabestaanden van de zogenaamde pasagiers én bemanning... enz. enz. enz." Misschien handig als je eerst eens dit boek eens zou lezen, Petteflet?

Labels: ,

13 Comments:

At 1:21 p.m., Anonymous Anoniem said...

Om met Bush te spreken: "For the truth to sink in, you gotta catapult the propaganda", Billy.

 
At 11:23 a.m., Anonymous donkerdoorn said...

En wanneer behandel je het boek The Commission Billy?
Het 911-rapport staat ook nog fier tussen je referenties. Of ga je echt tot de laatste snik volhouden dat "Al Qaida" achter de aanslagen zat ;)

 
At 2:04 p.m., OpenID frednl said...

En ik maar denken dat ze bij Zapruder 9/11 helemaal zat waren.

 
At 2:28 p.m., Blogger Billythekid said...

Een hele discussie bij Zaplog over het moderaten alhier. Dat was helaas strikte noodzaak na de aanvallen van onze Sander en zeker niet mijn vrijwillige keuze of beleid om mij niet welgevallige reacties tegen te houden. Alle berichten worden, weliswaar met enige vertraging, doorgegeven.

 
At 2:37 p.m., Anonymous Anoniem said...

Pure censuur hier. Anders is dit blogje niet vol te houden. Waar Billy anderen van beschuldigt, bezigt hij zelf het meest. Zo zijn dat soort lui.

 
At 3:21 p.m., Blogger heilloze profetie said...

En wanneer behandel je het boek The Commission Billy?

Je bedoeld dat boek van Philip Shenon waar je op zapruder een nogal gekleurde recensie van hebt geschreven?

Het 911-rapport staat ook nog fier tussen je referenties. Of ga je echt tot de laatste snik volhouden dat "Al Qaida" achter de aanslagen zat ;)

Blijf jij nu de rest van je leven de realiteit ontkennen? Om ook een boekentip te geven: lees The Looming Tower en probeer het dan nog maar eens.

 
At 3:47 p.m., Blogger Billythekid said...

Je berichtje staat er toch maar mooi, anoniem. Dus waarom begin je nu over censuur?

 
At 9:16 p.m., Anonymous donkerdoorn said...

Tsja, die kennen we natuurlijk al hp. Blijf jij ontkennen dat de 911-commissie een politieke coverup was, waar onder andere de connecties met Saudi Arabië, Pakistan en Turkije (CIA training) onder het vloerkleed zijn geschoven?
Ik kan ook een mooi boekje schrijven namelijk.

 
At 11:52 p.m., Blogger truth hurts said...

"Blijf jij ontkennen dat de 911-commissie een politieke coverup was, waar onder andere de connecties met Saudi Arabië, Pakistan en Turkije (CIA training) onder het vloerkleed zijn geschoven?"

Tja, dat doet er eigenlijk niet toe.
Complotdenkers mogen altijd graag het idee geven dat het criminele onderzoek naar de daders van 911 gedaan is door de 911-commissie.

Dat is uiteraard niet zo: de commissie is puur wat wij hier als parlementaire enquête hebben. De commissie heeft gekeken naar hoe het mogelijk was dat de aanslagen succesvol konden plaatsvinden en op welke manier dat in de toekomst kan worden voorkomen.
Het onderzoek naar wie er achter 911 zaten is uiteraard gedaan door de FBI.

 
At 12:15 a.m., Blogger heilloze profetie said...

Ik betwijfel of je The Looming Tower wel gelezen hebt, dd. Peter Bergen heeft ook aardig wat over Al Qaeda geschreven trouwens. Op zich wel nuttig huiswerk voor een Al Qaeda ontkenner.

Ik ontken niet dat de 9/11 commissie oorzaken heeft (moeten) verdoezeld/(en) (de Amerikaanse steun voor Israel) en dat Zelikow connecties tussen 9/11 en Irak moest vinden. Dat een half dozijn kapers training van de CIA hebben gehad in Turkije heb je uit de lucht gegrepen, al zijn er indirecte aanwijzingen dat Al Qaeda's leider in Turkije en helper in de 9/11 aanslagen, Louai Sakka, een CIA informant was. Maar hij zou tevens informant zijn voor de Syrische en Turkse inlichtingendiensten en de Duitsers zouden ook contacten met hem onderhouden. Een bezig bijtje zullen we maar zeggen.

Dit alles doet echter niet af aan het feit dat Al Qaeda verantwoordelijk was voor de aanslagen van 9/11, en er geen sprake is van een inside job in welke vorm dan ook.

 
At 2:15 p.m., Anonymous Anoniem said...

Ik ontken niet dat de 9/11 commissie oorzaken heeft (moeten) verdoezeld/(en) (de Amerikaanse steun voor Israel) en dat Zelikow connecties tussen 9/11 en Irak moest vinden.

Je begint steeds meer als een complotter te klinken HP, gaat alles wel goed met je ??

 
At 3:07 p.m., Blogger heilloze profetie said...

Dat zijn bij mijn weten zaken die algemeen geaccepteerd zijn als feit anoniem, dus dat kan haast niet als een complotter klinken ;-).

 
At 7:05 p.m., Anonymous pow said...

Een hele discussie bij Zaplog over het moderaten alhier.

Dus? Voor zover ik het hier zie worden alleen berichten met een overvloed aan 'zionistische' toespelingen en overmatig gescheld verwijderd. Das naar mijn mening slechts een vorm van schoonhuis houden en proberen een discussie open te houden voordat deze stand in onzin.

Ze kunnen daar gezien alle IP bans nog wat leren van de open gang van zaken hier.

 

Een reactie plaatsen

<< Home