Poortwachters
Met stijgende verbazing volgt Zapburu de implosie van de Nederlandse 9/11 beweging. Dat begon met groeiende ergernis over noplaners, daarna over 9/11 discussies in het algemeen en nu doet Zapruder, de site die nota bene het 9/11 bedrog als eerste aanzwengelde, er nog maar eens een schepje bovenop: 9/11 truthers zijn gatekeepers, oftewel lieden die 'belangrijkere zaken' in de weg zitten.
Weg dus met de "navelstarende kokervisionairs (...) die niet verder komen dan in zichzelf gekeerde tautologie (...)" en het "gewauwel over zaken waarin ze geen enkele bewezen expertise hebben juist andere zaken verhindert om voor het voetlicht te treden." Belangrijkere zaken als "mondiale voedselmanipulatie, staatsterrorisme, psychopatisch corporatisme (...), het verziekte bankstelsel, imperialisme, de misdadige pharma-industrie, oorlogsbusiness en mind control (...) door media en overheid."
Al dat "fanboy gezever" over "verpulverende torens, shapeshiftende vliegtuigen en Intertoys scheikundedooskennis" leidt ertoe dat truthers deel uitmaken van een - en nu wordt het wederom behoorlijk complotterig - "zorgvuldig gecontroleerd evenwicht dat erop geënt is om werkelijke (...) waarheidsvinding te saboteren en de mensen die oprecht naar kennis zoeken te marginaliseren." Op zijn minst vindt auteur Antagonizer dat de beweging zich eerst eens fatsoenlijk had moeten organiseren in plaats van "eindeloos bekvechten en trollen op fora en blogs, waar truthers en debunkers in een perfect georchestreerd evenwicht elkaar neutraliseren".
Maar aan het kern van het probleem komt Antagonizer niet toe. Complotters proberen ons al zeven jaar wijs te maken dat 9/11 een inside job is, maar hun rammelende feiten willen domweg niet overtuigen. Daar gaat het om en om niks anders. Hun geschreeuw om aandacht leverde dan ook niet toevallig een tegenbeweging op van lieden - 'beroepstrollen' volgens de aluhoedjes - die al hun (gebrek aan) logica juist compleet aan gort schoten.
En naarmate het steeds moeilijker werd om de in hun ogen dom gehouden massa te overtuigen (wat natuurlijk weer de schuld was van de mainstream media of de beroepstrollen), hoorde je het ene prachtige excuus na het andere: het ging niet om de feiten, maar om het 'grote plaatje'. Complotters hoefden helemaal niks aan te tonen omdat het bedrog duidelijk genoeg was. En nu is de Zapruder mantra weer: vergeet dat hele 9/11, en richt je op belangrijkere zaken. "Waarom moet telkens f#cking Loose Change en alles omtrent 9/11 gebruikt worden om mensen hier bewuster te maken? Heb je dan niet meer aan voorbeelden die met dit land te maken hebben? Die mensen meer aanspreken en duidelijker zijn, beter onderbouwd zijn?"
De déconfiture van de 9/11 beweging (Billy kan ook deftig schrijven, hoor) is daarmee een feit. Het was een internetbeweging van lieden die elkaar zeven jaar lang hebben zitten ophitsen en dachten dat je met vage internetsites en domme You Tube filmpjes wel voldoende munitie had. En nu al kan voorspeld worden het net zo zal gaan met het ongenuanceerde lawaai rond al die zogenaamde belangrijkere zaken als "mondiale voedselmanipulatie, staatsterrorisme, psychopatisch corporatisme, het verziekte bankstelsel, imperialisme, de misdadige pharma-industrie, oorlogsbusiness en mind control door media en overheid." Complotters leren het nooit.
Labels: 9/11, actiewezen
posted by Billythekid @ 07:54
34 comments
34 Comments:
Hier nog zo'n realiteit waar de gecontroleerde (al dan niet met insiders kennis) opposanten zoals zapburu/ruder en hun papegaaien nooit over mogen, durven en of kunnen praten. Simpelweg omdat ze hun werkelijkeheid nooit zullen bevatten dan alleen van uit hun enge geconditioneerdheid. Daardoor zullen ze nooit verder komen dan het parasiterend en desinformerend klaar komen op de slachtoffers van de huidige machtsmisbruikende 'realiteits'-judeo-con-artists. Go on? Yeah right!
Zie hieronder mijn prachtige en ware oase van waarheids-nectar:
The above steps should be enough to take a budding Zionist through to early adulthood. However at some later point in their adult life they (the smarter ones at least) are going to figure that this belief system, while it benefits them financially, does not make them happy and is not to the long-term benefit of their group. At this point they should logically change their habits and not pass on those beliefs to their children. But something prevents this.
Have you ever held a job which pays well but you don't like? Perhaps you could easily quit and get a lower-paid position doing something enjoyable. But if you have a lifestyle which depends on the income, such as a mortgage, then you can't. You are entrapped to that position.
In a similar way Zionists are involved in high-income schemes and have spending habits to match. Their income from activities like drug running, finance manipulation and Central Banking; is more profitable than conventional types of business. So it is not possible for them to shift away from this without losing income.
Furthermore, since they have not learned how to operate in a free-market economy, which involves being paid according to the competitive-value of your products and services, they would quickly lose their superior status in the world. This means losing control over the media, banking, etc. Many would become below-average and earn less than the better-educated cattle. Obviously they don't find this desirable and must act to avoid it. They are entrapped to their way of living and can't escape.
WELKE RATTEN ZULLEN ER HET EERST VERZUIPEN JOHNY-BOYS? Hihihi...
Complotters proberen ons al zeven jaar wijs te maken dat 9/11 een inside job is, maar hun rammelende feiten willen domweg niet overtuigen.
Lachen weer met eric/billie het kindje.
7 jaar lang zijn alle verhalen onder de tafel geschoven en nooit bespreelbaar gemaakt.
Dit logje doet dit al 2 jaar en wanneer je ze de ware feieten laat zien ineens niet meer thuis zijn of niks meer van zich laten horen.
Dus er niet opin gaan.
Dan noemen ze rammelende feiten.
Nee kereltje,dat is struisvogelgedrag om juist datgene niet te bespreken.
En zouden we 1 uur de tijd krijgen om alles te openbaren wat men nog niet weet,de stelling gauw om zal slaan betreffende het 9-11 complot.
De media wat onder de plak zit van de zionconbende bepaalt wat nieuws is.
Halve waarheden en hele leugens.
Daar gaat dit dekunkerslogje over.
You tube dit en you tube dat.
Er is geen andere manier om juist datgene te laten zien wat zionmedia nalaat te doen.
Ik heb nog een leuke docu voor jullie.
Een hoge pief die al die trucjes ook al door heeft wat de zionconbende doet.
George Galloway
http://www.youtube.com/watch?v=oQYMoDz7xpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B46ZpE_O1lQ&feature=related
Een zionist 4kant onder de tafel geluld.
Ook jullie logje praat je 4 kant onder de tafel.
Dank je wel Sander, voor je leerzame en op de realiteit gebaseerde links. Ik houd wel van mensen die de euvele moed kunnen opbrengen om eric krebbers uit te dagen zijn moderating kuisheids gordels weer eens om te doen... Hahaha! Dat zal hij deze keer niet meer kunnen doen met zijn altijd weer klaarstaande drogredenen over het bashen van het BEEST die volgens hem nooit bij da naam genoemd mag worden. Althans niet hier op zijn conditionerende desinfo p(r)oepende judeo-blog... Houd maar op bill the shill, want je soortgenoten zijn het zinkende schip al in rap tempo aan het verlaten. Heb je het al gelezen hoe de volksverlakkers uit tel-aviv in nazington zich de benen uit het lijf rennen om Iran nog voordat Barack O. achter de knoppen plaaats neemt met behulp van jullie soort (zap-bavianen)te mogen nuken voordat het te laat is? (zie link)
Basically, at some point in history a group of people decided that they were a special race that was destined to rule over others and began to behave accordingly. This caused other people to hate them, which caused the first group discomfort as it conflicted with a natural human desire to be liked by others. So they responded by thinking of those people as animals and segregating themselves into groups where they could feel wanted.
This gave them the ability to gain dominance over uncoordinated groups, and to acquire large amounts of wealth by forceful and underhanded means. Since their activities were so profitable they had no reason to cease and could not do so without losing dominance over the inferior people. They passed this knowledge onto their children who easily believed what they were told about their superior status, and who had no reason to acquire wealth by way of beneficial trade. This pattern then repeated down the generations.
"ware feiete"
Zelfs feiten kan hij al niet spellen.
Tijd om het filter weer toe te passen: Sander heeft weer eens zijn eigen alter egootje gecreerd, zoals hij eerder ook al deed om de indruk te wekken dat anderen het reuze met hem eens waren.
Weg dus met de "navelstarende kokervisionairs (...) die niet verder komen dan in zichzelf gekeerde tautologie (...)" en het "gewauwel over zaken waarin ze geen enkele bewezen expertise hebben juist andere zaken verhindert om voor het voetlicht te treden." Belangrijkere zaken als "mondiale voedselmanipulatie, staatsterrorisme, psychopatisch corporatisme (...), het verziekte bankstelsel, imperialisme, de misdadige pharma-industrie, oorlogsbusiness en mind control (...) door media en overheid."
En bij deze 'belangrijkere zaken' heeft zaproeder wél 'bewezen expertise'? De schaamteloze zelfoverschatting... Patman's stukje over wetenschappelijke onzin is een prachtvoorbeeld daarvan:
http://zapruder.nl/portal/artikel/wetenschappelijke_onzin/
Montreal 9/11 Truth Fights City Hall
http://www.youtube.com/watch?v=qv4PtC-PicU&eurl=http://www.nujij.nl/montreal-9-11-thruth-we-geloven-jullie-niet-meer.3052679.lynkx
Zeg fredje knul, ben jij hier de spellings infiltrant/controleur van bill the shill aan het uithangen? Of ben je werkeloos geworden bij de tele-gr(a)af wegens het wakker worden der gullible goyim, en dus de sterk afgenomen oplages van hun keuken afval papier. Dat je plaats moest maken voor lieden die het conditioneren der schapen beter beheersten, hoeft nog niet te betekenen dat jij op zapburu je gelijk over de vorm in plaats van de inhoud hoeft te behalen niet dan? Heb je geen beter verweer, of probeer jij alhier vooralsnog een wit voetje bij je toekomstige werkgevers van de 'VVD' (TON en GEERT)te halen door net te doen alsof je bij de gecon-trol-leerde 'oppositie' behoort? Zeg het eens knulletje rozenwater?
Fred.
Mierenneukers zijn jullie.
Zet crap er ook maar bij.
Stelletje onnozele die niet of nooit ingaan over de inhoud.
Werkelijk treurig het baggerzooitje.
Noemt zich debunkers.
Eerder waardeloze onnozele met een verstand van een ezel.
De ware onbenullen.
Leg eens uit wat jullie werkelijk zijn.
fassisten of zo,die de arabische cultuur haten,en de hoax zo levend mogelijk willen houden.
Een zooitje NSBers die ook een eigen staat willen met alleen het ubermens de blanke.
Desnoods verraden jullie je eigen volk,om het arrische ras voorop te stellen.
Eigen volk eerst,of beter nog Israel eerst en dan de rest.
Crap.
Je snapt er geen bal van zo te zien.
ga maar weer rukken of zo,of je donald duck oppakken.
Het word al te moeilijk voor je deze artikelen.
Haha, die maffe Billy weer... nog altijd Olympisch kampioen wishful thinking.
Enfin, het zootje ongereld komt weer niet verder dan linkjes naar wazige websites of You Tube filmpjes (want zelf kunnen we niks formuleren) en de gebruikelijke wartaal met natuurlijk weer verwijingen naar NSB'ers. Wat moet ik nou toch weer met een dom filmpje over de Montreal 9/11 Truth Fights City Hall? En dan nog raar opkijken als niemand jullie onbenullen serieus neemt. Leer eerst eens helder schrijven en houd eens op met die koppieppeest onzin.
"En dan nog raar opkijken als niemand jullie onbenullen serieus neemt. Leer eerst eens helder schrijven en houd eens op met die koppieppeest onzin."
En als zogenaamd "normale" mensen zijn we in de regel inderdaad ver verwijderd geraaktvan natuurlijke wijsheid en basale menselijkheid frednul. Maar dat wil nog niet zeggen dat al die zogenaamd "speciale" individuen die wij in onze onnozelheid verheffen tot helden, wijzen, grote meesters, belangrijke figuren, etc. iets bijzonders zouden hebben gepresteerd. Ach, natuurlijk vergelijken we ons al vlug met anderen en dat wil nog wel eens een ontmoedigend contrast opleveren met die zeldzame, onevenaarbare, ja bovenmenselijke groten der aarde. Daarmee krijg je natuurlijk, als je dat wilt, een prachtige vrijbrief in handen voor elke vorm van zwakte die jij op enig moment bruikbaar acht in je nietig en kwetsbaar consumentendom.
Zo goed fred?
@ FredNL
Waarom geil je toch zo op de 9/11-beweging? Volgens mij heb jij last van een 9/11 Truth haat/liefde complex.
Je krijgt je ook meteen op de kast, onze complotters.
Je krijgt je (ZE!!!) ook meteen op de kast, onze complotters.
Zijn er nog mensen die het officiele verhaal geloven? Think not. Alleen nog maar mensen die doen alsof ze het officiele verhaal geloven.
En welke poll citeer je nu, anoniem? Je eigen poll in je hoofd?
Tja, het is een typische manier van je complot waarde te geven: iedereen gelooft erin, en degenen die er niet in geloven doen alsof :)
"Zijn er nog mensen die het officiele verhaal geloven? Think not."
Ach anoniem collaboreren heette dat geloof ik in de oorlog niet? Mensen die indirekt of direkt meewerkten met de bezetter meestal tegen betaling. Bill the shill an zijn aanhang alhier zijn de ergste want zijn dien hun collaborerende werk geheel gratis en voor niets. Of toch niet want het plezier dat ze mogen beleven tijdens het kunnen natrappen van de ongecontroleerde waarheids vinders is waarvoor ze hun smerige streken al van af hun moederschoot hebben meegekregen! Hun missie is desinformeren de techniek die deze 'mensen' krijgen aangeleerd of er van huis uit ingeramd is ontzielen, ontmenselijken, verdeel en heers. Wat dat betreft valt de appel niet ver van de boom... Er is geen interesse voor een echte dialoog. Heel af en toe spelen ze alsof van wel, om je vertrouwen te winnen, maar dan van uit het niets steken ze een mes in je rug.
Een trol is een watchdog van het systeem. Uiteindelijk zal zich dat tegen hen keren. Dat spijt me niet voor hen. Ze refereren veel naar debunk websites waar geen mensen op staan die het bezielen. Op vele andere belangrijke websites is dat juist het uitgangspunt. Pilots for Truth, Patriots for Truth, Scholars for truth. Om je in de war te maken zeggen ze soms dat ze het een interessante website vinden. Dat maakt vaak deel uit van de techniek der desinformeren.
Wat me verontrust is dat zelfs zo'n onnozel forum als dit al zo in de gaten gehouden wordt. Er zijn er meerdere hier. Welkom in politiestaat nederland. "wilt u de ogen en de oren van onze klanten zijn online?" is de tekst van een bedrijf in Utrecht dat mensen voor zo een klusje aanwerft!
Omdat er blijkbaar op dit moment geen vacatures zijn kan ik de link niet meer vinden. Vorig jaar stond er een artikel over op het net met een link. De trollen centrale.
Terecht zal wel weten wie het is. Maakt niet uit. Gelukkig zijn kale hoofden in de mode. In mijn omgeving evolueert het bewustzijn enorm. Ik weet niet hoe jullie dat ervaren. Veel mensen waar ik het niet direkt van verwacht weten wat er aan de hand is. Wat moet er nu verder gebeuren? Vraag ik me soms af. Het adres van al deze zapburu trollen on-line zetten en het ondergrondse op pad sturen om bij deze lieden eens de bovenlip over hun kale schedeltjes heen te laten halen? Ik weet het ook zo langzamerhand ook even niet meer johny-boys... Groetjes hihihi...
@Frednul: Het spijt mij verschrikkelijk (NOT) voor mijn aller belabberste vorm van grammatica en spel stijl in mijn vorige post, maar ik (DELPONTE) ben een naar omhoog gevallen aanklaagster van de geld uit het niets bijdrukkende banksters... Ik ben gelikkig nooit verplicht geweest om met de goy-schaapjes naar de hersenspoel fabrieken (jullie noemen dat scholen) te hoeven gaan vandaar. Tjuuusss xxx
"Of toch niet want het plezier dat ze mogen beleven tijdens het kunnen natrappen van de ongecontroleerde waarheids vinders is waarvoor ze hun smerige streken al van af hun moederschoot hebben meegekregen!""
Klopt, toen ik 4 was, wilde ik al debunkertje spelen.
@frednul
"Wat moet ik nou toch weer met een dom filmpje over de Montreal 9/11 Truth Fights City Hall?"
Niks moet jij daarmee Fred.
Ik zette het erneer voor de mensen die deze materie wél interessant vinden.
Hou jij je maar bezig met Semsamstraat. ;)
"Ach anoniem collaboreren heette dat geloof ik in de oorlog niet? Mensen die indirekt of direkt meewerkten met de bezetter meestal tegen betaling. "
Hmm, laatste keer dat ik checkte was ons land niet bezet.
Wellicht heb ik niet goed gekeken?
" Ze refereren veel naar debunk websites waar geen mensen op staan die het bezielen. Op vele andere belangrijke websites is dat juist het uitgangspunt. Pilots for Truth, Patriots for Truth, Scholars for truth."
Tja, het gaat natuurlijk om de inhoud, niet om de bezieling van de websitebouwers.
Laten we eens naar de laatste kijken:
scholars for truth: hun werktheorie is dat een Star Wars energiestraal 80% van het staal in de wtc torens verdampte, en op hetzelfde moment auto's rond het complex deed smelten, gaten veroorzaakte in wtc 3,4,5,6....
Volkomen waar natuurlijk, want de bedenkers leggen hun hele ziel erin.
Pilots for truth: volgens de pilots zijn er geen vliegtuigen betrokken geweest bij 911. Uiteraard ook volledig waar, gezien de bezieling die de piloten leggen in hun onderzoek..
patriots for truth: je bedoelt vast 'patriots question 911'
Tja, da's een site die vooral vol staat met citaten van personen die vraagtekens zetten bij een bepaald aspect van 911. Dat wil niet zeggen dat die personen denken dat 911 door de Amerikaanse overheid is uitgevoerd, of dat ze zichzelf bij die site hebben aangemeld...
Verder is uit het verleden gebleken hoe gemakkelijk je als bezield expert op zo'n site terecht kunt komen. Zo stond Hans van Willengenburg meer dan een half jaar als student bouwkunde op de ae911truth-website, notabene met het vinkje 'geverifieerd', waarmee de webmaster de indruk wil wekken dat de personen in de lijst ook echt zijn zoals ze zich voordoen.
Pas nadat dit blog erover schreef verdween Hans met stille trom van die site..
En nu we het toch over ae911truth hebben: wie herrinnert zich Gage (de oprichter ervan) nog, die door een kleine kartonnen doos op een grotere te laten vallen wilde aantonen dat het vallen van de top van de wtc-toren niet tot een globale instorting kon leiden?
Ik zag veel bezieling in zijn presentatie, maar dat maakt niet dat hij volkomen gelijk heeft.
Verder valt het me op dat veel complotdenkers een hekel hebben aan de vrijheid van meningsuiting. Zodra iemand het niet met ze eens is wordt die persoon uitgemaakt voor een collaborateur en wat al niet meer...
Wat is het juiste woord anders dan,voor debunken zonder de ware feiten te bespreken.
Dat betekent alleen maar dat jullie meeheulen met de aanslagplegers die het een en ander stil houden.
Collabarators dus.
Zoals jullie zooitje ons complotdenkers noemen,wat niet eens zo is.
het ware complot is 9-11.
Dus dit logje verdraait de woorden.
"Wat is het juiste woord anders dan,voor debunken zonder de ware feiten te bespreken."
De ware feiten bespreken :)
Weer zo'n term die je alleen bij complotdenkers tegenkomt. Maar goed: je weet zelf wel dat de discussie is tussen complotdenkers en debunkers. Dus ik zou ze gewoon debunkers noemen...
"Dat betekent alleen maar dat jullie meeheulen met de aanslagplegers die het een en ander stil houden."
Kijk, da's ook iets dat je alleen bij complotdenkers tegenkomt: ze denken dat ze de enige zijn die de almachtige waarheid kent die voor iedereen zichtbaar is, dus zodra je het niet eens bent met hun conclusies, dan moet je wel aan de zijde van de aanslagplegers staan...
"het ware complot is 9-11."
Dat is inderdaad een complot.
Alleen kenmerkend aan complotdenkers is dat ze alle feiten en bewijzen aan de kant leggen en met een veel fantastischer theorie op de proppen komen. En als je ze dan wijst op de vele problemen die hun theorie bevat, dan wordt je meteen afgeserveerd als collaborateur...
Anyway: als jij er zo van overtuigd bent dat 911 door de Amerikaanse overheid uitgevoerd is en dat al het bewijs aan jouw zijde staat, kun je me dan uitleggen waarom de complotbeweging na zo'n 7 jaar nog steeds niet in staat is om uit dat bewijs 1 coherende theorie te distileren?
Aha, de conclusie is dat de truth movement aan het verdampen is. Alleen omdat Zapruder zich kritisch uitlaat? Lijkt me toch niet de vlaggedrager van deze 'beweging'.
Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat sommige waarheidsvinders volwassen worden en zich gaan richten op zaken die dichterbij huis liggen omdat ze dringender of ernstiger zijn? De 9/11 discussie is inderdaad compleet uitgekauwd door complotters en de debunkers die je hier vindt.
Tijd om je te richten op zaken waar wel winst valt te halen.
"Aha, de conclusie is dat de truth movement aan het verdampen is. Alleen omdat Zapruder zich kritisch uitlaat? Lijkt me toch niet de vlaggedrager van deze 'beweging'."
Welke Nederlandse website is dan de vlaggedrager van de 'beweging'?
"Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat sommige waarheidsvinders volwassen worden en zich gaan richten op zaken die dichterbij huis liggen omdat ze dringender of ernstiger zijn? De 9/11 discussie is inderdaad compleet uitgekauwd door complotters en de debunkers die je hier vindt."
Conclusie: de 911-complotbeweging is aan het verdampen.
"Tijd om je te richten op zaken waar wel winst valt te halen."
En dat is...? Niet erg duidelijk allemaal.
"Lijkt me toch niet de vlaggedrager van deze 'beweging'"
Niks is een vlaggendrager. Allemaal vage clubjes.
Lache hoe die truthers mekaar de tent uitvechten. Reageren daar zwaar aangetast op kritiek, is net apies kijken.
http://zapruder.nl/portal/artikel/9_11_truthers_zijn_gatekeepers/rss
Een reactie posten
<< Home