Giga dwangsommen

Aan de niet aflatende heksenjacht van journalist Micha Kat (foto) op justitietopman Demmink kwam deze week abrupt een einde. Nee, het was niet Demmink die Kat tot de orde riep, maar een nieuw "pedo-mikpunt" van Kat: Fortis-topman Maurice Lippens, wiens naam een jaar of tien geleden opdook in de uitgelekte X dossiers rond de Dutroux zaak. Dat was voor Kat kennelijk voldoende bewijs om Lippens aan de schandpaal te nagelen en Kat besloot Fortis ook nog maar eens te confronteren met een paar pittige vragen. Vieze mannen in deftige bedrijven, daar schiet Kat graag op.

De advocaten van Lippens kwamen meteen in actie. Voor de beschuldigingen was geen enkel deugdelijk bewijs voorhanden en Kat moet rectificeren. Maandag dient het kort geding. Ter 'ondersteuning' van zijn seksuele 'witwas-operatie' dreigt de Belgische edelman nu - zo meldde Kat vrijdag nog bij Het Vrije Volk (de tekst is daar inmiddels alweer verwijderd) - met "giga-dwangsommen". Om aan elk laatste restje twijfel "over zijn ultieme rechtschapenheid een einde te maken" wil de graaf dat 'gedaagden een voorschot op de schadevergoeding van 20.000 euro overmaken aan een stichting die zich bezighoudt met de bestrijding van kindermishandeling cq. seksueel misbruik van kinderen, naar keuze van eisers'.

Kat kreeg een paar CD ROMs van de zogenoemde X dossiers toegespeeld met daarin de namen van de gebroeders Lippens. In dat dossier, door de Belgische politie zelf al als "onbetrouwbaar" gekwalificeerd, staan enkel anonieme getuigenissen, onder wie verklaringen van de zeer omstreden Regina Louf, beter bekend als getuige X1. De personen die de getuigen noemen zijn nooit vervolgd.

Want zo simpel is dat natuurlijk niet. De vraag of deze getuigen de waarheid spreken is niet makkelijk te beantwoorden. Loze beschuldigingen van zogenaamde slachtoffers met als doel geld los te peuteren of gewoon om aandacht te trekken hebben we in het verleden vaker gezien: hoeveel middelbare dames hebben nu wel niet beweerd dat zij door oud-president Clinton zijn aangerand? En hoeveel moeders hebben gezegd dat Michael Jackson aan hun kind heeft gezeten? Dezelfde anonieme getuigen uit Dossiers X noemden ook rustig oud-politicus Willy Claes en nog wat Belgische coryfeeën.

Voor Kat is een naam in een dubieus dossier kennelijk aanleiding om een complete haatcampagne in gang te zetten, waarbij het treitergehalte voorop staat. Dat is geen journalistiek meer, dat is stemmingmakerij. Grote kans dat de rechter daar maandag een einde aan maakt.

Kat heeft aangekondigd dat hij in november het verhaal wederom online gaat zetten, dan met "meer informatie". Maar Het Vrije Volk heeft nu al gezegd dat de stukken niet terugkeren. Van de weeromstuit was Kat's Klokkenluideronline gisteren een groot deel van de dag uit de lucht.