Rariteitenkabinet
Op 21 november berichtten we over een dreigende scheuring binnen de Scholars for 9/11 Truth, een clubje academici dat meent dat het 9/11 bedrog wetenschappelijk kan worden aangetoond. James Fetzer, de voortrekker van de Scholars, was ziedend op co-voorzitter Steven Jones (foto).
Jones vond dat Fetzer zich niet moest inlaten met waanzinnige theorieën als die van Judy Wood, die gelooft dat er hi-tech wapens zijn gebruikt bij de vernietiging van de WTC torens, mogelijk Star Wars-achtige wapens die onzichtbaar in het universum hangen.
Fetzer plaatste een paar links naar haar 'onderzoek' op de site, maar Jones vond dat te ver gaan en stelde voor om alleen te refereren aan 'bewezen onderzoek'. Jones moest anders maar ophoepelen en zijn eigen site beginnen, zo suggereerde Fetzer. Daarna werd het stil. Afgelopen weekend is Jones door Fetzer echter als co-voorzitter aan de kant gezet.
Fetzer schrijft: "After considerable reflection, I believe that turning Scholars into a non-profit corporation and relinquishing control of the society to a board of directors who would determine the management of the web site, the moderation of our forum, and the editing of our journal, provides the best solution and greatest promise for out future. The board of directors, in my view, should include a wide range of perspectives about possible causes of destruction at the WTC, encompassing perspectives as diverse as those of David Ray Griffin, Morgan Reynolds, Rick Siegel, and Judy Wood."
Met het verbannen van Jones - de enige echte fysicus van het gezelschap - heeft Fetzer zijn beweging definitief de doodsteek toegebracht. Geen van de door Fetzer genoemde 'deskundigen' - Siegel hoort er al helemaal niet bij - heeft ook maar enig wetenschappelijk krediet. Wat overblijft is het 9/11 bedrog rariteitenkabinet, in te huren voor feesten en partijen.
Huishoudelijke mededeling: Billy knijpt er een weekje tussenuit. Volgende week weer nieuwe voorstellingen.
Labels: Judy Wood, Scholars for 9/11 Truth
posted by Billythekid @ 07:58
28 comments
28 Comments:
De piano discussie is hilarisch gewoon. Zou de NSA hen betalen voor zulke onzin uit te kramen ? :p
Dat over die piano is werkelijk te gek voor woorden, dat ze zelfs gaat kibbelen over welk model is gebruikt....
Ik kan bijna niet wachten tot je weer terug bent Billy...prettige vakantie!
Ojee, gaat de sekteleider jullie tijdelijk verlaten? Ik hoop niet dat al die blindgelovigen dan bij ons de boel weer komen vervuilen... ;)
Nee hoor Patman, je hebt zelf al genoeg blindgelovigen op Zapruder zitten, dus van mij zal je in ieder geval geen last hebben. Ik weet niet of anderen daar nog wel komen om de boel daar op te schonen, maar dat mogen ze helemaal zelf weten :)
De énige sekte is de inside job gelovigen... ze proberen alleen andere mensen te overtuigen, zelfs met flagrante leugens !
http://video.google.com/videoplay?docid=9210704017463126290
Als je dit bekijkt zit je er weer helemaal in.
Vooral het sukje met de hijskraan die de bovenste 14 verdiepingen oppakt is overtuigend.
Hiermee is meteen reageren zonder te kijken moeilijk.
Kan je aangeven rond welke minuut dat ongeveer te zien is met die kraan, want om nou naar 1 uur en 43 te moeten kijken :|
Gewoon lekker kijken en aangeven wat er volgens jouw niet klopt aan het verhaal.
Nee hoor, ik weet het niet precies maar hij stelt de vraag wat eerder de grond raakt.
de 14 topverdiepingen op het restant van het wtc of dezelfde 14 verdiepingen los in de lucht laten vallen.
Het tweede punt is natuurlijke het gesmolten ijzer en overal komen sporen te voorschijn van termhate.
En hij legt nog even uit dat het rapport echt wel peer reviewed was.
Volgens mij zei Jones dat de review volgens procedure altijd anoniem is.
Hey Anonymous, ik heb het stuk gevonden, maar Jones maakt daar wel een erg domme fout als ie het over conservation of momentum spreekt. Die wet gaat namelijk niet op als er een kracht van buiten optreedt in het geheel, in dit geval dus de aantrekkingskracht van de aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Momentum#Conservation_of_momentum
Die wet werkt leuk op het horizontale vlak in een vacuum, maar werkt dus niet in de praktijk. Net zoals dat voorbeeld met de 2 biljart ballen, als je een bal tegen een andere aan knalt zal de ene bal stil vallen, maar zal de andere bal door de wrijving na verloop van tijd ook stil vallen. Zo zal de 2de bal wel met dezelfde snelheid als waarmee hij geraakt is wegschieten, maar verliest hij zijn "momentum" om maar even in engelse termen te blijven.
Coservation of energy gaat wel op, maar als de energie in het bovenste blok genoeg is om de vloer daaronder te doorbreken wordt de gezamenlijke energie wat naar beneden valt dus alleen maar groter en de resterende energie in het ondertse gedeelte kleiner. Zo zal er inderdaad wel energie verdwijnen in geluid en het verpulverde gips en andere zaken die enrgie opnemen, maar de resterende enrgie was genoeg voor de instorting.
pancaked floors btw.
http://www.stevespak.com/fires/manhattan/wtc6.html
dat lijken mij toch wel iets meer als 3 vloeren Demcrat, maar inderdaad dat zijn wel vloeren van het WTC
Wat nou samenzwering ...Al Gore werd precies 9 maanden na het Roswell Incident geboren! Zoek dat maar eens uit Billy!
Dat was ook de bedoeling :) Want hoe kan een "Journal of Political Economy" iets peer reviewen wat te maken heeft met civiele techniek, bouwkunde of werktuigbouwkunde? Zolang het niet peer reviewed is door een wetenschappelijk tijdschrift, waar wetenschappers aan meewerken, heeft dat rapport van Jones dus geen waarde.
Je kan zelf ook wat opsturen naar die site van de "Journal of Political Economy"
http://mss.uchicago.edu/JPE/
Mocht je je eens vervelen ;)
Als ik dan links kijk bij Journals published kan ik die van Jones er niet bij vinden trouwens. Maar kan nog niet zijn geupdate natuurlijk.
http://www.journals.uchicago.edu/pub-alpha.html
Je kan zelfs die rapporten beoordelen!
Dus elke boerenlul kan een account aanmaken en dan een rapport beoordelen :|
Maar is inderdaad erg betrouwbaar....
Braadkereltje... ach, laat ook maar.
Ik gun Bily en Braad van harte dit moment van leedvermaak om Fetzer vs. Jones...
Het wordt tijd om Braad ook hier te verbannen. hahaha.
Wat doe je eigenlijk voor de kost?
Eenmanszaakje hoop ik.
Dit zei Braad Spitt als eerste Democrat
Ja idd, een peer review voor "Journal of Political Economy", een Marxistisch economisch tijdschrift. Broeva! Haro!
Daarmee al gelijk doelend op een economisch tijdschrift, dus geen wetenschappelijk tijdschrift.
Dat jij dan niet begrijpt wat ie bedoelt, is niet Braad zijn probleem lijkt mij :)
Boy Wonder??
Waar heb je het in godsnaam over?
Braad heeft het ook zelf uitgeled kneus. Maar blijkbaar ben je te dom om te begrijpen dat een peer reviewed paper van een wetenschapper ook door wetenschappers moet worden beoordeeld en niet door een of ander economisch blad. Ik hoopte dat ik het misschien duidelijker kon maken, hoewel een beetje mens met hersens dat al gelijk gezien had.
Nog meer nieuws over de ruzie: "In startling news the lawyer Alex Floum has taken Scholars for 911 Truth website founded by Professor James Fetzer. Floum has banned Fetzer from access by deleting his password and taken it on himself to edit the site."
Hehehe, ja het wordt steeds gekker daar :)
Maar ik denk dat ie ff rust in de tent wil brengen aangezien dit nou niet echt goed voor de "truth movement" is.
Ik snapte sowieso al niet waarom ze die zooi op de hoofdpagina aan het uitvechten waren.
Dat wou ik nou ook weer niet zeggen, maar als 2 personen uit de zelfde beweging mekaar voor rotte vis gaan uitmaken en mekaar de tent uit vechten laat dat nou niet een al te best beeld zien van de 911 beweging in Amerika. Dat is natuurlijk ook het probleem van teveel theorien die er rond gaan. De ene hangt weer meer naar de ene theorie dan de ander en als je die bij mekaar in 1 hok zet is het hommeles.
ik vind het fijn dat je er nog zin in hebt bill, maar ook wel lekker dat je een weekje rust neemt...daarna heb je er vast weer zin an, want het onderwerp leeft, zonder jou ook natuurlijk, maar je verdient een groot publiek.
Het staat nu op de eerste blz :
www.scholarsfor911truth.org/
"Steve Jones has resigned as a member of Scholars." Buiten gevlogen, ja ! :D
Voor de rest, ze gaan een meeting aan 100$ de man doen waar iedereen mag afkomen met zijn waanideën, als ze maar de "official account" bestrijden !
Hehehe, ja ik las het net ook :)
En Woods is weer terug gekomen.
Een reactie posten
<< Home