Stilte
Nee, Zapburu heeft nog steeds geen bittorrent van Loose Change Final Cut van internet gehaald en dus laat het eindoordeel nog even op zich wachten, maar dat houdt ons eigenlijk niet echt bezig. Opvallend is de volledige mediastilte onder Nederlandse complotters rond de derde en laatste versie van Loose Change.
Een maand of wat geleden wilden complotters zich nog wel eens druk maken over 9/11 en vooral WTC7, maar de laatste tijd zit de klad erin. Voor zover er nog berichten worden gepost over 9/11 bij NuJIJ wordt daar nauwelijks meer op gereageerd. In het Zapruder Forum schijnt niemand zich er echt druk over te maken. Zapruder zelf, die vorig jaar nog trots de ultieme 9/11 special presenteerde, zweert 9/11 af als niet-bestaande AIDS. In het buitenland dezelfde desinteresse: 911 Blogger kondigde alleen de trailer aan.
En toch: de derde versie lijkt ambitieuzer dan de vorige twee, zij het dat de eerste feitelijke onjuistheden alweer ontdekt zijn en de loosers nog altijd doodleuk suggereren dat de kapers springlevend zijn (natuurlijk zonder enig overtuigend bewijs aan te dragen).
Wel zijn de samenstellers een stuk voorzichtiger geworden, maar met als resultaat dat de ruim twee uur (!) durende video naar verluidt behoorlijk slappe hap is geworden. James B. van Screw Loose Change oordeelt: "This movie is boring the hell out of me. If they can't come up with something more interesting than this I am considering giving up debunking entirely. Give me some lizard people or something for God's sake. They should have named this movie "Loose Change: Press For Truth", because apparently Dylan (Avery) has been so chastened by people proving him wrong that he has watered down this movie to nothing more than "Well, something happened, I don't know what it was, it seems a little weird and I would like more information."
De grootste vergissing die de makers van de film hebben gemaakt is dat ze veel te lang gewacht hebben met het derde deel. De interesse is weggezakt. Maar blijkbaar bevinden de samenstellers zich nog steeds in zo'n enorme roes van de vorige successen, dat ze meenden dat ze voor de nieuwe video geld per vertoning moesten betalen. Zelfs de meest fanatieke aanhangers klagen over de prijs van de DVD (22 dollar). Nog snel even cashen voordat je voor eens en altijd in de vergetelheid raakt, moet het team hebben gedacht.
Labels: 9/11, Loose Change
49 Comments:
Tip: Een deel van Loose Change Final Cut staat nu bij Google Video, zolang als het duurt ten minste.
Het wachten is nu weer op het eerste anoniempje in dit draadje die komt vertellen dat de "waarheids"beweging nog steeds sterker wordt en elke dag honderden mensen overtuigt.
Stilte voor de storm, Billy?
Billy je bent een kind (van de duisternis).
Jij kunt alleen maar je gif uitbraken.
kinderen van de duisternis braken gif uit?
Heeeel erg to-the-point weer, he anoniem? Heb je ook iets te melden?
-ja Braad: dat je een typisch Hollandse boerenlul bent.
Beschrijf eens een typisch kenmerk van een Hollandse boerenlul.
-kijk maar eens letterlijk en figuurlijk in de spiegel, dan zie je ze allemaal.
je weet het dus niet
BBC in de beklaagdenbank.
http://prisonplanet.com/articles/november2007/121107_bbc_apologize.htm
"in de beklaagdenbank" nog wel! :)
Je realiseert je dat je naar clown-site prison planet aanhet linken bent?
Ja nou, wat was die BBC-docu een "hitpiece"! Stel je voor dat journalisten de complottertjes claims gewoon eens gaan onderzoeken en dan, uiteraard, tot de conclusie komen dat het allemaal los zand is, dan noem je het als complottertje natuurlijk een "hitpiece".
Zouden complottertjes ook eens moeten doen: hun eigen claims tjekken. Maar ja, als je zo druk bent met "hitpiece, hitpiece!" roepen schiet dat er natuurlijk wel een beetje bij in.
Tsja, die ettelijke minuten footage van de MSM daar zit natuurlijk copyright op, dokken dus. (en das echt niet mis, geloof me).. En de huur moet toch ergens van betaald worden.. De makers zelf zeggen dat het budget voor lcfc rond de miljoen dollar ligt..
De docu zelf, tsja.. beetje saai.. wel veel nieuw materiaal..
Vind Who killed John oNeill? nog steeds de beste 911-docu met stip.
"Hitpiece, hitpiece!"
hahaha.
"De docu zelf, tsja.. beetje saai.. wel veel nieuw materiaal.."
Nieuw materiaal, zelfde achterhaalde argumenten...
of zat er nog iets in dat niet al uitentreuren besproken en ontkracht is? Ik heb er iig nog niks over gehoord.
Wat jij in je eentje vind is niet relevant, Braad.
Kom er maar bij kerel, bij de 9/11 beweging. Go with the flow, buddy.
@ braadspit
Nope, geen echt nieuwe invalshoeken, dat maakt t ook zo saai..
ik ben zelf op het moment een nieuwe theorie uit mn duim aan het zuigen om de boel wat op te leuken:
"The current 2 choices of 911-flavours (inside job vs official story) are boring me to death..
I propose a new 911 theory just to liven things up a bit. And a new slogan to go with it:
911 WAS A COUNTER-COUP!
The 2000 elections were a coup d'etat by the neo-cons and certain factions within the military-industrial complex, 911 was the counter-coup. Although the 911-operation in its original scope was orchestrated by the Bush admin&co, the 911-operation escalation was orchestrated by certain (covertly) opposing factions within the military-industrial complex and the intelligence community. While the Neocon-factions tried to make sure a LIHOP scenario would provide the pretext they needed, the plotters knew how to subtly manipulate the outcome of the 911-operation so it blew up in the neo-cons faces. The ensuing years of cover-up will soon lead to the downfall of the entire power-structure behind the neo-cons {:)
Inside job within an inside job, i love it."
De feiten en argumenten ga ik binnenkort bij elkaar zoeken.
Als iemand al een goeie titel weet voor mn toekomstige internet-blockbuster?
-Gareduif (tsja zet er maar ff mn nick bij)
Leuke site trouwens..
"Wat jij in je eentje vind is niet relevant, Braad."
Nou, daar heb je helemaal gelijk aan, maar ik heb dan ook niet gezegd dat dat zo zou zijn. Ik heb het over argumenten, niet over wat ik "in m'n eentje vind".
9/11 als counter-coup... klinkt interessant... zelf heb ik ook al jaren een extra alternatief in het achterhoofd: dat de 9/11 "over-the-top fuck-up" is georganiseerd door een derde partij die tevens de 9/11-beweging aanstuurt of tenminste laat gedijen.
Let op:
Kijk the WTC torens waren een projectje van de Rockefeller broertjes, denk gelijk aan het grote netwerk van Bilderberg, ronde tafel groepen, CFR, trilateral commision, WTO, etc etc..
"Now the 2 towers stand for the infamous Rockefeller network, they planned the original scope of the operation: 2 planes fly into the towers, in into the pentagon and one intended to fly into the capitol (or something? i heared they were aiming for martial law and the secret government had a back-up senate standing by? was that it? not sure)
Anyway all worked as planned but the crucial 4th plane was shot down by the good guys, and the counter-coup agents set off the demolition of the towers.. A symbolic act, like saying: "We told you, you start this self-inflicted bs, we will bring you DOWN!")
My guess is WTC7 was the neo-con 911 plotters HQ, and realising theyve been fucked over, they used preplaced demolition-setup of WTC7 and destroyed it to cover up all they could and get working on the cover-up.."
Zoiets..
Word wel een kicke film hoor ;)
Iemand al een idee wie voor de hoofdrol gecast moet worden?
Toch niet Matt Damon he?
--Gareduif
Moet er nog even bij vermelden dat in plaatsen waar in rap tempo gebouwen worden gebouwd, afgebroken worden en nieuwe gebouwen worden gebwoud, het niet ongebruikelijk is om een demolition-setup aan te brengen tijdens de bouw.
Denk aan Las Vegas of eh.. Manhattan..
Dus we gaan er maar even van uit dat alle gebouwen of iig wtc 1,2 en 7 tijdens de bouw al van een demolition-setup voorzien waren..
--Gareduif
"Dus we gaan er maar even van uit dat alle gebouwen of iig wtc 1,2 en 7 tijdens de bouw al van een demolition-setup voorzien waren.."
Laten we daar nou maar eens niet vanuit gaan voordat je in staat bent om ook maar met één enkel voorbeeldje te komen van zo'n "demolition set up" en hoe zoiets eruit zou moeten zien. Eén vorbeeldje..
Hey tis maar een film hoor..
T script is een stuk makkelijker als je er van uit gaat.
Maar ok, gaan we er even niet van uit, dan stel ik voor dat Marvin Bush ervoor gezorgd heeft dat er in de weken voor 911 een demolitionsetup aangelegd is in beide torens, vanwege meerdere redenen:
1: Marvin is een beetje het zwarte schaap van de Bush-broertjes..
2:Jeb en George pestten hem vaak en ongenadig, terwijl het eigenlijk een hele gevoelige en kwetsbare ziel is.
3: Tijdens zijn studententijd komt hij in aanraking met een inner circle van de intelligence community (net zoals zn broers george en jeb - skull en bones) maar zijn cirkel bestaat uit mensen
met een legacy van ontevredenheid binnen de intel community voortkomend uit de JFK-affaire..
Hoppa, Marvin Bush krijgt de hoofdrol..
Thx 4 the tip ;)
-- Gareduif
"Dus we gaan er maar even van uit dat alle gebouwen of iig wtc 1,2 en 7 tijdens de bouw al van een demolition-setup voorzien waren.."
In mijn huis hebben ze ook zo'n demolition setup zitten. Een rode knop direct onder het aanrecht.
o, twas voor de film.. nou, be my guest zou ik zeggen! En neem gerust je artistieke vrijheid; dat doen de makers van Loose Change, 911 Mysteries, etc. etc. ook! :)
Daarom toch..
Truthiness will suffice,
das mn motto :)
-- Gareduif
Nou alleen nog een leuke pakkende titel voor je film gareduif.
Tsja, dat valt nog niet mee..
Waar ze Loose Change vandaan hebben geplukt, geen idee, maar t werkte als een tiet.
Ik noem em denk ik "Marvin"
Abstract genoeg denk ik.. en toch direct aangezien Marvin toch wel de held gaat worden. De enige echt goedhartige Bush in de hele familie..
Bewijs dat Marvin echt het zwarte schaap is:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=178880323
-- gareduif
Loose change the final insult staat op google video trouwens.
Misschien kan je nog wat ideeen opdoen :)
Ik had em net al gezien, vandaar dat ik maar besloot mn eigen theorie op te bouwen..
Vind em vooral erg saai. Beetje als t laatste biertje voordat t toch echt tijd is naar huis te gaan..
Ik heb een huis met schietstoel.
Hehehe, ja het schijnt weer allemaal dezelfde shit te zijn die ze eerder ook al hadden verkondigd.
ROFL!!!
Check die flyer :D
9/11 for Dummies :D Hahahahaha
Goeie flyer..
Laatste punt doet me denken aan Oswald die een kantoor deelde met een FBI-agent tijdens zn anti-castro flyer-periode..
:)
Jaar bijna om, nog steeds achter de feiten aanlopend.
Ja, net als loosechange... Hoewel, die lopen juist van de feiten weg. Net als alle zaprudertjes trouwens :)
@gareduif
Als werktitel: Countergame.
Pakkend, kort en met het woord "game", waarvoor alle nucases een zwak hebben.
Amaai dat ze de leugens over Stratesec nog durven verkondigen ! Is wel écht voor dummies ! :p
@ King Gradlon..
Dat is em gewoon!
You win!
Je 911-pretpakket met Loose Change 1 t/m 3 word zo spoedig mogelijk naar je opgestuurd!
-- Gareduif
@Gareduif
Een van de makkelijkste manieren op troofers op te kloten is humor (Dat an sich is al tekenend). Ze kunnen er vreselijk slecht tegen, meestal wordt dat een virtuele schuimbekpartij waarbij me verweten wordt oogkleppen te hebben, aan de leiband van deze of gene te lopen etc etc. Ik vermaak me daar altijd kostelijk mee.
Wat mij doet denken dat troofers door onze lieve Heer op deze wereld zijn gezet puur en alleen voor ons vermaak. Dat doet me er aan denken: Ik moest maar weer eens uit dankbaarheid een geit offeren aan de oude baardaap ;^)
Ik ben ook een soort troother maar hou van andere smaakjes dan 911.. en hecht ook niet echt veel waarde aan "waarheid" aangezien waarheid slechts perceptie is. Dat gezegd, al die kleine conspiracy-nuggets of truth (de bouwstenen voor iedere lekkere complottheorie) zijn hardstikke leuk om een creatief komplot-wereldbeeld mee op te bouwen. Een stuk leuker en
spannender dan het harde-kern coincidentalisme dat de gemiddelde anti-truther (lol, het is toch echt een leuke classificatie dat truther)aan schijnt te hangen.
Je scoort er ook beter mee op feestjes als je goed bent om losse eindjes creatief aan elkaar knopen..
Iedereen kiest zijn eigen waarheden, dat is een van de waarheden waar ik voor gekozen heb.
-- Gareduif
@ King Gradlon
Misschien is http://www.illusionsforum.com iets voor je.
Harde kern post-conspiracy-forum waar de gemiddelde David Icke fan huilend van wegloopt. En waar compulsieve debunkers en flauwe coincidentalisten ook van stevige repliek worden bedient.
Conspiratainment op hoog niveau..
-- Gareduif
Sorry,
http://www.illusionsforum.net
@Gareduif
Het mooie van de "Countergame" theorie is dat het aansluit op de notoire factievorming en onderlinge haat van de talloze Amerikaanse intelligentieorganisaties! *En* daarbovenop verklaart het dat er *twee* oorlogen uit 9/11 zijn voortgekomen. Immers, de verraden factie rond de president, die 9/11 wilde toeschrijven aan Saddam Hoessein drukte hun favoriet oorlog er alsnog doorheen.
Ik voorzie groot succes voor onze conspiratainment!
Billy die anderen verwijt dat ze niet non-stop met 9/11 en het WTC bezig zijn. Kijk eens in de spiegel, jij doet niet anders.
Er is meer in het leven dan 9/11, het WTC en bijbehorende complotten Billy. Je lijkt wel een obsessie te hebben.
jaja, die Anoniem weet het kernpunt wel weer te raken, he?
Rare snuiters zijn jullie. En die alex Jones is me er ook eentje. En ik…ehmmm, eigenlijk alleen ik niet hiero, heheheh...9/11 was een inside job en de maanlandingen waren fake! oh nee he, daar gaat mn tourette weer even, sorry. carpe momentum homo's.
aapiejens
trollenlogje met mogooltjes die een herseninhoud hebben van een kanariepietje.
Gelukkig zijn er meer die jullie als trollen zien.
De mazzel met je logje prutser
Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,Sukkels,v
Een reactie posten
<< Home