Choppertjes
"Ik weet zeker dat iedereen zelf Balkenende er op de hoogte van is dat 911 en inside job is en dat de inval op iraq op leugens gebasseerd is maar dat die zich niet durft en KAN uiten omdat je dat door de media voor gek verklaart wordt," zo begint een draadje bij het Zapruder Forum (taalfouten voor rekening van de reaguurder).
Je blijft lachen met de complotters. Bijna zeven jaar na dato worden ze nog altijd nergens serieus genomen, dus verzinnen ze doodleuk dat "iedereen allang weet van 911, maar gewoon zijn mond houdt": "Halsema en bijna alle andere politici houden zich van de domme en herhalen wat de media en de meerderheid van de kiezers geloven. Niemand wil de eerste zijn die tegen de algemeen heersende opinie in gaat."
Een zekere Groenzwart probeert het onderwerp bij werkgroepen op de universiteit nog wel eens aan te kaarten, maar wordt dan steevast geconfronteerd met "grinniken, elkaar aanstoten en fluisteren/lachen, meewarig kijken, de alfa mannetjes proberen meestal m’n argumenten belachelijk te maken met ‘grappen’ om de lachers op de hand te krijgen (liefst met z’n vijven tegelijk tegenover mij), om mij over te laten komen als een humorloze radicaal, of komen aan met argumenten die zo ontiegelijk dom zijn, dat ik er (bijna) stil van word (meestal ontleent aan de debunkers uit Loose Change, meestal het enige wat ze gezien hebben op dit gebied)"
Tja, dat verbaast niets, getuige de volgende bizarre opmerking in datzelfde forum: "Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat beleidsmakers niet op de hoogte zijn van wat er op ‘conspiracygebied’ allemaal speelt. Ongemarkeerde zwarte helikopters zullen wel degelijk bekend zijn bij anderen dan de minister van defensie, om maar wat te noemen."
Zwarte heli's? Grote God, 9/11 complotten zijn al erg, maar die verhalen over zwarte choppertjes gelden als de lachwekkendste samenzweringstheorieën uit de geschiedenis. Zelfs als je hun hoofd een minuut lang in een emmer ijskoud water houdt, zullen de humorloze radicalen nog beweren dat "we gelukkig niet alleen zijn: miljoenen mensen weten de waarheid."
Labels: 9/11, complotdenken
29 Comments:
Ik praat natuurlijk ook graag met mensen over 9/11 en verbaas me erover hoeveel mensen al weten dat het officiële verhaal niet klopt. Uiteraard in verschillende gradaties.
Laatst had ik een gesprek met een scherpzinnige bejaarde man van 84; die had geen internet en las alleen een regionale krant. Die had geheel zelfstandig geconcludeerd dat de VS zelf achter de aanslagen zat.
Zijn argwaan was getriggerd door het feit dat Binnie nog steeds vrij rondloopt. Wijs geworden door de massa propaganda van 1940-1989 kon hij al vrij snel duiden dat het officiële verhaal een verzinsel moest zijn.
@Anoniem#1
Die is man is oud om in de jaren dertig te hebben geroepen dat het Internationale Jodendom achter de Depressie zat: Dat was toen namelijk de populaire mafkezentheorie.
@Anoniem#1
"De Joden Hebben Het Gedaan" is overigens de onder islamisten populaire variant van "9/11 Is an Inside Job". Het idee waart ook al rond in het Midden-Oosten.
Zie dit voorbeeld:
"Daarop vroeg een bebaarde jongeman op de voorste rij het woord. Kon ik als ervaren onderzoeker dan verklaren hoe het kwam dat negen van de negentien lichamen van de vliegtuigkapers van 9/11 nooit waren gevonden? Hij suggereerde een complot en een cover-up, maar op mijn tegenvraag: van wie dan?, kwam geen antwoord. Ik begon hem te helpen: hebben de joden het misschien gedaan? Hij zei geen ja en geen nee: ik kon die conclusie zelf wel trekken."
En hier:
"Many columnists in the Arab press maintain that no Arab was responsible for the attacks. Palestinian columnist Khalil Al-Sawahri insisted in the Palestinian Authority-sponsored daily Al-Ayyam that a letter left by a hijacker was forged.
"Its disseminators are the circles of Orientalists who are making efforts to tarnish the image of the Arab Muslim," he wrote.
While many in the Middle East speculate the culprit could be the U.S. itself, the most popular view among Arab media reviewed by MEMRI is that Israel, world Zionism, the Mossad, or, simply, the Jews carried out the attacks."
Ja ja. Jullie complotmafkezen bevinden zich in illuster gezelschap. Als je je ooit nog wil afvragen hoe dat allemaal zo kwam dat begin twintigste eeuw het jodendom van alles wat voos en vuil was werd beschuldigd dan is het 9/11-complotdenken een mooi hedendaags voorbeeld van hoe gezond verstand zomaar kan verdwijnen. Er zijn meer overeenkomsten dan je denkt.
"Zelfs als je hun hoofd een minuut lang in een emmer ijskoud water houdt"
Aha, daar spreekt (voor de zoveelste keer) de sadist in Billy.
Waterboarding
Wow, een 84-jarige man die alleen een regionale krant als bron heeft komt tot de conclusie dat 911 door de VS zelf is gedaan :)
En dat is dan nieuwswaardig :o)
En waarom denkt hij dat? Omdat Bin Laden nog niet is gepakt...
Wow :o)
@truth hurts
De laatste jaren zijn diverse stokoude Duitse immigranten vanuit de VS teruggemigreerd naar Duitsland omdat ze in de VS tekenen begonnen te zien wat dingen die ze vroeger in Duitsland hadden meegemaakt.
Maar dat lees je hier ook niet in de krant.
Wow, hè?
@truth hurts
De laatste jaren zijn diverse stokoude Duitse immigranten vanuit de VS teruggemigreerd naar Duitsland omdat ze in de VS tekenen begonnen te zien van dingen die ze vroeger in Duitsland hadden meegemaakt.
Maar dat lees je hier ook niet in de krant.
Wow, hè?
@anoniem: probleem met complotters is dat ze zulk nieuws niet fantastisch genoeg vinden. in plaats van echte kwesties aan te kaarten moet er altijd een sausje overheen van chemtrails, black helicopters, NWO, bilderbergers, etc. etc..
Vooral die helicopters... ;)
Uit de San Fransiscio Chronicle:
"The power of the Executive to cast a man into prison without formulating any charge known to the law, and particularly to deny him the judgment of his peers, is in the highest degree odious and is the foundation of all totalitarian government whether Nazi or Communist."
- Winston Churchill, Nov. 21, 1943
Since 9/11, and seemingly without the notice of most Americans, the federal government has assumed the authority to institute martial law, arrest a wide swath of dissidents (citizen and noncitizen alike), and detain people without legal or constitutional recourse in the event of "an emergency influx of immigrants in the U.S., or to support the rapid development of new programs."
Beginning in 1999, the government has entered into a series of single-bid contracts with Halliburton subsidiary Kellogg, Brown and Root (KBR) to build detention camps at undisclosed locations within the United States. The government has also contracted with several companies to build thousands of railcars, some reportedly equipped with shackles, ostensibly to transport detainees.
According to diplomat and author Peter Dale Scott, the KBR contract is part of a Homeland Security plan titled ENDGAME, which sets as its goal the removal of "all removable aliens" and "potential terrorists."
Fraud-busters such as Rep. Henry Waxman, D-Los Angeles, have complained about these contracts, saying that more taxpayer dollars should not go to taxpayer-gouging Halliburton. But the real question is: What kind of "new programs" require the construction and refurbishment of detention facilities in nearly every state of the union with the capacity to house perhaps millions of people?
Sect. 1042 of the 2007 National Defense Authorization Act (NDAA), "Use of the Armed Forces in Major Public Emergencies," gives the executive the power to invoke martial law. For the first time in more than a century, the president is now authorized to use the military in response to "a natural disaster, a disease outbreak, a terrorist attack or any other condition in which the President determines that domestic violence has occurred to the extent that state officials cannot maintain public order."
The Military Commissions Act of 2006, rammed through Congress just before the 2006 midterm elections, allows for the indefinite imprisonment of anyone who donates money to a charity that turns up on a list of "terrorist" organizations, or who speaks out against the government's policies. The law calls for secret trials for citizens and noncitizens alike.
Also in 2007, the White House quietly issued National Security Presidential Directive 51 (NSPD-51), to ensure "continuity of government" in the event of what the document vaguely calls a "catastrophic emergency." Should the president determine that such an emergency has occurred, he and he alone is empowered to do whatever he deems necessary to ensure "continuity of government." This could include everything from canceling elections to suspending the Constitution to launching a nuclear attack. Congress has yet to hold a single hearing on NSPD-51.
U.S. Rep. Jane Harman, D-Venice (Los Angeles County) has come up with a new way to expand the domestic "war on terror." Her Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 (HR1955), which passed the House by the lopsided vote of 404-6, would set up a commission to "examine and report upon the facts and causes" of so-called violent radicalism and extremist ideology, then make legislative recommendations on combatting it.
According to commentary in the Baltimore Sun, Rep. Harman and her colleagues from both sides of the aisle believe the country faces a native brand of terrorism, and needs a commission with sweeping investigative power to combat it.
A clue as to where Harman's commission might be aiming is the Animal Enterprise Terrorism Act, a law that labels those who "engage in sit-ins, civil disobedience, trespass, or any other crime in the name of animal rights" as terrorists. Other groups in the crosshairs could be anti-abortion protesters, anti-tax agitators, immigration activists, environmentalists, peace demonstrators, Second Amendment rights supporters ... the list goes on and on. According to author Naomi Wolf, the National Counterterrorism Center holds the names of roughly 775,000 "terror suspects" with the number increasing by 20,000 per month.
What could the government be contemplating that leads it to make contingency plans to detain without recourse millions of its own citizens?
The Constitution does not allow the executive to have unchecked power under any circumstances. The people must not allow the president to use the war on terrorism to rule by fear instead of by law.
Lewis Seiler is the president of Voice of the Environment, Inc. Dan Hamburg, a former congressman, is executive director.
..en maar weer koppiepeesten. altijd weer. altijd weer. nooit iets leren.
Geef dan een linkje en LEG UIT waarom dit artikel je standpunt ondersteunt.
Leer eens een eigen mening forumuleren.
mja, complotdenkers met een eigen mening?
is dat niet teveel gevraagd :o)
Braad, leer jij gewoon even je muil houden, En ga een opleiding volgen ofzo. Je hebt tijd zat.
Billy is een gefrustreerde Volkskrant-journalist.
mja, een desinfotrol die z'n muil houdt en een opleiding gaat volgen?
Is dat niet teveel gevraagd:o)
"Billy is een gefrustreerde Volkskrant-journalist."
Had ik al uitgelegd dat ik niet eens een abonnement heb op die krant, begin je weer. Ik lees trouwens nauwelijks (papieren) kranten.
"Billy is een gefrustreerde Volkskrant-journalist."
Ik mis waarschijnlijk iets: is iemand voor Volkskrant-journalist uitmaken een nieuwe vorm van beledigen?
Of is dat alleen zo in de kringen van complotdenkers?
(ik kende wel die van NRC-lezer, schijnt voor complotters ook een belediging te zijn)..
Overigens vind je op de volkskrantblogsite zat bloggers die het ene 911-complot na het andere aanhalen...
"mja, een desinfotrol die z'n muil houdt en een opleiding gaat volgen?
Is dat niet teveel gevraagd:o)"
Tja, jij zegt het :)
Overigens is dit niet op braad van toepassing, aangezien ik die nog niet heb kunnen betrappen op het verspreiden van disinformatie.
Ik denk echter wel dat een hele schare andere posters wel onder die noemer vallen, en het was vast niet je bedoeling om die op zo'n manier te beledigen :o)
"Overigens is dit niet op braad van toepassing, aangezien ik die nog niet heb kunnen betrappen op het verspreiden van disinformatie."
Klopt het is allemaal zo dom en doorzichtig, het is nog informatie nog desinformatie wat die Braad braakt. Het is gewoon frustratie. Zijn eigen frustratie en iedereen moet en zal daar onder lijden. De mogool.
Is heel erg ongeloofwaardig om ergens heel ver weg een commentaar te vinden over iets raars en dat dan meteen representatief te maken voor alle mensen op dat forum?
Lijkt mij nog onzinnig?
Werken jullie altijd zo hier? Het komt op mij allemaal niet zo heel serieus over dit, is het wel serieus bedoeld?
...Kun je een beetje dansen, Billy?
Uit de link van Billy:
"Zo moeten genieën zich pas voelen die lichtjaren vooruit zijn , zoals een tesla etc."
Geen commentaar...
@jandemandieblijkbaarnikskan
Geen commentaar...
Had ik al uitgelegd dat ik niet eens een abonnement heb op die krant, begin je weer. Ik lees trouwens nauwelijks (papieren) kranten.
Wat is de reden dan dat je geen papieren krant leest.
Te onbetrouwbaar en altijd vanuit 1 oogpunt belicht.
Valt het debunkertje zelf door de mand.
Schijnbaar wil Billie het echte verhaal weten.
Vandaar ook internet.
Toevoeging.
Ik ben het deze keer helemaal met je eens dat de papieren krant waardeloos en gebrainwashte kul verkoopt.
Dat verzin je weer helemaal zelf, Sandertje.
"Het komt op mij allemaal niet zo heel serieus over dit, is het wel serieus bedoeld?"
http://en.wikipedia.org/wiki/Smiley
Wat is de reden dan wel billyboy.
Een reactie posten
<< Home