Sacré bleu!
Arme Marion Cotillard. Nadat de meanstream media een oude tv-uitzending hadden opgediept waarin de actrice liet weten dat 9/11 mogelijk een inside job was en de maanlanding een grote fake, heeft ze nu haar excuses aangeboden voor een "slecht gepresenteerde en geïnterpreteerde reportage": "At no point did I intend to contest the horrific attacks of September 11th 2001, one of the most tragic days in all of history."
Zoiets heet in PR termen: damage control.
Het duurde namelijk niet lang voordat heel Hollywood over haar heenviel en nu is Leiden in last. "Normally, it takes Oscar winners at least a few months or years to land in trouble, but Marion Cotillard could set a new record thanks to some bizarre comments she made last year that are now triggering a hubbub just days after her best-actress victory." "This crosses the line. You can say crazy things -- they all do in Hollywood all the time -- but she's a foreigner who is perceived to be saying things anti-American."Maar anderen zeggen dat haar meningen haar helemaal niet hebben geschaad. Charlie Sheen en Oliver Stone (foto) kwamen er tot dusverre immers ook mee weg. Hoewel Sheen toch maar besloot om niet het commentaar in te spreken van Loose Change Final Cut. Samenzweringstheorieën zijn kennelijk toch ook weer niet zo goed voor je loopbaan.
Zelfs complottertjes waren dit keer eens niet gecharmeerd van haar onthullingen en de gretigheid waarmee die door truthers werden opgepakt. "Iedere mafkees die wat raars beweert wordt weer omarmd als de eerste de beste conspiracy messias."
Cotillard is begin volgende week in Chicago voor de opnamen van een film die stomtoevallig "Public Enemies" is gedoopt.
Labels: Marion Cotillard
26 Comments:
Marion Cotillard 'in shock' over 9/11 row, but will not apologise
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3477645.ece
Maar de waarheid is natuurlijk niet belangrijk voor jullie losers.
Oh, de link werkt niet. Dan maar zo:
Newspaper Fakes Story Of Actress' "Apology" Over 9/11 Comments
Despite hyperbole and media-contrived "anger" after statements, Cotillard will not apologize for expressing viewpoint held by majority of Americans
Paul Joseph Watson
Prison Planet
Monday, March 3, 2008
Oscar-winning actress Marion Cotillard has refused to yield to a non-existent media-manufactured "outrage" and recant her comments about 9/11, as some newspapers falsely claim that she has "apologized" for discussing the collapse of the WTC complex and sharing doubts about the official story held by the majority of Americans.
Under the headline, Marion Cotillard U-turns on 9/11 conspiracy, the London Telegraph claims that the French actress has been, "Forced into an embarrassing climb-down after accusing America of fabricating the 9/11 attacks."
In actual fact, Cotillard merely said that she regretted the fact that the comments had been taken out of context by the media, and in a London Times report re-affirms her original statements.
(Article continues below)
"The actress's agent, Bastien Duval, told The Times that Cotillard, who charmed the crowd with her emotional acceptance speech after winning her Oscar, was "still in shock" at the angry reaction to her comments in the United States," reads the report.
But the newspaper fails to point out where such anger is being expressed aside from Internet comments made by New York Post readers - a notorious Neo-Con rag read by a combination of unsophisticated meat-heads and vacuum-headed celebrity gossip junkies.
----------------------------------------------------------------------------------
PRISON PLANET.TV - A FACTORY OF RESISTANCE!
Download ENDGAME now to understand what's coming after the economic crash.
----------------------------------------------------------------------------------
Duval also told The Times, "She hopes that the Americans will have enough distance to understand, but her career is not just American. She can make films everywhere."
Which is basically a big "f**k you" to the media-generated controversy about comments made a year ago, and a response to the holier-than-thou attitude of the minority who still cling on to the fairy tale of the official government version of 9/11.
For the Telegraph to claim that Cotillard "apologized" and backed down on her stance is a completely manufactured story. They have cherry picked and cropped a segment of a quote about the media taking things out of context and, low and behold, taken it out of context!
The establishment tried a similar dirty trick a year after Charlie Sheen went public on his 9/11 doubts - making it appear as if he had recanted when in actual fact he stood by his position all along.
To re-iterate, the fact that Cotillard expressed a sentiment that is shared by the majority of Americans, along with hundreds of intelligence experts, former Presidents and the Parliaments of major countries, does not make for a controversy - it only highlights how contrived this whole spectacle really is - and how dumb the smear machine is for failing to employ a crude debunking tactic and succeeding only in placing 9/11 truth back in the public arena.
Welke waarheid Xaderp? En nu ga je die domme trien ook nog verdedigen?
"Maar de waarheid is natuurlijk niet belangrijk voor jullie losers."
Tja, prisonplanet is erg creatief in het zodanig draaien van nieuws dat het in hun straatje valt :)
kijk maar naar de berichtgeving over ron paul: die wordt bijna als de absolute winnaar afgeschilderd, terwijl het aantal stemmen/afgevaardigen dat hij heeft gehad totaal in het niet valt bij mcCain...
Overigens is het wel een ongekend hard anti-truther stukje, daarbij zapruder.
Dat had ik niet verwacht: ik dacht dat zapruder over het algemeen de uitlatingen die marion deed over de twin towers deelden...
Wat mij intigreert is die hysteria over die uitspraken, iedere keer maar weer. Als er niets te verbergen hebt dan maak je je toch niet zo ongelooflijk druk om al die complottheoriën over 11 september, of zie ik dat verkeerd?
Iedereen die ook maar een scheet laat over 9/11 die niet past binnen het officiele paradigma daar wordt een mediahetze tegen gevoerd. Charlie Sheen, Rosie O'Donnel en nu deze Marion. Ik denk het gedaan is met haar carriére in Hollywood. Niet dat mij die actrice veel kan schelen, maar ik verbaas mij erover dat haar uitspraken zo'n hysterische reacties oproept..
Is hier op dit blog misschien iets te vinden over Mannerheim en de rol van de Italiaanse ambassadeur bij de overhandiging van de z.g. Stadhoudersbrief aan AH ?
Ik heb het gastenboek van Hotel Bela Vista in Praia da Rocha of all places doorgebladerd en daar zag ik de werkelijke namen van zowel Joseph Luns, Mannerheim, George Kennan en hoe heet-ie ook al weer de schrijver van Kaput. Volgens mijn teamleider in Varosha zagen ze ook mensen van de TC en Franco in Hotel Guadiana.
BVD
Tulay
kijk 'm eens dansen, die billy ♫
Ja, hooooor. Daar-is ie weer: Het danscomplottertje!
"Als er niets te verbergen hebt dan maak je je toch niet zo ongelooflijk druk om al die complottheoriën over 11 september, of zie ik dat verkeerd?"
Dat zie je inderdaad verkeerd.
Stel dat je zelf continu vals beschuldigd wordt van iets en continu moet uitleggen dat je er niets mee van doen hebt, zou je daar niet helemaal gestoord van worden?
Verder is het nogal grievend in de richting van de slachtoffers dat complotters durven stellen dat ze zelf onderdeel uitmaken van de begane misdaad...
"Dat zie je inderdaad verkeerd.
Stel dat je zelf continu vals beschuldigd wordt van iets en continu moet uitleggen dat je er niets mee van doen hebt, zou je daar niet helemaal gestoord van worden?"
Het is geen kwestie van vals beschuldigen, maar eerder een kwestie van willen weten wat er precies is gebeurd. Degene die Marion Coetelaar nu zwart maken worden helemaal nergens van beschuldigd.
"Verder is het nogal grievend in de richting van de slachtoffers dat complotters durven stellen dat ze zelf onderdeel uitmaken van de begane misdaad..."
Onzin, niemand beschuldigd de nabestaanden van betrokkenheid bij de aanslagen.
Blijft dus overeind de vraag waarom er zo hysterisch gedaan wordt over uitspraken van celeberities over 9/11.
Als iemand wil beweren dat de aarde vierkant is, dan mag wat mij betreft gerust zijn gang gaan. Ik weet toch dat de aarde rond is.
Waarom maken mensen zich zo druk om zo'n uitspraak van een onbenullige actrice over 9/11?
"Het is geen kwestie van vals beschuldigen, maar eerder een kwestie van willen weten wat er precies is gebeurd."
Tja, ging het daar maar om.
Maar daar gaat het niet om, de conspiracies hebben het vooral over silverstein die zijn eigen gebouw opblies, de demolitie van de wtc-torens, hoe de beveiligingsbedrijven het mogelijk maakten om bommen te plaatsen, dat iemand een raket op het pentagon schoot, dat alle telefoongesprekken van de slachtoffers aan hun collega's/familie nep zijn, etc. etc
Da's ongeveer hetzelfde als hoe de Nederlandse complotters Mat Herben ervan beschuldigen achter de moord op Pim Fortuyn te zitten, en als je ze daar op aanspreekt ze gaan roepen dat ze 'alleen de waarheid willen achterhalen en slechts vragen stellen'..
Tja...
"Waarom maken mensen zich zo druk om zo'n uitspraak van een onbenullige actrice over 9/11?"
Hmm, lees ik uit die vraag dat je daar ook een complot in ziet?
Wow :o)
Anyway, de pers is dol op het onderuithalen van celebraties, en dergelijke idiote uitspraken van een oscar-winnares doen het goed in de bladen..
Ze is Francaise, dat helpt ook niet echt voor de beeldvorming bij de Amerikanen.
"Hmm, lees ik uit die vraag dat je daar ook een complot in ziet?
Wow :o)"
Joh, lees deze zin eens op je gemak terug, en vraag je dan es af wie er nou een 'complotdenker' is, want zo te zien maak je je zelf schuldig aan dit 'misdrijf'. :)
"Anyway, de pers is dol op het onderuithalen van celebraties, en dergelijke idiote uitspraken van een oscar-winnares doen het goed in de bladen.."
Dat is waar, maar ik vind dit toch andere koek dan laten we zeggen de blote mus van Britney speers. Ze wordt meer dan alleen onderuitgehaald, ze wordt helemaal kapotgemaakt, einde carriëre etc. De hysterische mediahetze tegen haar zou ik niet direct willen omschrijven als "uitlachen".
Kapotgemaakt? Dat valt wel mee.
De media smult momenteel van haar vreemde denkbeelden over 911.
Verder verdenkt ze dat Amerika zelf achter de aanslagen zit.
Tja, da's nogal een zware beschuldiging en daarmee nogal logisch dat er heftig gereageerd wordt..
jij bent ook al lekker aan 't dansen zie ik, truthebolletje. ga zo door. keep on dancing to the rythm of the 911 truth movement... ♫
In 2004 kwam ik per toeval op een Internet site terecht waar de aanslagen van 11 september 2001 centraal staan. Maar tot mijn verbijstering zette de maker van deze site grote vraagtekens bij de officiële verklaringen van wat er die dag plaats had gevonden. Dagen zat ik achter mijn computer de immense hoeveelheid informatie door te lezen, ging iedere keer midden in de nacht met rode ogen en een hoofd vol vragen naar bed. Alles zou anders worden voor mij, voor iedereen die deze informatie met een open geest leest. Een andere realiteit ontstond, de realiteit waarin een sinistere agenda zich openbaarde, zo sinister en geniaal dat het mij maanden kostte om dit te kunnen bevatten.
Niet Al Qaeda, maar Al CIAa zit achter de aanslagen We zijn vreselijk bedonderd mensen, deze aanslagen zijn niet het werk van een aantal geloofsfanaten beraamd in een grot in Afghanistan, maar het werk van een criminele groep binnen de Bush administratie/regering. Amerika ging niet ten strijde in Afghanistan om de Taliban en Al Qaeda te elimineren. Amerika viel Irak niet binnen om Saddam Hussein te verwijderen en het land vrijheid en democratie te brengen. In de diverse analyses zoals u die in de rechterkolom kunt vinden, ga ik proberen een bijdrage te leveren aan het blootleggen van de feiten, om samen met u tot een verbijsterende conclusie te komen. Ik hoop dat deze website u zult doen verbazen, misschien wordt u wel boos en denkt u in eerste instantie dat hier sprake is van een samenzwering. Ik kan u verzekeren dat dit waar is, alleen de samenzwering is de officiële versie zoals we die allemaal aangehoord hebben en nog steeds horen.
Ik wil u meenemen op mijn zoektocht naar de waarheid en vraag maar één ding aan u de lezer, lees met een open geest en wees bereid de informatie op zijn geloofwaardigheid te toetsen. Ik verkoop hier niets en predik niet over Goddelijke kennis te beschikken, het is uiteindelijk aan u om te geloven wat u geloven wilt.
Bron:Rick D.
RickD kennen we al. Genoeg over geschreven. Wat wil er nu nog eens mee zeggen?
Grap is dat hij een zoektocht naar de waarheid belooft, maar de lezer juist steeds verder van de waarheid afleidt :o0
Wahahaaaaaaa, die arme Billy. Heeft niets eens in de gaten dat Zapruder wat lokaas voor hem neerzette.
Dom, dom, dom. Het Zapruder artikel was pure satire. Een parodie op Billy, en wat doet Billy...
Juist.....
Blind als een mol die gast.
Waar is Braad? Zonder Braad is er hier geen reet aan. Ik wil Braad terug. En Sander. Hoewel, die was een maatje te groot van die arme Braad.
De rat braat drukt zich, omdat het zich achtervolgd voelt door het verzet... Bovendien heeft daardoor zijn amoureuze omgang met brilly een dusdanige tik gekregen, dat de belastingdienst ook nog eens achter hem aan is geklikt!!! Wat een leven toch? Nou braak-bal voor mij mag je wel eens gewassen worden door een putjesschepper... Hahaha.
"Het Zapruder artikel was pure satire. "
Grappig, aangezien het niet onder de rubriek 'satire' is geplaatst. Een argeloze bezoeker zal dan snel concluderen dat het artikel gewoon de maning is van de plaatser, en geen grap.
Maar het feit dat zapruder persiflages van Billy maakt geeft wel aan dat dit blog aardig succesvol is...
"Maar het feit dat zapruder persiflages van Billy maakt geeft wel aan dat dit blog aardig succesvol is..."
Dat blijkt ook wel uit het feit dat de ene na de andere vaste reageerder het hier voor gezien houdt. :)
"Dat blijkt ook wel uit het feit dat de ene na de andere vaste reageerder het hier voor gezien houdt. :)"
Zo kan ik ze ook verzinnen. Sander heeft een IP ban gekregen. Daardoor is het een stuk rustiger.
Zelfs complottertjes waren dit keer eens niet gecharmeerd van haar onthullingen en de gretigheid waarmee die door truthers werden opgepakt. "Iedere mafkees die wat raars beweert wordt weer omarmd als de eerste de beste conspiracy messias."
OMG, ben je nu echt zo dom?
Weleens van satire gehoord?
Dat is iets wat jullie node missen: wat humor en relativeringsvermogen. Jullie zijn net zo erg als die schuimbekkende complotters die aan komen zetten met shapeshifters en chemtrails. Die hebben namelijk ook geen relativeringsvermogen en schieten alles af wat niet in hun straatje past.
Ga zo door. ROFLOL :)
OMG, ben je nu echt zo dom?
Weleens van satire gehoord?
Kortom, je wilt het kennelijk wel even gezegd hebben, maar geeft er tegelijkertijd een komische draai aan, anders gaan de debunkers met je verhaal aan de haal. Gaap. Btw, antagonizer mag nog wel wat schaven aan zijn satirische talenten, het pennetje mag nog wel wat cynischer en scherper gehanteerde worden. :)
Een reactie posten
<< Home