Bivakmuts
Half januari debuteerde bij Ditkannietwaarzijn het NWO bestrijdingsfront, een soort Keek op de Week op video, met in de hoofdrol een met sigaar zwaaiende en bivakmuts dragende pseudo-paramilitair, wiens stem ook nog eens hevig was verdraaid. Enkele complotters schijnen precies te weten om wie het gaat, maar zijn identiteit wordt zorgvuldig afgeschermd.
Aanvankelijk hadden enkele complotters grote moeite met de bivakmuts, maar alles went, zelfs een zwaaiende sigaar. Alleen zijn geen van de filmpjes bij DKNWZ meer beschikbaar. De link naar Google, die de filmpjes host, levert een zwart scherm op. Heeft de AIVD ingegrepen? Heeft het nieuwe kabinet toegeslagen? Of nog erger: de NWO zelve?
We vermoeden iets anders: Kennelijk kreeg Google de nodige argwaan bij het zien van een man in een bivakmuts. En misschien dachten ze wel dat zijn Nederlands een soort Arabisch is. Oftewel: een propagandafilmpje van een terrorist. Uitwijken naar YouTube dan maar? Helaas, ook dat is van Google, en daar worden de filmpjes tegenwoordig vooraf gescreend.
Het is dus over en uit voor het NWO Bestrijdingsfront, tenzij de bivakmuts er af gaat en er voor een andere vermomming wordt gekozen. Een carnavalsmasker van George Bush misschien?
posted by Billythekid @ 07:07
24 comments
24 Comments:
Het is dus over en uit voor het NWO Bestrijdingsfront, tenzij de bivakmuts er af gaat en er voor een andere vermomming wordt gekozen. Een carnavalsmasker van George Bush misschien?
Hoezo over en uit, als het al om zo'n reden verwijderd zou zijn, dan blijven er nog tal van andere mogelijkheden om filmpjes zelf te hosten of te laten hosten, mochten ze daar bij DKNWZ behoefte toe voelen ?
Ik weet uit betrouwbare bron dat Bivak spoorloos verdwenen is en dat DKNWZ overweegt om er helemaal mee te stoppen.
Ik houd het op Google die de zaken verwijderd heeft. Ze hebben de laatste tijd wat rechtszaken over auteursrecht e.d. aan de broek gekregen, en kijken wat kritischer naar wat er zoal wordt opgestuurd.
Ik weet uit betrouwbare bron dat Bivak spoorloos verdwenen is en dat DKNWZ overweegt om er helemaal mee te stoppen.
Enig idee wat de aanleiding is ?
@ rogier:
Kan je ons even uitleggen wat zelfgemaakte filmpjes te maken hebben met auteursrecht ?
Het enige wat je ziet is hun bivakmuts die een verhaaltje vertelt ?
Niks, behalve dat er meer filmpjes worden gescreend dan in het verleden.
Google Video may refuse to host or allow links to content that violates its policies, including:
illegal content
invasions of personal privacy
pornography or obscenity
hate or incitement of violence
graphic violence or other acts resulting in serious injury or death
inaccurate or irrelevant metadata (spam)
violations of copyright.
Denk dat dit filmpje in hun ogen onder "hate or incitement of violence" viel, ook al klopt dat niet.
Aangezien het een 'anonymous' die met een 'betrouwbare bron' komt is het verstandig om dat met een korrel zout te nemen.
Zo veel werk steken ze trouwens niet in DKNWZ; 95% van hun stukjes zijn gekoppiepeeste krantenartikelen.. (of is dat dan net waar ze problemen mee gekregen hebben?)
Ach, uit het verleden blijkt dat ze bij DKNWZ ongeveer net zo openhartig zijn als in de sowjet-unie voor de perestrojka, dus we zullen wel zien. Het zalzo'n vaart niet lopen.
Maar voelen ze dan helemaal geen verantwoordelijkheid naar hun publiek toe? Ik bedoel, een psychiatrische inrichting sluit je toch ook niet zo maar om vervolgens de patienten maar op straat te laten dolen? ;)
[i]Enig idee wat de aanleiding is ?[/i]
Ze zijn onder druk gezet.
Verder wil ik er niet over uitwijden.
copy/paste?
je bedoelt: reactie op originele actie op deze blog...
voor roddels over DKNWZ: hearsay, daar doe ik niets mee.
Was er laatst niet een oproep voor donaties? Dat 1 persoon tegen zijn zin voor de hostingkosten moet opdraaien, daar kan ik me nog iets bij voorstellen.
jowenko
Billy,
Die Jowenko blijkt nu zijn oorspronkelijke statement tav gebouw 7 toch niet in te trekken.
Beetje hardleers blijkbaar.
Kun jij hier misschien niet wat extra aandacht aan besteden?
Het laatste wat we nodig hebben is een rebellerende Hollander die ons zorgvuldig opgebouwde relatie met de US op het spel zet.
L. d. W
"Zo veel werk steken ze trouwens niet in DKNWZ; 95% van hun stukjes zijn gekoppiepeeste krantenartikelen.. (of is dat dan net waar ze problemen mee gekregen hebben?)"
Dat zal het wel zijn dan. Het auteursrecht wordt er aardig geschonden.
Ditkannietwaarzijn is om 24.00 uur uit de lucht. Zo dadelijk nog even een update.
Geen nood, vers materiaal om op in te hakken
WTC7 collapse verkondigd terwijl het gebouw nog stond
Succes gewenst!
"Anonymous said...
Geen nood, vers materiaal om op in te hakken
WTC7 collapse verkondigd terwijl het gebouw nog stond
Succes gewenst! "
ppff, dat is gewoon een oud plaatje op de achtergrond. Dat zogenaamde zonlicht in haar gezicht is gewoon een studiolamp.
Lijkt me duidelijk...
BBC is uiterst bewaam in het maken van documantaires.
De laatste over 911 is daar het bewijs van.
In hectische live situaties zijn ze gewoon niet zo sterk.
De geruchten van de dag in samenspel met de uitspraken van Guiliani hebben er voor gezorgd dat er iets eerder bericht is over de gecontroleerde sloop van gebouw 7.
Verder niks bijzonders dus.
George Bush had het filmpje onderschept en heeft daarom Balkende de opdracht gegeven om deze man op te laten pakken
Hebben jullie nu je zin?
"Verder niks bijzonders dus."
Gezien de slordigheden van complotters vermoed ik het volgende: Het gaat om de Europese feed van BBC World, de tijden worden in dit filmpje aangeduid als BST (British Standard Time), maar stel nu eens dat het om GMT gaat?
Op 11 september 2001 gold de zomertijd, dan is het in Engeland 1 uur later. Wedden dat.....?
Anonymous said...
Geen nood, vers materiaal om op in te hakken
WTC7 collapse verkondigd terwijl het gebouw nog stond
Succes gewenst!
Hahahahaha, complotters hebben echt behoefte aan elke strohalm waar ze maar aan vast kunnen houden :D
Hoop reacties van Zaprudertjes daar ook zo te zien.
Zelfs de BBC zit in het complot!!!!!!!!!!!
Tuurlijk ! BBC verklapt de conspiratie live, dat is pas geloofwaardig ! Geen enkel getuige na 5 jaar, maar toch verwittigen "ze" de BBC op voorhand ! :p
billythekid je kidje staat ook klaar
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Billy is het bilmaatje van zijn ome Joris Demmink
Een reactie posten
<< Home