UPWARDS, UPWARDS!!
Een van de meest raadselachtige verhalen van 9/11 is het relaas van William Rodriguez, de huismeester van het WTC. Die vertelde dat hij op 9/11 een klap van onder voelde voordat vliegtuig het WTC zou hebben geraakt. Althans, zo interpreteerde dat achteraf. "As I was talking to a supervisor at 8:46 like chitchatting and all of a sudden we hear PAAH very strong BOOM!!! An explosion so hard that it pushed us UPWARDS, UPWARDS!!…The explosion was so hard that all the walls cracked the false ceiling fell on top of us, the sprinkler system got activated and when I was going to verbalize it was a generator we hear BOOM! All the way at the top." Zijn assistent Anthony Saltalamacia bevestigt het verhaal, maar onduidelijk blijft het.
Aan de oprechtheid van beide mannen hoeft niet getwijfeld te worden, maar hun ervaringen hoeven het officiële verhaal helemaal niet tegen te spreken. Beide mannen waren aan het werk toen het vliegtuig zich in de noordtoren boorde. Dat je bij die klap niet meteen denkt aan een vliegtuig en eerder aan een bomaanslag (zeker na de eerdere aanslag op het WTC in 1993) mag duidelijk zijn. De enorme klap kan best van onderen gevoeld zijn, en na de impact van het vliegtuig veroorzaakte het enorme vuurinferno tal van explosies. Ook rolde een enorme vuurbal via liftschaften naar beneden. Ogenschijnlijk verschillende gebeurtenissen, maar met een oorzaak.
Saltalamacia is minder stellig dan Rodriguez, die naarmate de tijd verstreek steeds meer is opgeschoven richting bommen in het WTC. Wikipedia wijst terecht op enkele discrepanties in zijn verklaringen. Mogelijk een kwestie van Your Eyes can play Tricks on your Mind?
posted by Billythekid @ 18:27
14 comments
14 Comments:
Er zijn ook zoveel brandweermannen die in WTC1 aan de slag waren die niet eens hebben gehoord dat een vliegtuig zich in WTC2 had geboord. Toen WTC2 ook instorte hadden ze het idee dat er vloeren boven hun aan het instorten waren, totaal niet beseffend dat WTC2 geheel ingesort was. Met andere woorden, wat zich 350 meter hoger afspeelde hebben ze waarschijnlijk helemaal niet eens gehoord, maar alleen de gevolgen ervan. Dus de liften die naar beneden storten, de vuurbal die door verscheidene mensen is gezien die door de liftschachten omlaag raasde en in de kelder de boel opblies. Zo zijn er ook brandweermannen getuige geweest van een brand onderin de liftschachten. Daarnaast heeft die explosie in de kelder niks uitgehaald, de toren storte niet in, de kern werd niet verzwakt, helemaal niks.
nog een interessant filmpje (ze hadden het na de eerste instorting al door lijkt het):
http://www.youtube.com/watch?v=gljGM9r4-ZE
Nou ze hedden het eigenlijk net voordat WTC2 instorte al door, al dachten ze eerst dat het om WTC1 ging. De politiehelicopters hadden namelijk gezien dat de buitenste kolommen naar binnen werden getrokken. Is allemaal gewoon bekend, maar dit soort info zul je niet zo snel terug zien op sites als waarheid911 en zapruder, enzovoorts. Als je je werkelijk in de zaken verdiept en dus alles bekijkt en niet alleen de complotsites zal je zien dat er door de complotsites zoveel info wordt verdraaid of genegeerd.
Dit is een erg uitgebreide site. En hier staan ook nog wel wat interessante dingen op. Doe er je voordeel mee zou ik zeggen ;)
Ow ja in die video van jou kan je trouwens duidelijk een gedeelte van de kern nog zien staan nadat de rest was ingestort. Dus het verhaal dat de kern was gesprongen klopt is dus een fabel.
@Jay
The 5 Goals of Disinformation
The 5 goals of infiltrators of the 9/11 truth movement (or any movement challenging fascism) are to: Distract, Disrupt, Divide, Discredit and Derail.
Specifically, avoid people whose actions mainly have the effect of:
* Distracting, disrupting, or derailing 9/11 truth efforts;
* Dividing the truth movement; or
* Discrediting leading 9/11 activists
To remember this list, just think of "the 5 D's of Disinformation".
LOL @ "the 5 D's of Disinformation"
tenminste, ik mag hopen dat het een grap is.. toch?
Daar kan je namelijk alles onder vatten wat je niet zint; het is weer eens net zo specifiek als het gemiddelde complottertjes-comment.
Dus ze hadden vlak voor de eerste instorting al door dat het ging gebeuren?! Unbelievable.
Ja gbliever. Hier een stukje van de politiehelicopters.
June 18 (Bloomberg) -- Federal engineering investigators studying the destruction of the World Trade Center's twin towers on Sept. 11 said New York Police Department aviation units reported an inward bowing of the buildings' columns in the minutes before they collapsed, a signal they were about to fall.
``No evidence has been found to suggest the information was communicated to all emergency responders at the scene,'' said an executive summary of a progress report by the National Institute of Standards and Technology, which is conducting the study.
Hier en hier wat stukjes van een brandweerman die door moest geven dat WTC1 in zou gaan storten, wat dus de verkeerde toren was.
We were really trying to establish OEM and a treatment sector in the lobby of the building because there were people coming around us. Again, times are a little fuzzy initially for me. A few minutes later, John came to me and said you need to go find Chief Ganci and relay the following message: that the buildings have been compromised, we need to evacuate, they're going to collapse. I said okay. I went down Vesey Street towards West.
Q. You were by yourself?
A. I was by myself, me and my helmet and my radio. I got to the corner of Vesey and West. I found some EMS vehicles. I think I saw Chief Gombo there. I'm not really sure. I mentioned to the EMS people there, again, not knowing who they were, I said you need to get away from here, the building might collapse, we need to leave this spot. As I was walking towards the Fire command post, I found Steve Mosiello. I said, Steve, where's the boss? I have to give him a message. He said, well, what's the message? I said the buildings are going to collapse; we need to evac everybody out. With a very confused look he said who told you that? I said I was just with John at OEM. OEM says the buildings are going to collapse; we need to get out. He escorted me over to Chief Ganci. He said, hey, Pete, we got a message that the buildings are going to collapse. His reply was who the fuck told you that? Then Steve brought me in and with Chief Ganci, Commissioner Feehan, Steve, I believe Chief Turi was initially there, I said, listen, I was just at OEM. The message I was given was that the buildings are going to collapse; we need to get our people out. At that moment, this thunderous, rolling roar came down and that's when the building came down, the first tower came down.
At that point I went back into the building. I was in a discussion with Mr. Rotanz and I believe it was a representative from the Department of Buildings, but I'm not sure. Some engineer type person, and several of us were huddled talking in the lobby and it was brought to my attention, it was believed that the structural damage that was suffered to the towers was quite significant and they were very confident that the building's stability was compromised and they felt that the north tower was in danger of a near imminent collapse. I grabbed EMT Zarrillo, I advised him of that information.
I work for the Chief of the Department, I don't have a fire ground radio, so I had no direct communications with my boss at that time, which is one of the reasons I needed to send EMT Zarrillo with that message, which I felt was very significant, to the command post. Just moments before the south tower collapsed and, you know, when it happened we didn't know it was the south tower. We thought it was the north tower.
Hmm, dan is deze uitspraak van die brandweerchef toch eigenlijk wel een beetje suf:
"Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse."
Wat is er vreemd aan die uitspraak dan?
Tja, hoe leg je dat uit. De hele uitspraak is suf, als de beste man tenminste al van wtc 1 en 2 wist dat ze in gingen storten en vervolgens "The collapse of WTC 1 & 2 showed that..." Wat is daar níet vreemd aan?
Even vertalen hoor.
"Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse."
Alhoewel er tot aan die dag nog nooit een hoog gebouw was ingestort, laat de instorting van WTC1 en 2 zien dat sommige hoge gebouwen die zijn blootgesteld aan brand en schade wel instorten.
Ik zie dus niet in wat er dan vreemd aan is als er vlak van te voren geweten is dat de boel in ging storten(wat dus door de politiehelicopter piloten is aangegeven). Heeft niks met elkaar te maken, of ik snap niet wat je bedoelt.
Ik had het vast niet suf gevonden als hij had gezegd:
"inward bowing of the buildings' columns in the minutes before they collapsed, showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse."
Een reactie posten
<< Home