Natte winden

Vorig jaar woedde er nog een oorlogje tussen Nu.nl en Zapruder vanwege de vele complotspam die bij de sociale nieuwssite NuJIJ opdook. Nu is er een videofilmpje waarin Nu.nl (zogenaamd namens de serieuze webjournalistiek) en Zapruder (zogenaamd namens de webcomplotten) weer eens lijnrecht tegenover elkaar staan. Onduidelijk is wanneer en bij welke zender dit is uitgezonden, maar kennelijk is Zapruder versus Nu.nl weer helemaal actueel.

"Vroeger had je een gek op een zolder, nu zijn al die gekken met elkaar verbonden en versterkt dat elkaar," zegt Nu.nl hoofdredacteur Laurens Verhagen, die daaraan nog toevoegt dat je op internet alles betrouwbaar kunt laten lijken. Patrick Savalle alias Patman/Zapruder legt natuurlijk uit dat Nu.nl alleen maar ANP-berichtjes overschrijft die ze niet eens sjekken, en de Nederlandse journalistiek bestaat uit natte winden en middelmatige ruggegraatlozen.

En meteen komen de hulptroepen weer aangehold. Eerst Nexus die bij NuJIJ Verhagen nog even van repliek dient en meteen ieder vooroordeel over complotters bevestigt: "Er zijn zelfs mensen die geloven dat er geen vliegtuigen (bij 9/11) waren. Je kunt de livebeelden gewoon bekijken Laurens en ik vraag je dan waar zie jij op de eerste nieuwsbeelden vliegtuigen? Zelfs de verslaggevers ter plekke zagen er geen! Je onderbouwt het ook allemaal zo goed!!!!"

En dan is er Johnito, de Haagse complotter die tientallen filmpjes van 9/11 op zijn site zette, waarin hij naar zijn stellige overtuiging toch echt een bom meende te horen ontploffen. "Sowieso kun je niet zomaar alle onderwerpen over 1 kam scheren onder de noemer "complotdenken," stelt hij bij NuNIJ. "Andere invalshoeken op onderwerpen zoals de war on terror en AIDS worden iets te makkelijk als complottheorie weggezet, terwijl de leugens en gevolgen van de war on terror met de dag duidelijker worden, zelfs in de mainstream media. Dat er dan mensen zijn die zich focussen op no-planeverhalen op 9/11 of spacebeams en aliens, dat is leuk voor de Laurensen van deze wereld, maar niet representatief voor andersdenkenden."

Maar hij doet dus precies wat hij Verhagen verwijt: hij sleept er zelf een heel ander onderwerp bij (war on terror) om de legaliteit van complotten te verantwoorden.

Al deze complotters, Savalle incluis, komen niet verder dan de opmerking dat je complotten niet moet afwijzen, maar ter discussie moet stellen. Dat zegt meer over hun geloof in die complotten, dan over het waarheidsgehalte ervan, terwijl het daar natuurlijk om draait. En als de Laurensen van deze wereld op basis van ampel onderzoek concluderen dat ze daaraan geen aandacht willen besteden, heet dat 'media-verdoving'. Complotter-verdoving is zeker twee keer zo erg.