Watermeloenen

U weet, onze slimme complottertjes geloven niet in toeval. Dus als de makers van de in 1999 uitgebrachte film The Matrix besluiten dat de vervaldatum van het paspoort van hoofdfiguur Neo 11 september 2001 is, dan komt dat omdat de twee makers van de film zionisten zijn. Het is immers geen toeval dat bij de vernietiging van de WTC-gebouwen slechts één Israeli omkwam, een arme dove klusjesman. Komt namelijk omdat heel Hollywood een propagandamachine van de elite is: Alex Jones heeft het zelf gezegd, dus dan is het zo.

En u kent ongetwijfeld dat Origami papiervouwtrucje met de Amerikaanse dollarbiljetten? Krijg je toch merkwaardig genoeg rokende WTC torens te zien. Er is altijd wel weer een aluhoedje genaamd Audie dat dan heeft bedacht "dat het geld eind jaren negentig werd aangepast en het idee om die biljetten op zo’n manier te vouwen komt van diezelfde lieden. Hun ‘signature’ op de (toen) komende aanslagen."

Bij Zapruder willen ze graag af van dit soort maffe complotters, maar het schijnt niet erg te lukken. Het Zapruder Forum zit er vol mee. Hologrammen aanval op het WTC? Reken maar van jetje! Hoewel, dat is net een stap te ver voor de achterban: "Hologrammen. Echt. En enorme speakers die de knal van boven lieten horen, een gigantische hamer gezwaaid door een vijftien meter hoge internet troll die de seismische trillingen veroorzaake en vijfhonderd neocon-kabouters die brokstukken naar beneden gooiden, terwijl vanuit de ruimte een wapen werd afgevuurd en een mega ventilator de vuurbal de zijkant uitblies. Ow wacht, het is misschien simpeler om een vliegtuig erin te knallen aangezien we die techniek wèl hebben. Dit is niet eens kleuterschool-waardig, laat staan Zapruder-waardig. Van mij mag het draadje dicht."

Maar ach, anders verkneukelen onze complotters zich wel over de zogenaamde vrije valsnelheid van de ingestorte WTC torens, in hun beste Statler en Waldorf, waarbij ongeveer alles voorbijkomt wat ze ooit op een enge complotsite hebben gelezen. "De Twin Towers explodeerden, ze ontploften als twee overrijpe watermeloenen in een bankschroef." ".. .met gloeiende vanille vla onderin" "En als toetje hete staal met slagroom ...:)" "Een rondje gefrituurde thermite (heel erg in tegenwoordig: insecten eten)" "en dat alles om te verhullen dat er poedersuiker in het staal zat".

Huur een complotter in voor al uw feesten en partijen. Altijd prijs!

Ge-ginny

Het is weer eens hommeles tussen Zapruder en zweefsite Niburu. De laatste wilde artikelen overnemen voor de eigen site, maar Zapruder wil geen samenwerking met het 'dievengilde' van de clan uit Zuid Laren, die de site grotendeels vult met gejatte artikelen. "Niburu vind (...) het belangrijk dat alle UFO-huggers en graancirkelfetisjisten ook kennis kunnen nemen van het meer wereldser nieuws. Voor het geval Niburu-presentator Adam Curry volgende week toch geen first contact kan maken, de mafkees. 'We staan toch immers allemaal achter hetzelfde doel"," parafraseert blokhoofd Patman.

Bij de Niburu's lezen we niks over dit akkefietje, want daar staat gewoon weer dat een "buitenaardse Interventie (een) Kernwapenarsenaal platlegt", maar bij Zapruder's aanhangwagen Zaplog des te meer. "We proberen mensen te informeren en als jij niet begrijpt dat dit ge-ninny (zoals Alex Jones dat noemt) alleen maar afleidt van zaken waar je wel je energie in zou moeten stoppen," reageert ene Okkebal (...) namens Niburu. "Daarnaast vind ik Galactisch Federatie gezwam niet onder waarheid (...) maar onder nutcaserij. Net als die 9/11 en NWO inteelt," schopt Patman terug.

Niet dat jij op Zapruder van tijd tot tijd niet dezelfde soort onzin kunt lezen, maar verschil moet er zijn. En de Zapruders voelen zich kilometers verheven boven het zweefplebs van Niburu. Patman: "Echt afgrijselijk die hele truth-movement en Niburu-clan. Stelen alles wat los en vast zit. Opzouten met dat soort stakkers. Ben er wel zo'n beetje klaar mee. Het wordt weer tijd voor normale mensen om me heen."

Dan komt een zekere Arend de Zapruder goegemeente nog even flink de les lezen in zijn beste Marcel Messings: "Eigenlijk gaat deze hele discussie helemaal nergens over. Het elkaar vliegen afvangen en modder toegooien is vooral alleen maar EGO, bij alle betrokkenen. Bovendien is het hele copyright verhaal de grootst mogelijke onzin. Die ook allen maar past binnen het EGO-denken van bezit en daarin zekerheid en bevestiging zoeken. Ik bezit, dus ik besta. Dit is wat het EGO meent. Gaat het niet om het bezit van materiële zaken, dan gaat het wel om het bezit van geestelijke zaken en ideeën. Is door deze bezitsdenkwijze, daar strijd over te voeren, een betere wereld binnen handbereik gebracht? Kom op mensen kijk eens serieus naar jezelf. Hoe kun je iets bezitten dat vrij voor iedereen beschikbaar is? Het is het EGO dat wil bezitten, zodat het kan controleren, beheersen en zich machtig kan voelen. De NWO en Big Brother zitten in onze eigen EGO's."

De 'waarheidsbeweging' (de term alleen al) in Nederland draait tegenwoordig eigenlijk nog maar om drie sites: Zapruder, Niburu en Argusoog. Die laatste neemt een soort tussenpositie in, maar neigt toch meer naar Niburu dan Zapruder met ook nog een sterk New Age-aura. Wat overigens niet als een verrassing komt, want ook de 9/11 beweging trok een hoop verlichte geesten aan.

Verschil met de naar binnen gekeerde Zapruders is dat de Niburu- en Argusoog-aanhang zoveel mogelijk hun geloof willen uitdragen, zelfs op sites waar zoiets volstrekt misplaatst is. Die aanhang duikt dan bijvoorbeeld plotseling op in een discussie bij Klokkenluideronline over de intimidatie van journalisten. Of de jongens en meisjes van de discussie wel eens van Marcel Messing van Worden Wij Wakker hebben gehoord? "Marcel Messing, Joha, is een Ank-Hermes artiest die het zweven langzamerhand tot zo’n hoge kunst heeft verheven, dat hij moeiteloos talloze klokken waarvan hij de klepels niet kan vinden met zich meetorst op zijn wolkje."

Dat gelooft u toch zelf niet?

Nou, dat kwam even hard aan daar in Zaandam. "Mijn heren, ik las dat de Hoogvliet tegenwoordig E-nummer vrij brood heeft, heeft Albert Hein dat ook? Is het mogelijk dat Albert Hein producten die vrij zijn van E-nummers en kunstmatige stoffen zoals Aspartaam duidelijk markeert? Mijn persoonlijke mening is dat goede voeding vrij is van kunstmatige toevoegingen en Gentech gerotzooi." Was getekend Patrick Savalle, uitbater van Zapruder.

Normaal krijg je daar geen antwoord op, maar Appie Heijn klantenservice schrijft zowaar een keurige brief terug: "Het bericht dat een zoetstof negatief zou zijn of zelfs kankerverwekkend horen we vaker. Dit gaat dan over alle kunstmatige zoetstoffen. Aspartaam is echter geen kunstmatige zoetstof maar een aminozuur, dit is een soort eiwit. Vele studies zijn hiernaar gedaan maar een echt effect is nooit aangetoond. Voor ons is de Warenwet richtinggevend. Het feit dat de EU de zoetstof aspartaam heeft goedgekeurd voor menselijke consumptie, het heeft E-nummer; E951, wil zeggen dat het gebruikt mag worden en dat het veilig is. De Warenwet schrijft voor dat de zoetstof niet onbeperkt gebruikt mag worden en dat er een maximum is aan hoeveelheid xmg/kg product". Vervolgens legt men ook nog even uit dat genetische modificatie al langer wordt toegepast. "De tegenstanders van genetische modificatie gebruiken vaak de term genetische manipulatie, dit betekent exact hetzelfde maar is een negatiever woordgebruik."

Ai, dat hadden ze nou niet moeten zeggen. Savalle trekt meteen alle complotregisters open. "Dat van die Aspartaam gelooft u toch zeker zelf niet? Zo was Stevia ooit ook verboden en schadelijk bevonden. Stevia is een natuurlijk zoetmiddel en exact toen Coca Cola de patenten rond had, begonnen er rapporten te verschijnen dat het ineens toch niet zo schadelijk zou zijn. De wetenschappelijke rapporten waarop u uw mening baseert, worden geproduceerd door de belanghebbende industrie en hun gesponsorde wetenschappers."

En Patrick gaat nog even door met zijn repliek, die hij ongeacht het antwoord van de grootgrutter sowieso zou hebben geschreven. "Zo kan ik ook rapporten vinden waarmee defensie verdedigt dat het verpoederen en uitstrooien van kernafval in het milieu onschadelijk is. Dat deden / doen ze namelijk in Kosovo, Irak en Afghanistan, alleen heet het dan DU-munitie, waarbij DU staat voor de kern van Depletued Uranium (=kernafval)."

We zijn nog niet aan de tweede alinea aangeland of Savalle haalt er al de oorlog bij. Oh, wacht, daar komt AIDS ook al: "En kan ik bijvoorbeeld rapporten vinden dat AZT chemokuur het leven van AIDS-patienten kan verlengen. AZT werd als kankermedicijn (het is zeer zware chemokuur) al afgekeurd omdat het te dodelijk was. Met AIDS ging er echter een hele nieuwe markt open en werd het middel op miraculeuze wijze ineens goedgekeurd."

"Het komt op mij over alsof u uw informatie van de voedingsproducenten zelf krijgt en uw eigen bullshit-detector uit gemakzucht maar heeft uitgeschakeld. Een beetje zoals artsen hun bijscholing bij medicijnfabrikanten krijgen."

Het is dat Savalle is uitgekeken op 9/11, anders had hij WTC7 er ook nog bijgesleept. "Graag een excuusbrief terug en drie gratis Welpies."

Up in smoke

Vraag niet waarom Zapruder plotseling iets heeft met hennep. Misschien is het vanwege het verboden karakter van het plantje dat de zaproeders twee weken lang aandacht aan cannabis besteden. Zo lezen we dat hennep voor ongeveer alles gebruikt kan worden en ook als medicijn wonderen doet.

Complot? Zelfs dat: "Jammer dat die Zapruders wel grapjes maken over de politiek, maar niet even serieus willen kijken naar een reportage die uitlegt hoe het begonnen is: met de papierindustrie! De krantenmagnaat Hearst had goede contacten met het chemische bedrijf DuPont. Hearst zorgde voor de propaganda en DuPont voor de chemicaliën. De bomen waren toen nog "gratis", maar dat is nu helaas niet meer zo. De bomen zijn bijna op! Daarom wordt het de hoogste tijd dat we cannabis gaan verbouwen!"

Dat schrijft natuurlijk weer onze Zeeuwse complotter Inanna, die helemaal lyrisch wordt van cannabis. "Ik kreeg ooit een beker cannabischocolademelk en ik heb daar verrukkelijk op getript." Nog later dicht ze er lustig op los: "Cannabis omdat het zo lekker is, omdat het heel voedzaam is, verbouwen we cannabis, omdat het zo nuttig is en zo milieuvriendelijk is verbouwen we cannabis hoewel het verboden is. Verboden is? Jawel, dat is cannabis!"

Toch zijn er nog voldoende ervaringsdeskundigen die de Zappies waarschuwen voor schadelijke effecten. Dat je er suf van wordt en vergeetachtig: "Ben 't overigens op basis van eigen ervaring niet eens met de stelling dat het helemaal geen schade doet. Ik merkte toentertijd, bij zeer regelmatig gebruik, dat ik & mensen om mij heen in meer of mindere mate een beetje paranoïde werden."

Ja, dat herkennen we. Inanna denkt namelijk al jaren dat de regering Bush achter 9/11 zit, of dat die arme Turkse crimineel Baybasin gemarteld wordt door justitie-bobo Joris Demmink in een isoleercel. Zou het nou echt toeval zijn dat weedgebruikers Willie Nelson en Tommy Chong (Cheech & Chong) en voormalige paddoverkoper Arie zo enorm worden gegrepen door 9/11?

Kneuzenkermis

Zapruder's Patman is zijn kneuzenkermis zat. Zondag werd vaste reaguurder Klaas op de reservebank gezet nadat die weer in overdrive begon over de NWO (Nieuwe Wereld Orde). "Je eeuwige mantra is wat roestig aan het worden en voegt al tijden niets meer toe aan de discussies dus we geven je wat tijd om een beetje in de echte wereld rond te kijken."

O ja, en Patman gaat nog meer rode kaarten (lees: IP bans) uitdelen, zo dreigde hij. Zelf mag je de krankzinnigste dingen beweren, bijvoorbeeld dat HIV niet bestaat en dan ook nog ongeveer iedereen uitschelden voor mafkees die dat tegen durft te spreken, maar schrijven dat "anti-NWO-ers al jaren zeggen dat ze de economie laten crashen, en voedsel als wapen gaan gebruiken", die onzin kan niet meer bij Zapruder.

Nu moet wel gezegd dat er steeds meer idioten bij Zapruder aanspoelen. Bij het Zapruder Forum is een zekere Ravenheer binnengeslopen, die eerder bij Stormfront, de spreekbuis van extreem-rechts, actief was. Vermoedelijk de eerste complotter die Hitler in verband brengt met de NWO:"Waarom is Mein Kampf verboden? Het hele boek wordt nu herhaalt (...) door de Illuminati mogen we het niet herkennen ofzo? Hitler was een vrijdenker, de laatste vechter tegen de NWO. Dankzij de Holocaust-industrie wordt ie al 60 jaar afgebeeld als ‘’de Satan’’ of het ‘’ultieme Kwaad’’. Raar is dat. Maar niet vreemd. Waarom? Het eerste wat Hitler deed toen ie aan de macht kwam, was een nationaal verbod op de vrijmetselarij in Duitsland. Do you get the picture?"

O ja, schrijft Ravenheer, en was het niet Hitler die het startsein gaf tot grootschalige onderzoeken naar de schadelijke effecten van sigaretten? "Laten we eens nadenken. Als Hitler werkelijk de duivel hemzelfe was, zoals de boeken en de tongen van de overwinnaars het steevast roepen, zou hij dan het roken verboden hebben? Zou hij dan niet geprofiteerd hebben van tabak? Tabak, dat inmiddels een miljardenopbrengst heeft voor elke regering die er accijns op gooit?"

Helaas heeft Ravenheer, naar eigen zeggen allochtoon, maar weinig fans bij Zapruder. "Noplaners op zaplog, nazis op het forum. Gaat lekker met zap…" "Dus nu hebben we al een neonazi en een moslimfoob". Waarna Ravengeer moppert: "Op Zapruder schreewt (...) men dat ze ‘’wakker’’ is, maar in werkelijkheid slapen ze als lieve lemmingen. Met zulke Zapruders heb je geen NWO als vijand nodig. Ik ben hier slechts een paar dagen, schrijf wat ik denk en wat ik gelezen heb, en constant word ik aangevallen en uitgemaakt voor alles en nog wat. De Elite is misschien niet fris, maar hier op Zapruder mag je ook niets over de Elite zeggen."

In een ander draadje wordt de moon hoax maar weer eens opgerakeld, waarbij opvalt dat de discussie wat lacherig verloopt, maar er altijd wel een klapwiekende malloot is die roept dat "911 de moonhoax van de 21e eeuw is, tv-fakery avant la letre." De persconferentie van de astronauten klinkt natuurlijk allemaal iets te scripterig en zelfs de 'grappige' anekdotes zouden zijn ingefluisterd. "Die no-moonlanders zijn gestoord en/of worden door de CIA betaald. Het is een schande en brengt de truth-beweging in discrediet!" probeert nog iemand. Maar, nee: "Voor veel mensen is het ondenkbaar dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden..... end of story.. en mazzel voor onze "power elite" of hoe je zo ook wil noemen." "Ik denk dat een onderdeel van alle false flag ops altijd ook een stukje expiriment/ onderzoek is..leren voor de toekomst.."hoever kunnen we gaan met onze media-endorsed psy-ops...waar trappen mensen nog in... hoe kunnen we dmv TV, mensen nog beter misleiden/sturen.." etc plus testen van nieuwe (wapen)-technologieen.. (WTC-gebouwen door prullebakbrandjes gereduceerd tot ultra-fijn poeder..moet niet veel gekker worden..where's the building?!)

Was het woord lunatic niet van de maan afgeleid?

Natte winden

Vorig jaar woedde er nog een oorlogje tussen Nu.nl en Zapruder vanwege de vele complotspam die bij de sociale nieuwssite NuJIJ opdook. Nu is er een videofilmpje waarin Nu.nl (zogenaamd namens de serieuze webjournalistiek) en Zapruder (zogenaamd namens de webcomplotten) weer eens lijnrecht tegenover elkaar staan. Onduidelijk is wanneer en bij welke zender dit is uitgezonden, maar kennelijk is Zapruder versus Nu.nl weer helemaal actueel.

"Vroeger had je een gek op een zolder, nu zijn al die gekken met elkaar verbonden en versterkt dat elkaar," zegt Nu.nl hoofdredacteur Laurens Verhagen, die daaraan nog toevoegt dat je op internet alles betrouwbaar kunt laten lijken. Patrick Savalle alias Patman/Zapruder legt natuurlijk uit dat Nu.nl alleen maar ANP-berichtjes overschrijft die ze niet eens sjekken, en de Nederlandse journalistiek bestaat uit natte winden en middelmatige ruggegraatlozen.

En meteen komen de hulptroepen weer aangehold. Eerst Nexus die bij NuJIJ Verhagen nog even van repliek dient en meteen ieder vooroordeel over complotters bevestigt: "Er zijn zelfs mensen die geloven dat er geen vliegtuigen (bij 9/11) waren. Je kunt de livebeelden gewoon bekijken Laurens en ik vraag je dan waar zie jij op de eerste nieuwsbeelden vliegtuigen? Zelfs de verslaggevers ter plekke zagen er geen! Je onderbouwt het ook allemaal zo goed!!!!"

En dan is er Johnito, de Haagse complotter die tientallen filmpjes van 9/11 op zijn site zette, waarin hij naar zijn stellige overtuiging toch echt een bom meende te horen ontploffen. "Sowieso kun je niet zomaar alle onderwerpen over 1 kam scheren onder de noemer "complotdenken," stelt hij bij NuNIJ. "Andere invalshoeken op onderwerpen zoals de war on terror en AIDS worden iets te makkelijk als complottheorie weggezet, terwijl de leugens en gevolgen van de war on terror met de dag duidelijker worden, zelfs in de mainstream media. Dat er dan mensen zijn die zich focussen op no-planeverhalen op 9/11 of spacebeams en aliens, dat is leuk voor de Laurensen van deze wereld, maar niet representatief voor andersdenkenden."

Maar hij doet dus precies wat hij Verhagen verwijt: hij sleept er zelf een heel ander onderwerp bij (war on terror) om de legaliteit van complotten te verantwoorden.

Al deze complotters, Savalle incluis, komen niet verder dan de opmerking dat je complotten niet moet afwijzen, maar ter discussie moet stellen. Dat zegt meer over hun geloof in die complotten, dan over het waarheidsgehalte ervan, terwijl het daar natuurlijk om draait. En als de Laurensen van deze wereld op basis van ampel onderzoek concluderen dat ze daaraan geen aandacht willen besteden, heet dat 'media-verdoving'. Complotter-verdoving is zeker twee keer zo erg.

Weerwoord

Zapruder's Patrick Savalle alias Patman (foto) kon het artikel van Maarten Reijnders bij de Nieuwe Reporter over de in zijn ogen onterechte toewijzing van een Dutch Bloggie aan Zaplog deze week blijkbaar nog geen twee dagen onbeantwoord laten en de achterban evenmin, al werd dat meteen weer een voorspelbaar onderonsje van de Zapruder-aanhang en hun tegenstanders.

Twee zaken in dat weerwoord van Savalle vallen op: "Niet alleen wil hij (Reijnders) afwijkende (wetenschappelijke) meningen niet overwegen of respecteren, hij wil ook anderen beletten van die meningen kennis te nemen."

Maar dat is niet wat Reijnders in zijn stuk zegt. Die vecht alleen het journalistieke gehalte van Zapruder aan. Theo van Stegeren, programmamanager Journalistiek en Media aan de Universiteit van Amsterdam, vatte zijn bezwaren mooi samen: "De wetenschap is altijd in debat, juist door dat debat boekt ze vooruitgang. Zapruder doet geen enkele poging dat debat te schetsen en in perspectief te plaatsen; die journalistieke prijs is hun werk dan ook zeker onwaardig."

Het gebrek aan perspectief is precies het probleem met Zapruder. Voor zover er journalistieke pretenties zijn worden die niet waargemaakt en dat komt omdat de samenstellers een maatschappelijk doel hebben. Zapruder komt met een AIDS serie waarin met zoveel woorden wordt gezegd dat HIV niet bestaat, simpelweg omdat Savalle vindt dat de farmaceutische industrie bedriegt en manipuleert. En wie maar lang genoeg op internet zoekt komt dan vanzelf 'dissidenten' tegen die precies roepen wat Savalle cs graag willen horen. Maar dat is geen journalistiek. Want wat zijn eigenlijk de tegenargumenten? Die lees je niet bij Zapruder. Terwijl daarover genoeg op internet is te vinden.

Savalle weer: "Op Zapruder Inc. staan we dus juist achter het standpunt dat het mechanismen zijn, waarvan eventueel wordt geprofiteerd door enkelingen die wat hoger in de foodchain staan dan wij. Dat laatste zou je dan een samenzwering kunnen noemen. De gedachte dat elke wetenschapper, elke arts, elke internist en elke politicus in een groot AIDS-complot zit, is belachelijk. Zelfs Maarten zou beter moeten weten. We hebben daar veel betere verklaringen voor. Selectieve sponsoring (en uitdroging) van wetenschappers, cherry-picken van gunstige onderzoeken (en wegmoffelen van de ongunstige), politieke lobbying, wellicht wat omkoping en fraude hier en daar, kortom vooral een uit zichzelf geëvolueerd ecosysteem waarin de inkomsten van de industrie belangrijker zijn dan de gezondheid van de ‘klant’ en de gewenste uitkomst vanzelf komt bovendrijven zonder dat er iemand met iemand hoeft samen te zweren."

Wederom stuk voor stuk halve waarheden die niet de norm zijn, maar door Savalle tot norm worden verheven. En dat gaat goed zolang je leiding geeft aan een klasje waar je zelf de baas mag spelen en waar dissidente geluiden de boventoon voeren: soort zoekt soort.

Maar als je dan een draai om de oren krijgt van journalisten die het niet de moeite waard vinden om in hun kolommen (uitgebreid) aandacht te besteden aan chemtrails, het 9/11 bedrog of de AIDS hoax, domweg omdat de feiten niet overtuigen, dan hebben die een "hekel aan andermans mening". "Op het moment dat jij journalistiek gelijkstelt met het hebben van een mening, heb je wat mij betreft alle krediet al verspeeld," reageert een zekere Marjolijn. "Relativeren is een groot goed, maar wanneer feiten, vermoedens, speculaties en regelrechte flauwekul aan elkaar gelijk worden gesteld, dan ben ik het helemaal met je eens dat de wereld compleet aan het doordraaien is."

Maarten

Dank aan De Nieuwe Reporter voor een (tweede) aanbeveling voor dit prachtige blog. Nu zouden we dat verder onbesproken hebben gelaten aangezien het niet meer is dan een slotnoot in een artikel dat de keuze van de Dutch Bloggies voor Zaplog/Zapruder ter discussie stelt en daar hebben we de laatste week al genoeg over geschreven. Maar zoals gewoonlijk zorgde het artikeltje voor flink wat onrust in het kippenhok.

Journalist Maarten Reijnders vindt het niet verstandig dat je een weblogprijs toekent aan AIDS ontkenners. "Door Zaplog / Zapruder te onderscheiden, verschaft de jury van de Dutch Bloggies de samenzweringstheorieën bovendien de legitimiteit die ze niet verdienen."

Reijnders blijkt Zapruder-oprichter Patrick Savalle alias Patman al wat langer te kennen, wat kennelijk zijn belangstelling voor Zapruder verklaart. In 2005 schreef Reijnders voor Webwereld over Savalle, die destijds door automatiseerder Centric aan de kant was gezet na een ietwat uit de hand gelopen weblog satire over zijn collega's.

Zapburu kende dit verhaal tot nu toe slechts als een urban legend, maar Marja Bouman van Centric was destijds not amused: "Ik vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je nu nog een verhaal schrijft over hoe je iemand mishandelt. Sommige mensen zijn hierdoor behoorlijk uit het lood geslagen, ook omdat deze meneer op zijn weblog door blijft gaan met bedreigingen."

"Zelden zo'n staaltje pisbakken journalistiek gezien als dit artikel," foeterde Savalle, die natuurlijk meteen bijval kreeg van het aanhollende complotvolk (beetje als de brandweer die een uitslaande brand moet blussen). "U zou met uw eenzijdige propagandistische praatjes geen gek figuur slaan op het propagandabureau van een communistische staat; "wij vertellen u wat uw mening is".

Waarna de complotters op hun thuishonk druk gingen speculeren over de relatie tussen Reijnders en hun luis in de pels Billy the Bunker (ondergetekende). Immers, een ieder die een complimentje aan dit blog geeft kan niet anders zijn dan de meester-debunker zelf. Ergo: complot.

Staan we aan de vooravond van een Deep Throat = Mark Felt-moment? Billy zal het komende maandagnacht onthullen om 03.00 uur 's nachts. Vergeet het niet in de agenda te zetten.

Kampen en kisten

Nog niet zo lang geleden schreven we over de vermeende FEMA-kampen die Amerikaanse complotters menen te ontdekken via onder meer Google Earth. Concentratiekampen die niet alleen bedoeld zijn voor de opvang van illegale immigranten en terroristen, maar ook voor onwillige Amerikaanse burgers die onder de nieuwe wetgeving kunnen worden aangemerkt als terrorist. Was getekend: complotters.

Dat van de opvang van illegale immigranten is slechts gedeeltelijk waar (en het is niet eens gezegd dat er opvangcentra komen), maar het getal van 800 concentratiekampen dat je links en rechts leest is volkomen uit de lucht gegrepen. Menige politiepost of kippenhen wordt door maffe complotters voor een FEMA concentratiekamp aangezien.

Maar volgens Zapruder's Patman is er meer aan de hand. Lees en huiver: "Inmiddels bestelde FEMA ook nog eens honderdduizenden doodskisten en honderdduizend speciale treinwagons, ingericht voor het vervoer van gevangenen. Er werden ook al speciale oefeningen gehouden en er zijn ondersteunende procedures opgesteld binnen het leger. Kent u de uitdrukking ‘connecting the dots’? Hoe zou u deze dots connecten?"

Als Patman de dots gaat connecten is het uitkijken geblazen. Die kijkt nooit verder dan zijn complotneus lang is en gelooft blindelings iedere site die op zijn beeldscherm verschijnt.

Eerst dan maar de treinwagons. Honderdduizend? Natuurlijk is er weer geen enkele betrouwbare bron voor dit verhaal, dat ook nog eens telkens verandert. In 2004 zouden er nog 'slechts' 400 wagons zijn besteld voor de VN, en dus weer niet voor FEMA.

Laat het verhaal allang zijn ontkracht door een oud werknemer van Gunderson Inc, de fabrikant van die wagons: "I've worked at Gunderson Inc for many years, so let's get a few facts straight. One we haven't built boxcars for a few years now in Portland. They are made down in Mexico; we only build container cars these days. The 'shackles' are dimples which are with a small piece of metal going across which is used for tying goods down. Think about it, why would you bother putting prisoners in shackles anyway. The Nazis in Germany just herded people onto a box car at the point of a gun, and then shut the door. It's hard to cut through steel with your finger nails. And they could just use the containers if they wanted to transport prisoners, like they have used in Afghanistan and Iraq."

De wagons worden dus gewoon gebruikt voor het vervoer van personenauto's. Er is werkelijk niks geheimzinnigs aan. Mocht FEMA die wagons al hebben besteld, dan lijkt het het vervoer van zwaar materieel in geval van natuurrampen meer voor de hand te liggen. Of toch om eventuele gedupeerden te vervoeren? Nog even de doelstelling van FEMA dan: Agency of the US government tasked with Disaster Mitigation, Preparedness, Response and Recovery planning.

Enkele van de kampen hebben volgens onze wakkere complotters "luchtdichte verblijven en verbrandingsovens". De contradictio in terminis "luchtdichte verblijven" laten we maar even voor wat het is, maar waar komen die bestellingen voor "honderduizenden doodskisten" in godsnaam vandaan? Nergens. Nada. Luchtbellenpraat.

Volgens sommige complotsites zouden er doodskisten liggen op een terrein dat aan FEMA zou toebehoren. Die liggen zomaar open en bloot langs een snelweg in Georgia. Beetje slordig dan voor zo'n supergeheime operatie. Maar het zijn geen doodskisten, het zijn zogenoemde vaults waarin doodskisten kunnen worden geplaatst, tegen lekkage. En vraag al helemaal niet wat FEMA zou willen doen met die doodkisten en verbrandingsovens. 9/11 activisten kaltstellen soms? Of heeft het dan toch gewoon te maken met de berging van stoffelijke resten tijdens tornado's of andere rampen?

Zie hier de connected dots van Patman: Auschwitz-gekte (kampen met luchtdichte verblijven) vermengd met compleet verzonnen treinwagons en doodskisten die geen echte doodskisten zijn. Een indrukwekkend staaltje zaterdagmiddagjournalistiek weer van Zapruder, gretig geconsumeerd door het Zapruder-klapvee: "Wat doet deze informatie met je overtuiging van het niet bestaan/ontstaan van een door kleine clubs georganiseerde overname van de wereld/VS?"

Doemprofeten

Jaren geleden stond Billy in downtown L.A. op een bus te wachten op een tijdstip dat ongeveer alle dorpsidioten onder de straattegels vandaan leken gekropen. De buurman in het bushokje was druk in gesprek met zichzelf en moest daar ook nog voortdurend om grinniken. Aan de overkant van de straat verscheen een andere idioot die zijn soortgenoot al op grote afstand meende te herkennen. Met wijd opengeslagen armen wilde hij zijn nieuwe vriend begroeten, maar die was daar niet van gediend. Verschil moet er zijn.

Hoe gek is gek eigenlijk? Kennelijk zit daar onderscheid in, want bij Zapruder werd de achterban eerder deze week weer eens streng toegesproken. Dat gebeurt de laatste tijd steeds vaker, het lijkt wel alsof de drie samenstellers van Zapruder diep ongelukkig zijn met het imago van de site: namelijk die van kleefstrip voor zwaargestoorden.

Mede-samensteller Antagonizer spreekt over een kleine groep 'internetparasieten': "Ze frustreren iedere discussie door mensen dood te gooien met een stortvloed aan nodeloze details waar op een gegeven moment geen kop en staart meer aan zit. Er zit totaal geen overzicht meer aan en als je doorvraagt of leest proef je er telkens hun eigen wanhoop en onkunde uit."

De Zappers hadden gehoopt dat hun site mensen zou inspireren om hun stem op een begrijpelijke en gestructureerde manier te laten horen aan de buitenwereld, maar nee, het komt niet verder dan "het eindeloze zwarte gat van de gekmakende info-overload" en dan ook nog van figuren die menen The Grand Scheme te hebben ontdekt. En dus kunnen wat Antagonizer betreft alle losers hun chakra’s in hun reet steken en een enkeltje boeken naar Alpha Centauri. "Ik heb de buik vol van anonieme praatjesmakers, Ritalin-stalkers en doemprofeten die dezelfde gebroken plaat afdraaien en alle fora afschuimen totdat ze er weer afgekickt worden."

"Als ik dit van tevoren had geweten, dat ik een wereld van nutcases terecht zou komen, had ik wel twee keer gedacht voordat we met Zapruder waren begonnen," vult Zapruder blokhoofd Patman aan.

Zapruder is flink in denial, zoveel is duidelijk. Als je zelf de meest krankzinnige onzin opschrijft, de duimzuigverhalen van Cathy O'Brien serieus neemt of met droge ogen beweert dat de top van het bedrijfsleven aan een dissociale persoonlijkheidsstoring lijdt, dan moet je toch echt niet raar opkijken dat je klapwiekende zotten en dwazen aantrekt. Maar blijkbaar wordt de eigen dwaasheid heel anders ervaren.

De vernuchtering is de achterban trouwens helemaal niet in goede aarde gevallen: "Het aantrekken van 'normaal publiek' kan gevaarlijk tenderen naar 'mainstream' content."

Remmers

Een vrouw uit Massachusetts kreeg een dezer dagen 2,5 miljoen dollar uitbetaald omdat ze negen jaar lang is behandeld voor AIDS, terwijl ze de ziekte niet bleek te hebben. "Rechter constateert dat AIDS-remmers zelf AIDS veroorzaken," kopt Zapruder, de site die ons al maanden wil wijsmaken dat HIV niet de oorzaak is van AIDS, AIDS remmers juist verschijnselen veroorzaken die op AIDS lijken en gereputeerde wetenschappers een mythe overeind houden met geen ander doel dan om onderzoeksgeld te incasseren (Je moet wel heel veel foute pillen hebben geslikt om zoiets te beweren, maar van Zaproeder zijn we niks anders gewend).

Constateerde de rechter nou echt dat AIDS-remmers de oorzaak zijn van de klachten? Nee, dat zuigt Zapruder natuurlijk weer eens uit de dikke duim. Audrey Serrano kreeg 2,5 miljoen dollar omdat haar arts haar nooit deugdelijk heeft onderzocht. Serrano meldde zich bij haar arts met een (positieve, doch onjuiste) AIDS diagnose die elders was gesteld en dus ging Kwan Lai van University of Massachusetts Medical Center in Worcester ervan uit de haar patiënte AIDS had. In de rechtbank verklaarde Lai dat Serrano in de prostitutie had gezeten, haar vriend (ook) AIDS had en in haar bloed erg veel cellen werden aangetroffen die infecties bestrijden. Maar de testen die ze had moeten uitvoeren bleven achterwege en daar ging het dus mis.

Serrano wilde een schadevergoeding omdat de behandeling haar depressief en vermoeid maakte, ze veel gewicht verloor, ze nauwelijks meer trek had om te eten en last had van haar darmen. Dat zijn bekende bijverschijnselen van (sommige) AIDS medicijnen, maar wel even wat anders dan AIDS in een vergevorderd stadium.

Misschien ligt het aan de (vage) bron die Zapruder zelf aanhaalt, want ook die fantaseert er lustig op los: "Serrano developed illnesses commonly defined as “AIDS-related conditions” only after taking HIV medications known as “highly active antiretroviral therapy” (HAART), the drugs themselves appear to have caused “AIDS.”

Het stukje krijgt meteen weer bijval van de wat al te goedgelovige achterban: "Goed dat je het onder de aandacht houd (...) er zal een dag komen dat deze genocide een keer stopt, er zal een dag komen dat de main stream media dit onderwerp ook een keer moeten gaan oppakken." Genocide? Zijn nu alle AIDS hulpverleners een soort Dr. Mengele geworden?

Een van de Zappers meldt ook nog dat hij zich in het inlezen is op kanker. Nou ja, inlezen...de Zapper heeft ergens gelezen dat kanker een natuurlijke afweerreactie tegen de schimmel Candida is. Dat beweert althans de alternatieve genezer T. Simoncini, oncoloog te Rome. Aantoonbare kwalzalvers hebben blijkbaar altijd gelijk. Tijd voor een Zapruder remmer?

FreeBoid

Komt Zapruder ooit onder staatstoezicht te staan? Als we futuroloog Antagonizer mogen geloven gaat dat echt gebeuren. Die blikte dit weekend vijftig jaar vooruit in de geschiedenis. Lees en huiver: "In de 15 jaar die volgden na 9/11 waren ze verblind door de angst voor terrorisme, religie en vreemdelingen. Een angst die hun overheden effectief hadden weten te injecteren door onvervalste propaganda. Het begon allemaal in de Amerika, waar steeds meer draconische wetten werden genomen en waar marteling, ontvoering, propaganda en overheidsterreur een deel werden van de dagelijkse realiteit."

"Niet voor niets noemen historici de eerste twee decennia van de 21ste eeuw ook wel de Angst Wende; men vreesde een opwarmend klimaat, wereldwijde epidemieën als vogelgriep en AIDS, islamterrorisme en kosmische rampen. Burgers in democratische staten werden geconfronteerd met massaal cameratoezicht op straat en op het wegennet, preventief fouilleren door de politie, zinloze treitercontroles op vliegvelden, individuele satellietsurveillance, toenemend politiegeweld, RFID-chips en zelfs militair ingrijpen op eigen bodem. Maar vooral werden we geconfronteerd met een ongekend propagandaoffensief via de media."

Tot zover Alex Jones...herstel: Zapruder.

Enig lichtpuntje? Het internet natuurlijk. De bloggers gaan de wereld redden, hoort zegt het voort. Volgens Zapruder neemt in 2012 de VN een aantal resoluties aan dat internationale vervolging van virtuele overtreders mogelijk maakt. De virtuele vrijheidsstrijders worden aan banden gelegd. Er komt een tweede golf van angst onder burgers die sterk doet denken aan de nasleep van 9/11, maar die op de één of andere manier indringender lijkt. Maar dan gebeurt het: halverwege de jaren twintig komt er steeds meer oproer en zien we een explosieve groei van FreeBoid: een draadloos en onkraakbaar alternatief voor het land-based internet. En vraag niet hoe, maar door FreeBoid komt alles weer op zijn pootjes terecht. Eind goed, al goed.

Deze toekomstbespiegelingen zeggen uiteraard meer over het wereldvreemde zelfbeeld van Zapruder dan over de nasleep van 9/11. Maar ja: Achter je pc is het makkelijk dromen over je reputatie als Soldaat van Oranje in een Orwelliaanse wereld. Of als bestrijder van cryptofascisten en trash-TV. Of als onthuller van het bedrog rond (niet-bestaande) AIDS, zeker als je blik op de wereld wordt vertroebeld door You Tube filmpjes en websites van krankzinnigen. De Angst Wende zal inderdaad nog wel even bestaan. Alleen op internet.

Reality tunnels

Zapruder die de NWO afzweert, het moet toch echt niet gekker worden. Een groep mensen die satanische rituelen uitvoert en ons allemaal tot slaven wil degraderen tot er uiteindelijk op aarde een Nieuwe Wereld Orde heerst, daar gelooft de redactie even niet in. Gelukkig maar. Er lopen al te veel dwaze figuren rond die iedere apekool op elkaar napapegaaiende websites serieus nemen.

Nee, NWO moet je breder zien, doceert Zapruder, de site die de complotwaarheid in pacht meent te hebben. Het heeft allemaal te maken met het Peter’s principle dat stelt dat in een hiërarchie elke werknemer tot zijn niveau van incompetentie stijgt. Oftewel: De NWO, dat zijn we zelf. "De meest dominante entiteit (...) van onze tijd zijn de corporaties en die hebben geen enkel ander doel dan ten koste van alles en iedereen winst maken tot de absolute limieten de wet, en vaak daarbuiten."

Het probleem met deze nieuwe theorie: vaagheid troef. Omgevallen boekenkast-wijsheid, aangelengd met een dikke plamuur gekte. Er bestaat dus niet een aanwijsbare groep "NWO-leden", wel mensen die het systeem ten koste van anderen misbruiken. Zoiets.

Een deel van de achterban heeft het er maar moeilijk mee. Nee, het gaat om emergent (?) gedrag en een heuse NWO met een bende zotten die hun roots ver terug hebben in de geschiedenis (Precott Bush, bankiers, vrijmetselaars), zo lezen we. ""Overal waar ik kijk (b.v. prins Berhard), zie ik een beerput van geschiedvervalsing, en bewijzen van een schaduwregering. Dat heet leren van je geschiedenis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.......zeeeeeeer belangrijk!" "Ex presidenten die beweren dat Ufo's bestaan!!!, dit kan twee dingen betekenen: Óf ze bestaan echt....Óf het wordt een alien false flag operation...." "Ik vind Balkie net een Bush, gewoon een sukkel die er niks van snapt als uithangbord. Herinner je nog hoe hij aan zijn mouw werd getrokken door zijn collega's tijdens een toespraak in de 2e kamer. De grote jongens in Nederland zitten net een stoelje lager, Bot, Verhagen, Hirsch ballin en die sturen sulletje Balkenende." "De (inteelt) families die nu aan de macht staan, stonden eeuwen geleden ook aan de macht. Dit hebben ze nooit weggegeven maar alleen overgegeven. Het doel is macht en totale controle en uiteindelijk een wereld met een kleine elite en een paar miljoen slaven. Geld is geen issue want dat maken ze zelf." "Complotten zijn per definitie reality tunnels."

Jammer. Deed Zapuder verwoede pogingen om de discussie uit de sfeer van aluminium hoedjes te trekken, het valt voor de drommel niet mee om nog een beetje serieus te worden genomen, verknalt de aanhang het weer (De Klaas en Sando Show zijn trouwens ook weer terug).

Aan de andere kant, geen site zwalkt zoveel als Zapruder. De laatste tijd groeide er bij de redactie een groeiende ergernis over alles dat naar 9/11 neigde nadat ze het eerst breed omarmd hadden. Dat geblaat over plofwolkjes, thermiet, bommen in het WTC en valversnellingen, het werd kennelijk iets te gênant. Bang om te veel vereenzelvigd te worden met klapwiekende troofers zweeg Zapruder 9/11 dood.

Maar 9/11 is inmiddels weer helemaal terug dank zij Loose Change Final Cut. Briljante documentaire, vindt blokhoofd Patman. "Geen plofwolkjes, nauwelijks speculatie. Controleerbare feiten, onweerlegbare ontmaskeringen en terechte, onderbouwde suggestie. Wat overblijft staat als een huis en heeft zelfs wel wat weg van een Michael Moore documentaire qua stijl. Ik kan me niet voorstellen dat mensen vrij van psychische problemen en voorzien van een enigszins werkende bullshit generator na het zien van deze documentaire nog kunnen twijfelen aan het feit dat 9/11 op z’n minst is gefaciliteerd door de Amerikaanse regering zelf. Persoonlijk geloof ik, zeker na het zien van deze documentaire, in de volledige regie van de aanslag door de Bush-administratie."

Kijk niet raar op als Zapruder over enkele maanden weer het tegendeel beweert.

Klaas en Sando Show

Weten we het nog? Eerder dit jaar waren het P.uncia en Tamara die steeds vaker de commentaren bij de toen nog enige en echte Ditkannietwaarzijn domineerden met hun slow chat. Tamara lijkt van de aardbodem verdwenen, maar het Puncia/Tamara effect is helemaal teruggekeerd bij Zapruder: de Klaas en Sando Show. De Zapruder redactie kon gisteren zijn groeiende ergernis over deze beide luidruchtige hangjongeren niet langer onderdrukken: "Ik ben die gasten spuugzat om eerlijk te zijn," sprak de hoofdredacteur bars.

Klaas en Sando(scan) zijn complotmalloten van de bovenste plank die het discussieniveau op Zapruder in no time omlaag weten halen met schuimbekkende verhandelingen waarin woorden als geweldsmonopolist, hoer en regententuig veelvuldig opduiken:

"Koningin bea-nix is werkschuw tuig dat via haar schandalig riante uitkering de belastingbetaler geniepig blijft bestelen, door via ministeries haar huishoudelijke vaste lasten als een volleerde diefvege uit de staatskas te blijven dekken! 3x hoer-A als ik dat aan haar als onderdaan op prinsjesdag moet toeroepen, kan ze krijgen en is dan ook het enige dat ik nog bereid ben te doen... Balk en bende moeten nooit afgeschoten worden (want te genadevol), maar als geboefte op het schavot een 100 daags tripje door Nederland maken."

Klaas, zelfverklaard (anti) NWO jehova: "En ik vraag me ook nog steeds af waarom het internet zo enorm gehyped is door figuren als Bill Gates, en waarom iedereen eraan moest...En waarom WTC7?? WTC7 was niet nodig, en laat iedereen (die het wil) overduidelijk zien dat het allemaal een set-up was...Google/Utube is HET middel om AL JE ZOEKOPDRACHTEN te verzamelen, waaruit een zeer helder beeld onstaat wat deze persoon bezig houdt...Ik heb ook spook verhalen gehoord dat je ten alle tijden afgeluisterd kan worden via de microfoon in je PC, en natuurlijk via de talloze achterdeurtjes in je Windowsbesturingsprogramma....Dan heb je nog Hyves, waardoor je complete kennissen-netwerk open en bloot te bewonderen valt....Deze gegevens gekoppeld aan je verzekeringsverleden, je bankgegevens en natuurlijk je politiedossier: Welcome to prisonplanet......"

Sando: "Kom op, met zijn allen de barricade op. Haal de verfpotten uit de schuur en offer je beddengoed voor het groter goed. Er moet meer verzet komen tegen de NWO, ik zie Alex Jones al voorop lopen met zijn Bullhorn. Of loopt Gert-jan voorop, uit de loopgraven, in de vuurlinie? We moeten redden wat er te redden valt, macht aan het volk, weg met die landverraders, waar ligt mijn hooivork?""

Maar dat is een beetje het probleem met de Klaas en Sando Show. Het ratelt maar door, dag in dag uit, als Curry en Van Inkel in een marathon radioshow. Van verfpotten, barricaden en beddengoed komt natuurlijk weer helemaal niks terecht. Nachtje slapen en je spuugt gewoon de volgende braakbal uit.

Maar gisteren barstte de bom. Na de terechtwijzing van Zapruder kondigde Sandoscan plots zijn vertrek aan ("Chaito van papito."). Hij kreeg nog een trap na ook: "Als je hulp nodig hebt of afkick verschijnselen vertoont, zetten we je IP adres wel dicht, ik hoor het wel." Van de weeromstuit heeft Klaas sinds gisteren helemaal niks meer van zich laten horen.

Zelfpijperijen

Had Billy net besloten om die Zapruders nu maar eens een tijdje met rust te laten, er zijn meer complotters in de wereld, breekt er een heuse rel los. Internet advocaat Jeroen de Kreek alias Nextmp - bij GeenStijl kennen ze Jeroentje al langer - voert al geruime tijd een obsessieve eenmansactie tegen Balkenende en het CDA. Die wil hij laten vervolgen voor oorlogsmisdaden. Dit vanwege de Nederlandse steun aan de oorlog in Irak. Is niet helemaal gelopen zoals hij gedacht had. Voor opruiing en het bedreigen van Balkenende op zijn website - daar had Jeroen opgeroepen tot standrechtelijke executie - kreeg hij 118 dagen cel. Op 15 oktober dient het hoger beroep.

Jeroen liet bij Zapruder geen kans onbenut om zijn strijd tegen Balkenende te onderstrepen, een paar extra aangiften tegen de premier zou zijn zaak namelijk kunnen helpen, maar bij de Zapruders werden ze daar een beetje kriebel van: "Te pas en te onpas bleef je maar terugkomen met je vaak ongeïnformeerde rants tegen Jan 'Pieter'," schrijft Zapruder blokhoofd Patman.

Dat deed Jeroen recentelijk ook bij Zaplog.nl, de bijwagen van Zapruder, waar de aanhang zijn eigen nieuws mag plaatsen. Zapruder-hulpsheriff Antagonizer "vond dat ik daar op Zaplog.nl geen verdere campagne meer voor mag voeren op straffe van zijn hoon. Spammen wordt mijn werk dan plotseling genoemd, terwijl op Zaplog juist vrij de mening geuit mag worden."

Uiteindelijk kreeg Jeroen, nadat hij de moderator had beledigd, een wanker-ban opgelegd. Posten kan hij niet meer. En dat maakt die hele Zapruder volgens Jeroen ongeloofwaardig en net zo crimineel als de MSM (Main Stream Media). "Ik zou bijna denken dat Zapruder een false flag operatie is om de waarheid te verhullen. Het verspeelt energie aan onnodig zelfpijperijen. Het wilt helemaal niks veranderen. De grootste bullshit site die ik tegen ben gekomen."

Hoe gaan we deze dorpsruzie eigenlijk noemen? The battle of the lunatics? Balkenende willen vervolgen is natuurlijk krankzinnig, maar was het niet moderator Antagonizer die deze week nog beweerde dat de top het bedrijfsleven uit psychopaten bestaat? Kan het gekker?

Blijkbaar: "Wat niemand weet is dat ik niet meer op Zapruder.nl en Zaplog.nl komen kan," weet Jeroen nog net te melden bij Zapruder. "Op elke computer waar ik kom krijg ik een IP-ban. Ik moet van internetcafé naar internetcafé om de frontpage te kunnen zien, en vanaf elk cafe waar ik geweest ben is Zapruder.nl niet meer te benaderen." "Nextmp, jouw paranoia kent geen grenzen. We hebben je account geblokkeerd en je vaste IP. Meer niet." Vanuit weer een ander cafe (we zien Jeroen al rennen door Amsterdam, of waar hij ook woont): "Kletskoek Patman, je blokkeert ook de IP adressen uit internetcafes nadat ik vanaf die plek een post heb geplaatst."

Wordt vervolgd (pun intended)?

Zaplog

Bij Zapruder konden ze natuurlijk weer niet wachten tot de eerder aangekondigde datum van 11 september om de NuJIJ kloon Zaplog (perpetual bèta) te onthullen. Die kloon kwam er na de frustraties over het nuNIETEN (lees: wegstemmen) van tal van berichten die Zapruder bij NuJIJ, onderdeel van nieuwssite Nu.nl, had geplaatst. Dan maar een eigen NuJIJ, en die zou natuurlijk vele malen beter worden. "Een media-imperium is ons doel."

Na de obligate complimenten ("Dit gaat een totaal nieuwe wereld orde opleveren") sijpelt de eerste voorzichtige kritiek van de achterban binnen. "Er zal nog wel even wat aan de overzichtelijkheid, duidelijkheid en geliktheid moeten gebeuren. Zoals het er nu voor staat denk ik niet dat dit kranten of GeenStijl gaat verdrukken."

Wat je ook van NuJIJ mag vinden: de site laat aan duidelijkheid niets te wensen over: boven een grote knop om nieuwe berichten toe te voegen, links de nieuwe bijdragen, rechts de bijdragen waarop het meest gestemd wordt. Plus een overzicht van de meest besproken onderwerpen.

Maar ZapLog moest natuurlijk een nieuw concept worden: Zappen, (team)bloggen, RSS-en, Wiki-en, forum-men en social bookmarken. "Geen zorgen als je dit niet begrijpt, het is de nieuwe manier om te vertellen dat je bij ons nieuws zelf kan maken, delen, bewerken, bespreken en binnenhalen. We gaan het allemaal uitleggen."

Goed zo, want Zaplog lijkt vooralsnog het product van een nerd die de belangrijkste regel is vergeten: Keep it simple, stupid! Zo wordt niet duidelijk wat populair is, waar de reacties staan of zelfs maar hoe je nieuwe berichten moet toevoegen. Er is iets met Channels, maar wat dat zijn moet je maar raden. Oftewel: een NuJIJ kloon die nu nog een flinke manual vergt. Op deze manier gaat het lang duren voordat de achterban met een Zaplog T-shirt gaat rondlopen.

Maar laten we het eindoordeel nog even opschorten, want ook na de lancering "blijven we gewoon sleutelen hoor, perpetual beta noemen we dat, want bij het bouwen van media-imperium past stilzitten niet."

Frustraties

De frustraties bij de complotters liepen deze week weer eens hoog op. Onder meer bij de Limburgse Nexus, die de redactie van NuJIJ maar eens belde met de vraag hoe het toch kwam dat zijn stukje over Nederlandse loonslaven na 31 stemmen en 12 uur (blijkbaar) zomaar van de website leek verdwenen! "Ik kreeg een meneer aan de lijn die mij geen antwoord kon geven. Wellicht dat iemand op de Nuniet knop gedrukt had. O.K. zette ik het gesprekje voort, kunt U even kijken of dat zo is dan? Neen, dat kon deze meneer niet want ineens was hij niet meer van NuJIJ maar van NU??? Op de vraag waarom de Nuniet knop blijkbaar zoveel weging heeft en waarom dit niet inzichtelijk gemaakt kan worden kreeg ik ontwijkende vragen." Natuurlijk concludeert Nexus dat "dit riekt naar een goedkope manier van censuur plegen."

De complotters stortten zich een aantal maanden terug op NuJIJ, een Nederlandse variant van de doe-het-zelf-nieuws-site Digg, in de overtuiging dat ze daar even wel domme schapen konden bekeren. En dus zie je het ene na het andere 9/11 bericht voorbijschuiven, of worden we er dagelijks aan herinnerd dat Joris Demmink liever gisteren dan vandaag achter de tralies moet. De complotters kunnen zich domweg niet voorstellen dat al die overkill steeds meer irritatie veroorzaakt en steeds meer lezers die berichten wegstemmen.

"Wat bereik je ermee om mensen immuun te maken door de hele dag te bestoken met 9/11 nieuws?" foeterde Zapruder tegen zijn achterban. "Het enige dat je doet is hun cognitieve afweersysteem trainen. Er is niets tegen een goed 9/11 artikel of echt nieuwe informatie, maar NUJIJ overvoeren met 9/11 is to-taal zinloos. Het enige dat je doet is die paar rukkertjes die alles per definitie al ontkennen extra prikkelen. De discussies zijn ook altijd hetzelfde. Al 3 jaar lang."

Maar zie: op 11 september (de datum is niet toevallig gekozen) begint Zapruder zijn eigen NuJIJ, en daar zal niet gecensureerd of geNUniet worden. Lekker onder elkaar complotberichten uitwisselen, zonder protesterende ontkenners in je nek. Althans, dat lijkt de bedoeling. Maar NuJIJ heeft iets dat Zapruder ontbeert: het hangt toevallig onder een van de bestgelezen nieuwssites van Nederland, en dus moet de impact van Zapruder's Zaplog niet al te hoog worden ingeschat. Zapruder claimt immers dat het bezoek aan de site door het dak is gegaan sinds er regelmatig berichtjes bij NuJIJ worden doorgeplaatst. Het zou gaan om vele duizenden unieke bezoekers per dag.

Maar Zapburu, al even argwanend by design, heeft daar zo zijn twijfels over. Zapruder meldt tegenwoordig hoeveel bezoekers de site heeft. Dat schommelt overdag telkens zo rond de 150 gasten en een paar leden. Laatst waren we in een ander werelddeel en een andere tijdzone en stond de Zapruder-teller om vijf uur 's ochtends Nederlandse tijd nog steeds op ruim 100 bezoekers en een vijftal leden. Of alle Zapruders zijn nachtbrakers, of de lezers van Zapruder zijn telkens terugkerende (advertentie)bots of de statistieken zijn gemanipuleerd.

Jezuskremeneet

Miskend, zo voelen de complotters zich telkens weer. Niemand die naar ze luistert. Of zelfs maar serieus neemt. Iedere keer weer die glazige blik in de ogen als je over 9/11 of chemtrails begint. Neem Zwemfan, die bij Ditkannietwaarzijn (stekker eruit, stekker er weer in) even stoom moest afblazen over de muur van onwil waar hij telkens tegenaanloopt.

In januari 2007 stuitte hij op EQgen.nl (de site die er overigens net de brui aan heeft gegeven). "Ik werd kwaad, giftig en furieus om te moeten weten dat de 11-septemberaanslagen in scene zijn gezet, dat we aan alle kanten worden genaaid door Overheden, Media, Bankiers, Multinationals, Koningshuizen, Geheime Diensten en alle vrijmetselarij die daarom heen hangt.

"Ik heb gehad dat ik bij mezelf dacht van: Ik vermoord ze, ik organiseer een burgeroorlog (ik ben de achterkleinzoon van een Duitse Legerofficier, en vele van zijn broers en ooms waren hooggeplaatste SS’ers en dat waren mensen met een verschrikkelijk kort lontje, dus bepaalde vechtlust heb ik niet van ver, maar voor de duidelijkheid ik ben pro-vrede en anti-nazi!!). Ik ben geen voetveeg die je in de maling kan nemen met terreur, met chemtrails, allemaal tyringzooi in ons eten en drinkwater, die je kan uitbuiten met die kuteuro, met kwik in vaccins etc."

Maar zelfs als anti-voetveeg krijg je kennelijk moeilijk een voet tussen de deur: "Ik heb mijn eentje heb al 18.000 flyers verspreid. Uitgaan(d) van 3 personen per gezin heb ik al 60.000 Nederlanders de kans gegeven om het te begrijpen, maar o mijn fucking god. Ik durf te wedden dat meeste van hen niets beters te doen dan wat ze altijd al gedaan hebben, en dat is over hun pik kotsen als ze thuis van hun werk komen. Ook al ben ik glashard van mijn mening dat de Vrijmetsalerij mijn bewustzijn laag houdt, maar heel eerlijk gezegd houden de meeste mensen om mij heen mijn bewustzijn nog veel lager…Jezuskremeneet."

Bij Zapruder laat ene Klaas weten dat hij de Peter R. de Vries - ooit zijn grote held - een mailtje heeft gestuurd: "Het probleem is dat niemand naar de bewijzen wil kijken, en niemand naar alle klokkenluiders wilt luisteren!! Er moet iemand opstaan met aanzien en geloofwaardigheid. Wordt (...) je de held van de 21e Eeuw, en zal je de geschiedenis ingaan als de grote ontmaskeraar, en koning van de waarheid? Of ga je de geschiedenis in als journalist van fascistische huichel media, en maak je je zelf daarmee medeplichtig aan massamoord?"

Kijk, dat zijn leuke binnenkomers, die dreiging dat als je niet ingaat op je verzoek je automatisch medeplichtig wordt aan massamoord, en dan ook nog als journalist van de fascistische huichelmedia. Helaas pindakaas: Peter R. heeft al eens op zijn website laten weten dat hij niks met 9/11 gaat doen, nadat hij compleet gek was gemaild door complotters.

Het had trouwens weinig gescheeld of de jongens van Zapruder waren komend weekend op sleeptouw genomen door de mainstream media. Het RTL 5 programma Way Of Life, dat een onverbloemde kijk biedt in het vaak verborgen leven dat sommige Nederlanders naast hun dagelijkse beslommeringen leiden, "willen graag nutcases filmen," zo liet Zapruder's Patman eerst trots weten. Maar zijn mede vennoten zagen de bui al hangen en staken er een stokje voor. "Ik hoor net dat we niet geassocieerd willen worden met die RTL5 gasten. Zijn van Way of Live en dat schijnt niet ok te zijn."

Jezuskremeneet, weer geen erkenning!

Aanrommelzooi

"Wiskunde verliest geloof in HIV," kopte Zapruder deze week, met als opmerkelijke conclusie: "Aan HIV als oorzaak van AIDS valt ook gewoon te rekenen en simuleren. En wat blijkt: HIV kan wiskundig gezien niet de oorzaak zijn van AIDS."

Aan HIV valt gewoon te rekenen? Je verbaast je keer op keer over de wetenschappelijke kennis van de Zapruders, of liever gezegd: het volledige gebrek daaraan. Aan HIV valt natuurlijk niet 'gewoon' te rekenen, zoals ook AIDS nooit wiskundig kan worden aangetoond. Er kunnen hooguit wiskundige modellen worden opgesteld aan de hand van 'echte' gegevens. Waarom zou je anders nog reusachtige deeltjesversnellers bouwen als je die deeltjes ook in de computer kunt laten botsen?

Maar hoe ontstaat zo'n stukje? Heel simpel: de auteur Patman schuimt het internet af op zoek naar complotten, en belandt bij een willekeurige AIDS ontkenningssite genaamd NotAIDS. Daar valt weinig wetenschappelijks te ontdekken. Het is overwegend anti-Big Farma propaganda, waar een gemiddelde (medische) journalist met een grote boog omheen zou lopen.

Maar niet Patman, die er toevallig iets leest over een (rekenkundig) onderzoek van de Emory Universiteit in Atlanta en het Imperial College in Londen, en concludeert dat "HIV niet verantwoordelijk (is) voor AIDS, er moet iets anders zijn dat de instorting van het immuunsysteem veroorzaakt."

Het staat zelfs niet in het oorspronkelijke stukje dat Patman zo gretig citeert, ook al slepen de schrijvers er van alles bij om het onderzoek in hun voordeel uit te leggen. Nee, Patman geeft er doodleuk zijn eigen draai aan.

Ten minste een reaguurder bij de Zapruders neemt de moeite om de informatie na te trekken en vindt een persbericht dat het onderzoek wel juist weergeeft: namelijk dat de theorie dat HIV witte bloedcellen (T-cellen) aanvalt op basis van rekenmodellen mogelijk herzien moet worden.

De onderzoekers zeggen juist niet dat HIV geen AIDS veroorzaakt, of dat HIV het immuunsysteem niet aanvalt. "The results show that a “slow process must be active” in the depletion of the T cells, the authors wrote in the current issue of the journal PLoS Medicine. Identifying this process “will provide a key insight into the nature of HIV disease and indicate potential new approaches to therapy,” they concluded."

Het is weer een opmerkelijk staaltje complotschrijven van de Zapruders. Een uit zijn context gelicht citaat op een willekeurige complotsite krijgt een heel nieuwe betekenis op een andere site omdat de auteur verzuimt de bron te raadplegen en ook nog eens geen enkel idee heeft wat er staat.

Bij Nujij, waar het stukje natuurlijk ook weer eens onder de aandacht moest worden gebracht, kreeg Patman de wind van voren: "Het is gewoon een hoop onwetendheid verpakt in een populistisch verhaaltje." "Wat jullie doen is typerend voor mensen die niet willen weten of leren, gewoon proberen de boodschapper zwart te maken. Erg dom," ketste Patman terug.

En dus houdt de 'boodschapper' Patman bij Zapruder vol dat AIDS Inc "één grote aanrommelzooi is". Nou nee, het is eerder één grote aanrommelzooi bij Zapruder inc.

Kikkers

Orde houden in een "bak kikkers zonder enig zelforganiserend vermogen" valt niet mee, zo blijkt maar weer eens. Zapruder's Patman was deze week de achterhoedegevechten op zijn site zo zat dat hij de achterban maar eens streng toesprak: "Ik zal je eerlijk zeggen dat ik het helemaal gehad heb met die truthers. 90% van die mensen zijn totaal gestoord. Social outcasts die dan hier maar een beetje komen rondhangen wiens wereldvreemdheid vertaald (...) zich nogal snel in veel te grote woorden (...), teveel Alex Jones gekeken. Aluminiumhoedje te strak. Paddo’s, who knows."

Nou, dat was niet aan dovemansoren gezegd: "Dit was de druppel Patman, jij hippe op de Nurburgring racende top-fotograaf!!! Ik ben een social outcast volgens jou??? Teveel Alex Jones, joh pleurt toch op man!!! Ga lekker Michael Moore in zijn kontje nemen, rare vent Die 90% is alles wat je ooit zal krijgen pik, maak er nu maar 89 % van...dit was mijn laatste bericht hier, Tjus! veel succes met die main streem media dromen van je!!!"

Toegegeven, op Patman valt geen pijl te trekken. Enerzijds is hij niet te beroerd om zelf de meest groteske onzin op of over te schrijven, anderzijds schaamt hij in toenemende mate voor de groteske onzin van een ander. En nu stoort zich er weer aan dat hij wekelijks het doelwit is van een beledigingscampagne van of één of andere doorgeslagen truther. "Om de simpele reden dat wij niet overal een complot inzien. Of juist weer wel. Weet ik veel."

Het begon allemaal met een discussie over de Koerdische Turk Huseyin Baybasin, een oud drugscrimineel die aangifte heeft gedaan tegen de secretaris generaal van Justitie Demmink. De topambtenaar zou seks hebben gehad met minderjarige jongens in Turkije. Om Baybasin hierover de mond te snoeren zouden justitie en Turkse overheid een complot hebben gesmeed. Probleem is dat het OM te weinig bewijs heeft om er een zaak van te maken en ook Baybasin, inmiddels veroordeeld tot levenslang, in de rechtbank aan het kortste eind heeft getrokken.

Normaal volgt onder zo'n stukje weer de gebruikelijke complotter-opmerkingen over beerputten, doofpotcultuur, de corrumperende macht en de tentakels van de NWO, maar wanneer iemand met een juridische achtergrond zich afvraagt of het mogelijk is dat iemand die tot levenslang is veroordeeld alsnog zijn gram probeert te halen, is het hek van de dam. De reaguurder wordt afgebrand omdat hij niet meehuilt met de wolven in het bos.

Het is weer een mooi staaltje van een hoor-je-bij-ons-of-bij-hun discussie, zoals die wel vaker bij de Zapruders wordt gevoerd. Patman gooit de discussie op slot want "die Demmink lacht zich de ballen uit zijn broek als hij ziet hoe elk goed argument tegen hem vanzelf wel om zeep wordt geholpen door juist de mensen die het naar voren brachten. Goed werk. Veel bereikt inmiddels. NOT."

Maar wat zit Patman nu eigenlijk echt dwars? Toch niet het feit dat er over dit soort zaken stevig gediscussieerd wordt, of dat niet iedereen per definitie op een lijn zit. Nee, het is de angst dat Zapruder te veel gezien wordt als een kleefstrip voor zwaargestoorde complotters die elkaar de hersens inslaan. "En daar wordt dankbaar gebruik van gemaakt door the powers that be…" Want Patman doet wel alsof hij een hekel heeft aan de mainstream media, ergens hoopt hij op een stukje journalistieke erkenning. Maar dat gaat met een bak vol kwakende kikkers natuurlijk never nooit niet lukken.