zaterdag, december 08, 2007

Oorlogsgeil


De teleurstelling droop er bijna van af bij de complotters deze week. Geen (directe) oorlogsdreiging meer voor Iran na het inlichtingenrapport dat stelt dat het land zijn kernwapenprogramma al in 2003 onder buitenlandse druk heeft beëindigd.

Maandenlang lazen we bij de complotsites dat de VS morgen of anders gisteren wel Iran zouden aanvallen. Natuurlijk vanwege heel andere redenen dan het vermeende kernwarenprogramma: Oliebelangen bijvoorbeeld, of omdat Amerika Iran als een soort vrijemarktparadijs ziet. Of anders gewoon vanwege de oorlogsgeile neocons.

In de karikatuurwereld van complotdenkers is het kennelijk volstrekt logisch dat de VS eerst twee WTC torens laten opblazen en willens en wetens drieduizend Amerikaanse burgers ombrengen teneinde Irak en Afghanistan binnen te kunnen vallen en Iran (slechts een letter verschil) automatisch het volgende doelwit wordt. Blijkbaar hoefde daarvoor dit keer Osama's Flying Circus niet voor uit de kast te worden gehaald. Nee, de oorlog kon meteen beginnen. Alleen kwam die oorlog er maar niet, hoe hard de complotdenkers ook schreeuwden.

In werkelijkheid was het niets anders dan een diplomatiek spel met aan beide kanten gescherpte klauwen en misselijkmakende provocaties (het Bomb bomb, bomb bomb Iran van John MCain). En natuurlijk moppert Bush dat Iran óók zonder nukes een groot gevaar vormt nu blijkt dat het met dat kernwapenprogramma allemaal wel meevalt. Kiss-and-makeup is nu eenmaal moeilijk, zeker als een rapport je ongelijk ondubbelzinnig aantoont en blijkt dat de inlichtingendiensten het weer eens fout hadden. Zoals ook complotters niet graag toegeven dat de oorlogsbedreiging nu dan toch echt voorbij is. De VS zullen ongetwijfeld wel weer wat anders verzinnen om Iran aan te vallen, heet het dan. Wie is er nu echt oorlogsgeil?

Labels:

85 Comments:

At 8:37 a.m., Anonymous Anoniem said...

De westerse media is een propaganda-machine. De VS heeft duidelijk gelogen over Iran..
I.p.v. dat de pers schande spreekt over het list&bedrog van de VS gaan ze verder over Iran. Ze propaganderen dat Iran misschien niet nu een kernwapen wil ontwikkelen, maar dat ze zo een kernwapen-programma zouden kunnen opstarten! m.a.w. Iran is nog steeds een gevaar. Het is werkelijk te schunnig voor woorden.
De pers is het doorgeefluik van het ministerie van waarheid.
Billy is waarschijnlijk persvoorlichter van dat ministerie.

 
At 9:03 a.m., Anonymous bauta said...

President Bush's "crusade" against the Taliban of Afghanistan has more to do with control of the immense oil and gas resources of the Caspian Basin than it does with rooting out terrorism. Once again an American president from the Bush family is leading Americans down an oil-rich Middle Eastern warpath against enemies of freedom and democracy.
President George W. Bush, whose family is well connected to oil and
energy companies, has called for an international crusade against Islamic terrorists, who he says hate Americans simply because we are "the brightest beacon of freedom." The focus on religion-based terrorism serves to conceal important aspects of the Central Asian conflict. President Bush's noble rhetoric about fighting for justice and democracy is masking a less noble struggle for control of an estimated $5 trillion of oil and gas resources from the Caspian Basin. One of the material results of the elder Bush's Desert Storm military campaign in 1991 was to secure access to the huge Rumaila oil field of southern Iraq, which was accomplished by expanding the boundaries of Kuwait after the war. This allowed Kuwait, a former British protectorate where American and British oil companies are heavily invested, to double its
prewar oil output. The Trepca mine complex in Kosovo, one of the richest mines of Europe, was seized last year by George Soros and Bernard Kouchner, two Jewish members of the New World Order gang who devastated Serbia. A similar geopolitical strategy, influenced by Zionist planners, to
control the valuable mineral resources of the Caspian Basin underlies the planned aggression against Afghanistan, a Central Asian nation that occupies a strategic position sandwiched between the Middle East, Central Asia, and the Indian subcontinent.
Central Asia has enormous quantities of undeveloped oil resources, including some 6.6 trillion cubic meters of natural gas, waiting to be exploited.
The former Soviet republics of Uzbekistan and Turkmenistan are the two major gas producers in Central Asia. Today, the only existing export routes from the area lead through Russia. Investors in Caspian oil and gas are interested in building alternative pipelines to Turkey and Europe, and especially to the rapidly growing Asian
markets. India, Iran, Russia, and Israel, are working on a plan to supply oil and gas to south and southeast Asia through India but instability in Afghanistan is posing a great threat to this effort. Afghanistan lies squarely between Turkmenistan, home to the world's third-largest natural gas reserves, and the lucrative markets of the Indian subcontinent, China and Japan. A memorandum of understanding has been signed to build a 900-mile natural gas pipeline from Turkmenistan to Pakistan
via Afghanistan, but the ongoing civil war and absence of a stable government in Afghanistan have prevented the project from going forward. Afghanistan was at the center of the so-called "Great Game" in the 19th century when Imperial Russia and the British Empire in India vied for influence.
Today, its geographical position as a potential transit route for oil and natural gas pipelines, makes Afghanistan an extremely important piece of a global strategy by energy magnates to obtain control over these precious
resources. Enron, a Texas-based gas and energy company, together with Amoco, BritishPetroleum, Chevron, Exxon, Mobil and Unocal are all engaged in a multi-billion
dollar frenzy to extract the reserves of Azerbaijan, Kazakhstan, and Turkmenistan,
the three newly independent Soviet republics that border on the Caspian Sea. On behalf of the oil companies, an array of former cabinet members from the elder Bush administration have been actively involved in negotiations
with the former Soviet republics. The dealmakers include James Baker, Brent Scowcroft, Dick Cheney, and John Sununu. Turkmenistan and Azerbijan are also both closely allied with Israeli commercial interests and Israeli military intelligence. In Turkmenistan, a former Israeli intelligence agent, Yosef A. Maiman, president of Merhav
Group of Israel, is the official negotiator and policy maker responsible for developing the energy resources of Turkmenistan.
"This is the Great Game all over," Maiman told The Wall Street Journal
about his role in furthering the "geopolitical goals of both the U.S. and Israel in Central Asia. "We are doing what U.S. and Israeli policy could not achieve," he said, "Controlling the transport route is controlling
the product." "Those that control the oil routes out of Central Asia will impact all future direction and quantities of flow and the distribution of revenues from new production," said energy expert James Dorian recently in Oil &
Gas Journal on September 10, 2001.
Foreign business in Turkmenistan is dominated by Maiman's Merhav Group, according to The Washington Report on Middle East Affairs (WRMEA). Maiman, who was made a citizen of Turkmenistan by presidential decree, serves as
Turkmenistan's official negotiator for its gas pipeline, special ambassador, and right-hand man for the authoritarian President Saparmurad Atayevich Niyazov, a former Politburo member of the Central Committee of the Communist
Party of the Soviet Union. The Merhav Group of Israel officially represents the Turkmen government
and has brokered all of the energy projects in Turkmenistan, contracts
worth many billions of dollars. Merhav has been contracted to modernize existing natural gas infrastructure and will build new facilities in an oil refinery in the city of Turkmenbashi on the Caspian Sea. Merhav refuses to disclose its sources of financing.
In keeping with Israeli political interests, Maiman's planned pipelines bypass Iran and Russia. Maiman has said that he would have no objection to dealing with Iran, "when and if Israeli policy allows it." Iran has accused the U.S. of trying to keep regional pipelines from passing through Iran. Creating a counterbalance to Iran's regional influence
was a cornerstone of the Clinton administration, which was concerned that Iran could gain too much control over Caspian exports.
"This is a common interest for the U.S. and Israel," said Dr. Nimrod
Novik, vice president of Merhav, "The primary interest is to prevent the development of Turkish strategic dependence on Iran, given the unique emerging
strategic relationship between Turkey and Israel." Russia and Turkmenistan are in a battle to conquer the Turkish gas market,
the supplier that offers the best price for its gas will emerge as the winner. "This is a great race," Maiman says, "Whoever takes Turkey first wins. Whoever comes second will have lean years." Although the U.S. needs Russian assistance in its campaign against Afghanistan, when AFP asked Alex Chorine of Caspian Investor what kind of relationship existed between the Russian and Western/Israeli energy companies doing business in the Caspian Basin, Chorine said, "They act as enemies." One of Maiman's proposed pipelines would bring Turkmenistan's gas and oil to Turkey via Azerbaijan and Georgia. Maiman's Merhav Group is also
involved in a $100 million project that would reduce the flow of water
to Iraq by diverting water from the Tigris and Euphrates rivers to southeastern Turkey. Israeli officials boast of having excellent relations with Azerbaijan, where an Israeli company, Magal Security Systems, has a contract to provide security at Baku airport. Magal is one of several Israeli companies that will turn Israel into a major player in Azerbaijan by providing security for the 1,200 mile pipeline taking oil from the Caspian to the Turkish port of Ceyhan on the Mediterranean Sea.
Enron, the biggest contributor to the Bush campaign of 2000, conducted the feasibility study for a $2.5 billion Trans-Caspian gas pipeline, which is being built under a joint venture agreement signed in February 1999 between Turkmenistan and two American companies, Bechtel and General Electric Capital Services. Maiman acted as the intermediary between the Turkmenis and the U.S. firms, but won't discuss his cut or whether he will receive a stake in the pipeline. The Merhav Group has hired a Washington lobbying firm, Cassidy & Associates, and spent several million dollars to encourage U.S. officials to push for the Trans-Caspian pipeline. During the Clinton administration,
Secretary of Energy Bill Richardson and special adviser to the president, Richard Morningstar promoted the Baku-Ceyhan pipeline, calling it "critical to the economic survival of Turkmenistan."
The relationship between Israel, Turkey, and the U.S. is the major factor for the selection of the Baku-Ceyhan route, which could be extended to bring oil directly to energy deficient Israel, however, energy experts question the wisdom and cost of this route. Companies are under pressure from the U.S. and Israel to invest in east-west pipelines, although most companies would prefer cheaper north-south pipelines through Iran, according
to WRMEA. The U.S. firm Unocal was leading a pipeline project to bring Turkmenistan's abundant natural gas through Afghanistan to the growing markets of Pakistan
and India, until the turmoil in Afghanistan led them to withdraw from the project in 1998. The planned pipeline would carry gas from the Turkmen Dauletabad fields, among the world's largest, to Multan in Pakistan, with a planned extension to India. The line from Dauletabad through Afghanistan is planned to transport 15 billion cubic feet of gas per year for 30 years. This pipeline is on hold until the political and military situations in Afghanistan improve. There is a second Unocal project to build a 1,030 mile oil pipeline called the Central Asian Oil Pipeline Project, which would start at Chardzhou in Turkmenistan linking Russia's Siberian oil field pipelines to Pakistan's Arabian coast. This line could transport 1 million barrels a day of oil from other areas of the Former Soviet Union. It would run parallel to the
gas line route through Afghanistan and branch off in Pakistan to the Indian Ocean terminal in Ras Malan.
After shooting and killing Iraqi police and civilians in Basra, two British agents from the Special Air Service (SAS) or a branch organization of the special forces, disguised as suicide bombers from the Mehdi Army, were
caught "red-handed" in a car loaded with explosives. Unable to secure the release of the two disguised terrorists from the
local police, British forces took extraordinary action and bulldozed the police compound and jail in Basra and threatened Iraqi police officers at gunpoint until the Queen's agents of terror were turned over. The front pages of the leading British papers on Sept. 20 carried dramatic photos of a burning tank involved in the first attempt to release the men,
but the more significant and largely obscured story was in the details of the two British terror agents "whose arrest set Basra ablaze," as the Daily Mail wrote.
The International Herald Tribune, the American paper published abroad
by The New York Times, did not even mention the important events in Basra that have apparently exposed a source of the so-called sectarian terrorism
in Iraq. Unclaimed and seemingly random car bombings have claimed hundreds of Iraqi lives in the past month, and thousands have perished in similar senseless
bombings in the 30 months since the Anglo American occupation of Iraq began. This wave of apparent “false flag” terror attacks is actually the realization
of a long-held Zionist strategy to foment sectarian violence leading tothe Balkanization of Iraq into three ethnic statelets.

 
At 9:06 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

"De westerse media is een propaganda-machine."

Maar anoniem, als de westerse media al een propagandamachine is, wat dacht je dan van de niet-westerse media?

Wat is er zo anders aan westerse media dat je die er specifiek uithaalt en bestempelt als propagandamachine? Noem eens een voorbeeld van mediabronnen die GEEN propagandamachine zijn?

 
At 9:09 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

bauta heeft nog nooit van een linkje gehoord? Of heeft ie een beetje moeite met het formuleren van een eigen mening?

Handig van Blogger dat je tegenwoordig alleen maar op de naam hoeft klikken ("bauta zei...") en dat de hele lap tekst dan dichtklapt.

 
At 9:16 a.m., Anonymous paljas said...

Meer werkelijke democratie in het Midden Oosten zou mooi zijn, mits de macht niet in handen valt van het bedrijfsleven. Net als in het Westen. Voor het beïnvloeden van politici hebben de grote bedrijven hier een effectieve strategie: geld onder de tafel schuiven, wederdiensten, mooie baantjes vergeven, enz.... Twintigduizend euro in een envelop valt niemand op in een restaurant.En de kiezers in het Westen worden zoetgehouden via de media. Want wie de media in handen heeft, heeft de macht in een democratie. De Westerse 'democratie' is daarom maar heel betrekkelijk. Wij worden niet gebrainwashed door ayatollahs, maar wel door de lobby van grote bedrijven. Dagen nacht, met wetenschappelijk gestuurde, uiterst effectieve beïnvloedingsechnieken. Die grote bedrijven hebben een enorme invloed op de kiezers.Ze zorgen voor veel vermaak op tv. Opium voor het volk, zodat de kijkers zo min mogelijk worden geconfronteerd met links-kritische geluiden en veel onnodige producten kopen, ook al is dat slecht voor het milieu. "Niet nadenken mensen, Dat doen wij wel voor jullie. Braaf kopen en kopjes in het zand." Consumentisme is onze nieuwe religie. Moslims zien dat vaak beter dan wijzelf.

 
At 9:23 a.m., Anonymous bauta said...

Begrijp je het nu wel een beetje braad S.? (des-info mafioos vandaar) Of ben je te veel bespeeld door je broodheertjes zodat je niet in staat meer bent zelf onafhankelijk na te denken? Dan wel onderzoeken.

 
At 9:27 a.m., Anonymous Fred said...

De kernvraag is of de VS Iran ooit echt zouden hebben aangevallen. Ik weet zeker van niet. Dat zou de toch al gespannen verhoudingen op scherp hebben gezet.

 
At 9:38 a.m., Anonymous eric said...

Dat zouden ze wel fred, maar hun opdrachtgevers in tel-aviv beginnen te falen daar waar de wereld begint door te krijgen misbruikt te worden als stok (bloedoffer) om joodsche problemen via manipulatie en afpersing op te lossen...

 
At 10:27 a.m., Anonymous Steef said...

Is dit een typisch gevalletje van horende doof en ziende blind zijn in je streven om een lollig artikeltje over "complot denkers" te schrijven ?

Immers zijn veel van de zaken die je toeschrijft aan complotdenkers simpelweg terug te lezen in de reguliere media.

Maarja, je zal wel een van de weinigen zijn die denkt dat een mogelijke oorlogsdreiging m.b.t. Iran uit de koker van complotdenkers komt, en dat het niet de hardliners in de Amerikaanse en Israelische regering zijn die op confrontatie uit zijn.

Schreef je eind 2002 soms ook artikeltjes waarin je beweerde dat er geen oorlog met Irak zou komen, of waarin je diegenen die daarover schreven ervan beschuldigde oorlogszuchtig te zijn ?


Een nogal doorzichtig en simplistisch artikeltje.

 
At 10:31 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

"Immers zijn veel van de zaken die je toeschrijft aan complotdenkers simpelweg terug te lezen in de reguliere media."

Het zijn de complottertjes die met stellige zekerheid riepen dat Iran "zeer binnenkort" aangevallen zou worden en dat dat een onderdeel was van "het grote plan".
Dat lees je niet terug in de "reguliere media".
En dat is waar dit artikel over gaat.

Goed lezen.

 
At 10:35 a.m., Anonymous Steef said...

Tja, het waren natuurlijk ook complottertjes die onlangs dreigden vanuit het Witte Huis met een derde wereldoorlog tegen Iran vanwege een nucleair wapenprogramma.

Maarja, doe maar alsof er geen sprake is van oorlogspropaganda van de Amerikanen, en alsof dit soort dingen allemaal waanbeelden zijn.

 
At 10:35 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

"Maarja, je zal wel een van de weinigen zijn die denkt dat een mogelijke oorlogsdreiging m.b.t. Iran uit de koker van complotdenkers komt,""

mogelijke oorlogsDREIGING?? Welnee, de oorlogsdreiging is een feit. Dat is een beproefd pressiemiddel (en dan ga je er natuurlijk niet bij zeggen: "maar we menen het niet heus hoor!"). Maar dat is iets anders dan dat het bedoeling van de VS zou zijn om ook daadwerkelijk oorlog te gaan voeren.
Die twee zaken moet je goed uit elkaar houden.

 
At 10:38 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

Maarja, doe maar alsof er geen sprake is van oorlogspropaganda van de Amerikanen, en alsof dit soort dingen allemaal waanbeelden zijn.


Nee, niemand doet alsof dat waanbeelden zijn. Nogmaals: dreigen met oorlog (om je zin te krijgen in een issue) is iets anders dan uit zijn op oorlog. Op complotsites worden die twee dingen regelmatig doorelkaar gehaald.

 
At 10:46 a.m., Anonymous Steef said...

Tuurlijk, mocht er een oorlog komen, dan blijf jij tot de vooravond van een oorlog volhouden dat deze er niet komt, en dat het waanideeen zijn, zodat je mensen belachelijk kunt maken.

Of de oorlog er al dan niet komt is afwachten. Ik hoop net als jij dat deze er niet komt, maar dat is allerminst zeker.

En een harde uitspraak daarover kan jij net zo min doen als ik, maar voor een lollig artikeltje is het natuurlijk altijd bruikbaar.

 
At 10:48 a.m., Anonymous Rogier said...

"Die twee zaken moet je goed uit elkaar houden."

Precies, kijk naar Noord Korea.

 
At 10:49 a.m., Anonymous brampienmoos said...

bram ga er maar eens voor zitten, want mischien krijg je dan wel jeuk aan je ballen...

http://www.youtube.com/watch?v=jd7LvJBIaNo

 
At 10:52 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

"Tuurlijk, mocht er een oorlog komen, dan blijf jij tot de vooravond van een oorlog volhouden dat deze er niet komt, en dat het waanideeen zijn, zodat je mensen belachelijk kunt maken."

Het is geloof ik niet zo makkelijk voor je om de essentie te begrijpen he?

Op complotsites lezen we al maanden dat de VS uit zijn op een confrontatie met Iran. Wat we in werkelijkheid zien is een oorlogsdreiging als pressiemiddel.
Leer nu eens onderscheid maken.

Nee, niemand kan in de toekomst kijken en met zekerheid zeggen of een bepaalde oorlog wel of niet komt, maar het ligt niet erg voor de hand dat de VS na het debacle in Irak een gewapende aanval gaat plegen op een land dat militair veel sterker is, en waar de vijandigheid tegen de VS nog vele malen groter is.

 
At 11:01 a.m., Anonymous prowaarheid said...

BS=eencidijood!

 
At 12:09 p.m., Anonymous patsyasis said...

Verstandige mensen als ze zijn hebben de Amerikaanse inlichtingendiensten besloten hun neocon baasjes geen gelijk te geven of wat geheime wapenprogramma’s te verzinnen. Jammer voor Bush, Cheney, Maxime Verhagen en de AIPAC maar er is geen dwingende reden om Iran tot een vrijemarktparadijs voor corporate Amerika om te bombarderen. Vrede! Hoer-A (3x) Nou……nee. Terwijl de conclusies van de NIA (National Intelligence Assessment) als een lopend vuurtje de wereld over gaan, en een flinke zucht van opluchting klinkt, wordt er toch te vroeg gejuicht. De NIA zegt dat Iran is gestopt met haar nucleaire wapenprogramma. En daar zit het pijnpunt. De Amerikanen gaan er nog steeds van uit dat Iran nukes wil. En hebben nu helemaal een stok "om te slaan" om te slaan. De door de Verenigde Staten en Israël gewenste nieuwe ronde van sancties tegen Iran gaat een moeilijke kaart worden. Inspelend op de conclusies van de NIA liet de Chinese afgevaardigde bij de VN al doorschemeren dat China weinig nut ziet in meer sancties. Iran heeft geen nucleair wapenprogramma en is derhalve geen bedreiging voor de wereldvrede. Over tot de orde van de dag: zakendoen. Ook de Europese „werkgroep“ voor Iran bestaande uit Frankrijk, Engeland en Duitsland moet zich even achter de oren hebben gekrabd. Als het wapenprogramma in 2003 is gestopt, waar hebben we al die tijd eigenlijk onderhandelingen over gevoerd. Om het mild te zeggen: een beetje een afgang van Parijs, London en Berlijn. Maar de wereld lijkt vooral blij. Met de „paleisrevolutie“ door de Amerikaanse inlichtingendiensten staan de oorlogsgeile neocons even in hun hempt. Alle bangmakerij lijkt door de mand te vallen. Presidentskandidaten en corporate media als FOX en CNN moeten even pas op de plaats maken. Misschien was het Witte Huis napraten toch niet zo verstandig. Helaas. De roep om oorlog met Iran zal even verstommen, maar al weer snel opgepakt worden (door de nieuwe president?). De eerste reactie van grootste belanghebber van de oorlog, de Israëlische lobbyorganisatie AIPAC, op de NIA-conclusies luidde: “Far from acquitting Iran, the NIE reveals that Tehran continues to violate the international community’s calls to end the pursuit of the fuel cycle and the ability to make highly enriched uranium, concludes that Iran has utilized and has at its disposal a hidden, secret second unacknowledged, unmonitored track for enriching bomb fuel, and has engaged in a nuclear weaponization program, an assessment never before made public by the American intelligence community”. De taal van Bush komt ongeveer op hetzelfde neer. Kortom, eigenlijk maakt de NIA de situatie erger. Tegen de conclusies van de atoomwaakhond IAEA in stellen de VS dat er wel degelijk een wapenprogramma is. En dit argument kan ten allen tijden uit de kast worden gehaald om toch die "bommen te laten vallen." Aldus dunnerdoorn in zijn afgesloten cryptiek...

 
At 12:43 p.m., Anonymous tempelslet said...

Donkerdroon komt er snel achter dat hij meewerkt aan een zionistische cover-up om de oppositie gekontroleerd in de handen van de geldwi-ss-elaars te houden. N(p)ad-man is een nazaat van de voc mentaliteit die onder aanvoering van gods verkozenen als dom blondje de aziaten van zich af moest slaan via atoomwapens en verzonnen hongerkampjes... Redactie van zap, maak je eikels maar nat, want de hoer van babylon is gelukkig ontwaakt!

 
At 1:37 p.m., Anonymous Socrates said...

Naomi Wolf bestudeerde Dictaturen en kwam achter de bleuprint van een dictatuur die zij verdeeld heeft in 10 punten en dat dat op dit moment gaande is in Amerika!!
Ik kende het al uit de overeenkomsten tussen de Reichstagbrand en 9/11 en het daarna steeds verder beperken van de rechten van het volk, zogenaamd om het volk te beschermen tegen de zelf gecrieeerde dreiging.
Kijk en zie hoe we langzaam in een fascistische dictatuur worden getrokken door de huidige Bush-administratie!!

http://www.ekudos.nl/artikel/48156/naomi_wolf_the_end_of_amerika

Wake up voordat we dadelijk weer in 40-45 zitten!!

Carpe diem homo universalis

 
At 2:59 p.m., Anonymous Anoniem said...

@Socrates

Figuren als Billy doen hun best om mensen zand in de ogen te strooien.
Zodat ze het nieuwe fascisme niet zien aankomen.

 
At 5:23 p.m., Anonymous يفلت من ملاحقة الجي said...

The 100-page U.S. National Intelligence Estimate (NIE) on Iran’s nuclear activities has become a political and intelligence debacle for the White House. Although the intelligence data in the report clears Iran of the allegation that it is currently trying to manufacture nuclear weapons, U.S. President George W. Bush still claims that the Islamic Republic is a serious threat to the world. Only a part of the complete report has been declassified for dissemination by the media, but this shows that the U.S. intelligence agencies are facing an information paradox and are trying to avoid providing inaccurate data to U.S. leaders. In the seven years of Bush’s presidency, especially after September 11, 2001, the U.S. intelligence agencies have made glaring mistakes in analyzing international and Middle East crises as well as Iran’s peaceful nuclear activities. UN resolutions 1737 and 1747, which were issued one after the other, are rooted in U.S. intelligence agencies’ inaccurate assessments of the Islamic Republic’s civilian nuclear program.The U.S. pressure on the International Atomic Energy Agency, the European Union, and the UN Security Council to intensify the economic sanctions on Iran and prevent it from gaining access to nuclear technology is a result of disinformation that has mostly been provided by the Zionist lobby.
The Zionist lobby has great influence on all intelligence and decision-making bodies in the United States and has caused serious crises in the Middle East through the disinformation that it provides to U.S. spy agencies. Since the declassified sections of the report by 16 U.S. intelligence agencies on Iran’s nuclear activities has shocked the world, Washington should try to revise its attitude toward Tehran. Therefore, now that the reports of IAEA Director General Mohamed ElBaradei and the U.S. intelligence community have vindicated Iran, the country’s nuclear dossier should be taken off the agenda of the Security Council and the ground should be prepared for Iran to expand its interactions with the IAEA with understanding and good intentions. Moreover, if the U.S. does not apologize to Iran and try to make amends, Tehran can legally take Washington to international organizations and call for restitution. The most significant point is that the White House has lost face due to this report and must now act realistically and make the utmost efforts to rehabilitate its reputation

 
At 6:51 p.m., Anonymous Rick said...

En wat mag dat fascisme dan zijn? We moeten hier ook alles maar raden.

 
At 7:16 p.m., Anonymous unabomber said...

@rick: Lees en weet jochie...

Überbitch
Zouden ze in Den Haag dan écht niet weten dat alle (huidige) oorlogen gebaseerd zijn op leugens van Bush Inc.? Dat het hele terrorisme verhaal klinkklare onzin is? Dat alle maatschappelijke onrust hun eigen creatie is? Ik geloof er niets van en het is ook niet zo. Natuurlijk weten ze exact hoe alles zit. Natuurlijk weten ze exact wat ze aan het doen zijn. In de politiek gebeurd nooit iets per ongeluk, elke handeling, elke vreemde, vage, ondoorzichtige regel, uitspraak of wet heeft een specifiek doel. We zien het niet omdat de veranderingen over een lange periode zijn uitgesmeerd, in stapjes gebeuren. Als ze in één klap doen waar ze zin in hebben (NWO) prikken we er zo doorheen en dan hebben ze meteen een revolutie op handen. We weten dat die gasten zieke geesten zijn. Maar net als je denkt dat het echt niet gekker kan krijg je weer zaken onder ogen waar je je wild van schrikt. Zo ook nu weer. Moet je lezen wat ik nou weer vond, dit is toch gewoon niet waar..? Eén op tien Nederlanders verdacht! Minister Ter Horst wil de bevoegdheden van inlichtingendiensten opnieuw sterk uitbreiden. Vervoersbedrijven, banken en telecombedrijven moeten voortaan gegevens van individuele burgers en groepen verplicht aan de inlichtingendienst afstaan. Financiële transacties, vervoersbewegingen (denk aan de OV-chipkaart en het de TomTom, of het rekeningrijden), websurfen, telefoongesprekken - alles wordt, liefst live, opvraagbaar voor de AIVD. Ook andere, nog nader te noemen instanties en bestuursorganen worden verplicht mee te werken aan het leveren van gegevens over burgers. Weer een nieuwe wet in de maak, ditmaal eentje die bijna carte blanche geeft... spijt me, maar ik kan me niet meer inhouden. De onvoorstelbare waanzin die dit kabinet telkens weer weet te produceren d.m.v. machtsmisbruik, leugens, bedrog en misleiding heeft mij nu tot een punt gedreven waarop ik niet langer “politiek correcte” kritische stukken kan schrijven. Het compleet negeren en afbreken van alles wat constructief, maatschappelijk verantwoord, (grond)wettelijk, creatief en gezond is maakt dat ik mij vanaf nu anders ga uitspreken, ik ga ze gewoon noemen zoals ik ze zie. Misschien raak ik op deze manier een gevoelige snaar bij die lafhartige haatzaaiers wat een discussie op gang zou kunnen brengen. Ik weet het niet meer, ik sta hiervan volkomen perplex! Een aantal jaar geleden ging het gesprek in Nederland vaak over het gebrek aan vrouwen in de politiek, weet je dat nog? Met dank aan dooie lullen kabinet Balkenende X is daar toen iets aan gedaan, met alle gevolgen van dien. Goeie genade zeg, wat moeten we dit nu bezuren! Nu verkeert het volledige kabinet dan wel in een soort van massa psychose, die lijpe wijven spannen toch echt wel de kroon hoor. Ik bedoel - zonder af te doen aan de tirades van de door peroxide hersendode malloot Wilders - die Verdonk is verreweg de Überbitch van de de hele zwik - de vrouwelijke manifestatie van Hitler zullen we maar zeggen - maar nu is die ter Horst toch met een ongelofelijke inhaalslag bezig. Waar haalt die gestoorde Doos van Pandorra toch telkens weer de inspiratie vandaan voor haar waanzin? Ik neem aan dat haar grote voorbeeld “Conning” Rice is - de absolute wereld nummer 1 in de lijst van meest angstaanjagende vrouwen - aangezien elke handeling een exacte kopie lijkt te zijn van dit Amerikaanse evenbeeld. Kontkorst ter Horst is nu echt alle realiteit uit het oog verloren. Denkt “Vice-Überbitch” soms, dat we in Nederland allemaal exhibitionisten zijn ofzo? Denkt die omhoog gevallen, gifgas schetende muffe muts werkelijk dat we het fijn vinden dat zij ons - samen met die Dikke Draak Rita - continu op de kop zit? What the f@ck?! Voor wie werk jij eigenlijk? Voor wie laat jij je hoereren? Welke Corporate Pimp exploiteert jou? Je weet maar al te goed dat van al die miljoenen (CCTV) camera's in Engeland maar liefst 95% illegaal zijn. Je weet maar al te goed dat geen enkel onderzoek heeft kunnen uitwijzen dat die verregaande controlezucht ook maar iets zou helpen tegen de (zogenaamde) terroristen en/of crimineeltjes, het tegenovergestelde is eerder het geval. Hoe durf je!?! Guusje, je hebt 6 lippen, en nog kun je nix fatsoenlijks uitkramen!?! Ik heb er anders maar 2 nodig om mij verstaanbaar te maken; Teef 2, je bent een schande voor het vrouwelijk geslacht, sterker nog, voor de gehele mensheid. Jij bent geen mens, je bent mensonwaardig, een stinkend stuk duivelsgebroed. Ik gebied je om direct op te houden met je tirannie en per ommegaande al je krankzinnige handelingen te herstellen/terug te draaien. Of beter nog, treedt per direct af, dien onmiddellijk je ontslag in! hebt nu alle geloofwaardigheid en respect verloren. Rot op, zwarte heks, sluip maar weg voor dat wij je in de cel gooien en de deur dichtlassen! En dat geldt voor al die nazi inteelt vriendjes van je. Jullie zijn niets anders dan een bende fascisten, moordenaars, bloedzuigers, monsters, snottrollen, vampiers, parasieten, lijkenpikkers, kadavermaden, psycho's, machtgeile roofdieren die euforie beleven aan het levend verscheuren van hun prooi! Wij hebben genoeg van jullie zieke geesten! Hebben jullie dat godverdegodver dan nog niet door? Laat ons met rust! We pikken het niet langer. We slikken die waanzin niet meer, het komt ons de strot uit! Wij willen gewoon een vredig bestaan, zonder bemoeienis van big-brother debielen en zonder jullie oorlogen. Laat staan dat we daarvoor willen betalen! (id-fix)

 
At 7:26 p.m., Anonymous deprogrameur said...

Rick en als je het nu nog niet weet, dan moet je maar op spreekuur komen om het achter je oren vandaan gewassen te krijgen goed? Horende doof en ziende blind weet je nog?

 
At 7:47 p.m., Anonymous deprogrameur said...

Vrijdag 26 oktober 2007 - TEL AVIV -
Iran zou over enkele maanden al een
atoombom op basis van plutonium kunnen hebben. Teheran kan in Noord-Korea onderdelen en een gebruiksaanwijzing hebben gekocht,
gebruikmakend van de impasse in de onderhandelingen over het Iraanse atoomprogramma. Dit draaiboek is te vinden in het Israëlische dagblad Ma'ariv. Opgehangen aan 'regeringsvertegenwoordigers in Washington' en 'bronnen in westerse inlichtingendiensten' bevatte het een minimum aan feiten en een maximum aan veronderstellingen. De sfeer rond Iran heeft wel wat weg van die aan de vooravond van de westerse invasie van Irak. De massavernietigingwapens waarover Saddam Hoessein volgens de VS toen beschikte, zijn nooit
gevonden. Er circuleerden destijds ook vage gegevens van 'deskundigen' en 'inlichtingendiensten'. De Amerikaanse president George Bush voorspelt de Derde Wereldoorlog als Iran kernwapens krijgt. Israël heeft steeds gezegd dat zijn voortbestaan in het geding is. Maar volgens het dagblad Ha'aretz heeft Tzipi Livni, Israëls minister van Buitenlandse Zaken, zich laten ontvallen dat daarvan
geen sprake is. Zij zou hebben gezegd dat premier Ehud Olmert
de kwestie misbruikt om het paniekerige publiek aan zijn kant te krijgen. Ephraim Halevy, voormalig hoofd van de veiligheidsdienst Mossad, zegt: "Een nucleair Iran kan ernstige schade aanrichten. Maar het kan Israël niet verwoesten. Wie dat niet geloven wil, gelooft het maar niet. Maar ik raad niemand aan de proef op de som te nemen."

 
At 7:53 p.m., Anonymous politioneel said...

We’re at war. De Zapruder Inc. redaktie had zich al ingegraven omdat we al een week onder aanval liggen. Ladingen clients van obscure Russische IP-ranges proberen ons systeem te overbelasten. Zonder heel veel succes, we zagen slechts een minieme toename in serverload. Als gratis service sturen we ‘zombies’ voorlopig maar even door naar de site van de cybercrime-unit van de FBI, die nu dus ineens een heleboel bezoekers hebben, Misschien dat ze er daar raad mee weten. Inmiddels is het onmogelijk geworden te posten en te reageren op onze sites. Kan gewoon iets technisch zijn, hoewel niemand hier iets aan de server heeft veranderd, maar misschien zijn we wel gehacked. En dat is natuurlijk een veel beter verhaal. Daarom bij deze melding: we zijn gehacked door de NWO. We waren al gewaarschuwed in de arena bij Billy (insiders weten het wel te vinden), de aanval schijnt nog uit de eigen achterban te komen ook. We zijn niet anti-NWO genoeg ofzo. Ja, onze lieve heer heeft vreemde kostgangers en een hoop daarvan bieden we al onderdak bij Zapruder Inc.
Aldus voc-nar patman...

 
At 8:05 p.m., Anonymous Arminius said...

Braad Spitt zei...

Het zijn de complottertjes die met stellige zekerheid riepen dat Iran "zeer binnenkort" aangevallen zou worden en dat dat een onderdeel was van "het grote plan".


ONE of the founding fathers of neoconservatism has privately urged President George W Bush to bomb Iran rather than allow it to acquire nuclear weapons.

Norman Podhoretz, an intellectual guru of the neoconservative movement who has joined Rudolph Giuliani’s 2008 presidential campaign as a senior foreign policy adviser, held an unpublicised meeting with Bush late last spring at the Waldorf Astoria hotel in New York.

The encounter reveals the enduring influence of the neoconservatives at the highest reaches of the White House, despite some high-profile casualties in the past year.

Karl Rove, who was still serving in the White House as Bush’s deputy chief of staff, took notes. But the meeting, which lasted 45 minutes, was not logged on the president’s schedule.

“I urged Bush to take action against the Iranian nuclear facilities and explained why I thought there was no alternative,” said Podhoretz, 77, in an interview with The Sunday Times.

“I laid out the worst-case scenario – bombing Iran – versus the worst-case consequences of allowing the Iranians to get the bomb.”

He also told Bush: “You have the awesome responsibility to prevent another holocaust. You’re the only one with the guts to do it.” The president looked very solemn, Podhoretz said.

For the most part Bush simply listened, although he and Rove both laughed when Podhoretz mentioned giving “futility its chance”, a phrase used by his fellow neoconservative, Robert Kagan, about the usefulness of pursuing United Nations sanctions against Iran.

“He gave not the slightest indication of whether he agreed with me, but he listened very intently,” Podhoretz said.

He is convinced, however, that “George Bush will not leave office with Iran having acquired a nuclear weapon or having passed the point of no return” – a reference to the Iranians’ acquisition of sufficient technical capability to produce a nuclear weapon.

“The president has said several times that he will be in the historical dock if he allows Iran to get the bomb. He believes that if we wait for threats to fully materialise, we’ll have waited too long – something I agree with 100%,” Podhoretz said The question of how to stop Iran has acquired renewed urgency after Mahmoud Ahma-dinejad, the Iranian president, declared at the United Nations last week that the dispute over his country’s nuclear programme was now “closed”.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article2558296.ece

 
At 8:06 p.m., Anonymous Arminius said...

wie is er hier nou oorlogsgeil?

 
At 8:07 p.m., Anonymous bahasa said...

Ach die patman is een grote fantast die met deze praatjes wanhopig wat aandacht naar zijn flutsite toe probeert te halen. Hij is als de kapitein die op zijn ondergaande schip als eerste in een reddingssloep wil komen zonder acht te slaan op de regels die daar voor gelden. Wat een triest geval zeg... Er is hier al eens geoppert een rauw-krans te sturen, maar blijkbaar hebben hackers al andere plannen met deze arrogante nazaat van de voc-mentaliteit. Zijn vader is toch als voc beul in Azië door de jappaners opgepakt?

 
At 8:37 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Heeft zapruder een randdebielenopruiming gedaan of zo?

 
At 8:52 p.m., Anonymous banneling said...

Ja, vandaar dan ook dat jij met een perma-ban van patman hier gefrustreerd de geconditioneerde pimp uit probeert te hangen. Bram, rustig maar jochie ik weet dat het deprogrameer proces zeer pijnlijk kan zijn, en dat jij daarom degene die jou al mijlenver vooruit zijn op dat pad ridiculiserend op een afstand probeert te houden. Zapruder heeft jou in ieder geval al wel op de korrel gezien de persoonlijke communicatie die ik met ze heb naar aanleiding van wat vragen mijnerzijds over die porno kwestie van ze met jou en bil... (binnenkort in hun theater)

 
At 9:09 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

ik heb al een jaar "een perma-ban van Patman". What else is new? De enige die daarmee lijkt te zitten, en er maaer niet over uitgepraat raakt, is Patman.

En aha, daar hebben we de geheimzinnige "pornokwestie" weer! :D Wat is dat toch met jullie?

Nou nou, hebben ze me "op de korrel"? Dat zou dan weer een aardig stukje onderzoeksjournalistiek (Zapruder stylee) kunnen worden dan! Laat maar komen!

 
At 9:37 p.m., Anonymous joling said...

Sirieus braad denk jij ook dat zapruder aan het versterven is? Of is patman zapruder aan het saboteren zodat zaplog wat beter van de grond komt? Wat een maten naaier die patman om zijn collega's zo an-publiek een mes in hun rug te steken he? Ik snap het allemaal niet meer zo hoor...
(ik ben overigens wel benieuwd naar dat artikel van ze over 'bil&braad'.)

 
At 9:54 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Nee hoor, sites als zapruder versterven niet. Er zijn zat mensen die graag willen leven in een georkestreerde wereld waarin zij degenen zijn die "doorhebben" hoe alles werkt. Zapruder (en vele andere sites) voorzien in die behoefte. Houden de zapruder-schrijvers ermee op, dan vind dit clubje wel weer een ander honk en gaat het gekeuvel gewoon weer door.

Dat Zaplog is natuurlijk een miskleun van jewelste, daar valt nog aardig wat over te schrijven. Belangrijkste is natuurlijk dat het werkelijk voor niemand duidelijk is wat het nu eigenlijk moet zijn.

Zapruder zal rustig doorkabbelen. Elke maand zal Patman weer roepen dat er nog meer pagehits zijn. Ondertussen blijft het het vaste kliekje met af en toe vers bloed.
Desalniettemin blijft het interessant en vermakelijk om het allemaal te blijven volgen.

 
At 12:43 a.m., Anonymous Anoniem said...

Zapruder is uit idealisme ontstaan.
Welke motivatie heeft Zapburu?

 
At 12:52 a.m., Anonymous gbeliever said...

Poll:

Bent u oorlogsgeil?
Jazeker %
Natuurlijk niet %
Dat hangt ervan af %

 
At 10:45 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

Welke motivatie heeft Zapburu?

Vragen naar de bekende weg. De motivatie staatbovenaan onder de titel.

Verder zegt "uit idealisme ontstaan" uiteraard helemaal niets over die 'idealen' die eraan ten grondslag liggen, noch over de manier waarop die 'idealen' verwezenlijkt menen te moeten worden.
Neonazi's roepen OOK dat ze uit idealisme handelen. Religieuze groeperingen roepen OOK dat ze uit idealisme handelen. Dat maakt die idealen nog niet iets goeds, noch iets realistisch.

 
At 1:05 p.m., Anonymous تجهيزات المركز said...

Hieronder wordt beschreven hoe braad (brammetje horlepiep) en bil alsmede hun gecontrolleerde oppositie kanalen (z-buru, z-ruder enz.) als pasty's ontmaskert kunnen (en zullen) worden!

If Alex Jones, Daryl Smith, and the other "truth seekers" were truly trying to help fight the "New World Order", they should be happier today than they were years ago. We are closer to defeating the Zionists today than we ever were. Every month we should
see these "truth seekers" more excited than they were the month before. Instead we see them increasingly worried, stressful, and frantic. Why is Smith and the other attacking or ignoring Christopher Bollyn rather than promoting his work? Bollyn is helping us to expose the crime
network, and when you're starting to win a battle, you do not attack one of your better soldiers! This is something you'd expect a saboteur to do, not your friend.If Smith is trying to defeat Zionism, then he should be happy to promote
Bollyn's work, not struggling year after year to convince me that Bollyn is a bad person. The incredible anger and panic in Smith's voice may be because the Zionists are being exposed, and the people in Chicago, Norway, and Sweden who kidnapped the Bollyns are also being exposed, and now Smith may be worried that he is going to be exposed. The Zionist Jews pretend to be Christians, atheists, Muslims, anti-Zionist Jews, Democrats, Republicans, and environmentalists. They also infiltrate the police, military, universities, and libraries. When they find somebody that they don't like, they try to become his friend and find out what his weakness is. It is very important that you become more suspicious of people, especially if they are involved with drugs, prostitution, gambling, and Hollywood. Zionist Jews are like intelligent maggots; they prey on  the sickly and dying people and nations. The people most likely to become their victims are the unhappy people who have cravings for drugs, prostitutes, gambling, money, and fame. There seem to be more unhappy people in this world than happy people, so the world is a Zionist Paradise of people to exploit. The Zionists have control of the media, police departments, military, and governments, but we can use the Internet, computers, cameras, and audio recording devices to expose them. Take advantage of this technology.Don't let the Zionists realize that you know who they are. Observe them and all of their associates and what they do. Be ready to record phone calls, and keep cameras ready to take photographs. The Internet is allowing us to analyze everybody and pass information around, and we must take advantage of this. Yes, the Zionists have control of the world right now, but it's not going to last. Technology has removed their secrecy, and there's nothing they can do to stop it. As long as you help us  to spread this information, we can beat them! So continue investigating everybody (beide zaps!) in this so-called "truth movement". And investigate the police, politicians, media executives, news reporters, bankers, professors, and everybody else who tries to influence the world. Remove their secrecy and expose them.

Dat is de reden dat ik als een hommel op hun bedrog zal blijven insteken...

 
At 1:31 p.m., Anonymous Anoniem said...

zappie owns you

Elke maand meer (rechtsboven) ondanks wat de Braad snikkel ons wil laten geloven. Wie gelooft die zionist eigenlijk nog hier? (Komt van hun forum.)

 
At 2:08 p.m., Anonymous domino said...

Ach joh, zap-inc. is een van hun (gevestigde-wan-orde) bruikbare idioten die niet eens doorheeft dat zij dat als geen andere site uitstraalt. Zapburu mag met mate ertegen aanschoppen om zapruder daarmee meer geloofwaardigheid te geven. (wij hebben goed opgelet daar in [1e dknwz] Utrecht) Zo duidelijk als wat toch? Degene die Eric Hufschmid vertaald en mooi opgemaakt uitbrengt zal pas scoren! En er zijn al web-ontwerpers met talent en inspiratie bezig. Deze site (naam is nog geheim) in wording zal er pas echt toe doen en alle andere nederlandstalige "truth" idioten in hun hemd doen staan! Ik zie nog geen enkele site hier in Nederland dat Eric's niveau evenaart. (nog niet eens in zijn schaduw kan staan)

 
At 2:31 p.m., Anonymous hp said...

Hebben nu alle complotranddebielen hun plasje gedaan?

 
At 2:37 p.m., Anonymous Anoniem said...

Zapburu en Zapruder hebbend dezelfde missie = Zionistische agenda doorduwen. Patty en Billy voeren een toneelstuk op.

 
At 2:47 p.m., Anonymous hoefsmid said...

HP-tje is het als een scat junk freak in zijn broek aan het doen van de angst, omdat hij de aankomende waarheid niet kan verdragen. Daarom begint de onzindelijkheid altijd maar weer kinderachtig en onbeheerst over poep en pis te bleeeeren. Wat een doorzichtigheid toch h(orige)p(poepjunk). Als je niets meer kan inbrengen dan je debilerige onzindelijkheid moet je maar naar de 3 musketiers gaan om je te ontlasten als hun bruikbare idioot... (pvv-debiel)

 
At 2:52 p.m., Anonymous hp said...

Niet vergeten af te knijpen he! Nu gauw weer terug in je hok.

 
At 3:10 p.m., Anonymous Anoniem said...

Zie je wel dat je van onderdanige sm spelletjes houdt? Als er al iemand in een hok thuishoort dan is het wel een blaffende hond (hp dus) dat zich als een duitse herder verhuurt aan n.s.b tuig. Ik heb je nog nooit iets zinnigs zien schrijven dus doe je masker af en toon je onderdanige maar misvormd uiterlijk lelijke rat...

 
At 3:19 p.m., Anonymous hp said...

Anoniem doet aan projectie zie ik.

 
At 3:41 p.m., Anonymous Gordon said...

Gerard Joling, jij ook hier?

 
At 3:52 p.m., Anonymous gerard said...

Ja maar met zulke crypto fags als hp-tje trek ik het bijna niet meer hoooorrrr. Alhoewel ik wel een oogje op bil&braad heb. Het zijn zulke recalcitrante maar lekkere rechtse boys mjam mjam hihihi.

 
At 8:24 a.m., Anonymous Arminius said...

Ach ja, net als de echte Billy the Kid, zal Billy ook wel een slechte jeugd hebben gehad. Dat is tegenwoordig HET toverwoord he, 'IK kan er niks aan doen, ik heb een slechte jeugd gehad...'

 
At 8:34 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

ach, en Arminius probeert ook weer eens nozel uit de hoek te komen.
Billy kan WAAR niks aan doen, Arminius?

 
At 9:05 a.m., Anonymous Crap said...

En wat voor jeugd heb jij gehad, Arminius?

 
At 10:16 a.m., Anonymous Anoniem said...

Billy jij bent gewoon een psychopaat waarom bedenk je niet gewoon zelf een einde voor jezelf.

 
At 10:29 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

Wie ben ik?

 
At 10:38 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

Heeee!! Weer een nep-Braad!

..maar eindelijk eens een onderzoekende geest, waarvoor hulde!
Nou, bellen maar, he jochie! ;)

 
At 10:40 a.m., Anonymous Crap said...

Volgens mij heeft de echte Braad al eens laten weten dat hij in Delft woont.

 
At 10:47 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

Nee hoor Crap, ik woon in Wageningen. Tot zo ver klopt het wel. Maar ik wens ze veel plezier met de rest van de speurtocht. hehehe.
M'n naam is te vinden, er zijn foto's van me te vinden (probeer eens last.fm bijvoorbeeld ;))

 
At 12:22 p.m., Anonymous Socrates said...

Jongens, hou er maar mee op, men weet wie en wat jullie zijn.
Zelfs een nitwit als ik weet het nu.

Mensen spaar jullie de moeite, deze mensen zijn er enkel om af te leiden, voedt ze verder niet meer, daar is het ze om te doen.

Carpe diem homo universalis

 
At 12:26 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

..en socrates, de man die niks weet, niks denkt en niks vindt, denkt dat ie weet dat ie iets gevonden heeft.
De dag dat jij ergens achter komt zullen we allemaal niet meer meemaken.

 
At 12:27 p.m., Anonymous Socrates said...

Braadworst woont nergens en kan zich voordoen als wie hij wil zijn.
Idem met Billy.
Dat net Braadworst in het begin wat moest zeggen van mijn nick Socrates/Lanoe is in het licht van deze nieuwe info wel lachen.

De complotters krijgen teveel aandacht en dat begon big brother zo langzamerhand toch zorgen te baren en dan stuurt men zulke losers, die hun ziel verkopen aan de hoogste bieder.

Carpe diem homo universalis

 
At 12:33 p.m., Anonymous Socrates said...

"..en socrates, de man die niks weet, niks denkt en niks vindt, denkt dat ie weet dat ie iets gevonden heeft.
De dag dat jij ergens achter komt zullen we allemaal niet meer meemaken."

Daarom komt de info mij zo makkelijk toe, Braadworst, men weet dat ik er niets van vind en enkel benoem wat ik zie, wat derde daarvan vinden ligt bij hun.
Ow, en bijdeweg, je maakt je wel erg druk om een nietswetende altijd blowende superjunk:-)
Maar alles om die vervelende theorietjes maar uit de weg te krijgen hé, zelfs met nietswetende altijd blowende superjunk in discussie gaan.
Mhoehaha, godzijdank zijn jullie meesters niet zo slim en dat merk je aan hun leerlingen.
Maar verder geen energie aan jou, je bent een big brother sletje.

Carpe diem Braadworst

 
At 12:36 p.m., Blogger Jay said...

Mij is niks aangeboden hoor Lanoe. En wat voor een paranoide knuppel moet je zijn om te denken dat we hiervoor betaald krijgen om jullie af te zeiken. Is gewoon puur leedvermaak.

 
At 12:46 p.m., Anonymous Fred said...

Dat is de gekte van complotdenkers. Die betalen tegenwoordig trouwens 200 euri voor een vertaling van Alex Jones' Endgame.

 
At 12:56 p.m., Blogger Jay said...

hahahaha, als dat waar is zijn ze echt nog dommer dan ik dacht :D

 
At 2:17 p.m., Anonymous Steef said...

"Dat is de gekte van complotdenkers. Die betalen tegenwoordig trouwens 200 euri voor een vertaling van Alex Jones' Endgame."

Hoe kom je daar nou weer bij ?

 
At 2:37 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Hoe Fred erbij komt/ Nou, zo! Dacht je dat ie het zelf verzon?

 
At 2:40 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Ik vind het wel zo netjes dat je iemand betaalt als je vertaalwerk laat doen. 200euro is een koopje.

Het is nog niet wat Bil en Braad betaald krijgen voor hun Zionistisch gestook, maargoed.

Endgame is echt een superdocu.

Wat een kutventjes weet die Billy toch te verzamelen trouwens, heel eng. Zo zie je maar dat je oogst wat je zaait.

 
At 2:52 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

..en daar hebben we de nep-braad weer. Verveel je je een beetje Klaas (of collega-trol..)?

 
At 2:55 p.m., Anonymous Crap said...

"Wat een kutventjes weet die Billy toch te verzamelen trouwens, heel eng. Zo zie je maar dat je oogst wat je zaait."

Heb je jezelf ook meegerekend?

 
At 7:13 p.m., Anonymous steef said...

"Hoe Fred erbij komt/ Nou, zo! Dacht je dat ie het zelf verzon?"

Fred had het over de complotdenkers, jij verwijst naar de vraag van 1 individu.

 
At 7:31 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

ja, lekker belangrijk Steef.

Wou je d'r lekker over doorsteggelen, of zie je zelf ook wel in dat dat weer helemaal nergens heen zal leiden?
Lees nou eens de tweede zin van dat forum-topic. Goh! hebben ze het zelf over "WE betalen er 200 Euri’s voor".
Dus niet een vraag van 1 individu. Meervoud dus.

Nou, reutel nu maar weer een stukje over 'generalisatie' etc. etc...

of.. lach er gewoon om. Doen wij ook.

 
At 10:44 p.m., Anonymous Anoniem said...

De teleurstelling droop er bijna van af bij de complotters deze week. Geen (directe) oorlogsdreiging meer voor Iran na het inlichtingenrapport dat stelt dat het land zijn kernwapenprogramma al in 2003 onder buitenlandse druk heeft beëindigd.

Tot vorige week werd je, wanneer je beweerd zou hebben dat Iran geen aktief nucleair wapenprogramma heeft, door Billy in de complotters hoek geplaatst. Zou Billy dus niet degene moeten zijn die baalt dat hij ongelijk had ?

Eigenlijk is Billy's artikel het toppunt van opportunisme.

 
At 10:55 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Tot vorige week werd je, wanneer je beweerd zou hebben dat Iran geen aktief nucleair wapenprogramma heeft, door Billy in de complotters hoek geplaatst.

Dat verzin je zelf. Vervolgens probeer je conclusies te trekken uit de bewering die je zelf verzonnen hebt.
Dat is een schoolvoorbeeld van een "straw man".

Dank voor de (zoveelste) demonstratie.
Over opportunisme gesproken..

 
At 11:13 p.m., Anonymous Anoniem said...

Heb ik van jou geleerd Braad ;)

 
At 11:35 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Het verschil tussen jou en mij, of eigenlijk tussen complotdenkers en mensen die na kunnen denken in het algemeen, is dat ik ook daadwerkelijk een voorbeeld aan kan halen en jij nooit verder komt dan a-specifieke statements.
Dat heb je zelf niet door, en daarom blijf je het ook steeds weer opnieuw doen.

Ik durf er weer alles onder te verwedden dat je niet één voorbeeld kan noemen waar ik een straw man gebruik.

Het verschil tussen gewoon iets roepen en iets beargumenteren aan de hand van een concrete uitspraak wil er gewoon niet in bij complottertjes. Ze herkennen het ook niet als iemand anders het wel doet. Gaat volledig langs ze heen.

Kom maar: één voorbeeld. Verras me!

 
At 1:18 a.m., Anonymous Anoniem said...

Ik durf er weer alles onder te verwedden dat je niet één voorbeeld kan noemen waar ik een straw man gebruik.

Achja, zo roep je in het laatste artikel op dit blog dat ik niet door zou hebben dat zo'n pamflet radikaal of overdreven is. Of dat in werkelijkheid ook zo is doet niet ter zake, voor jou moet en zal dat zo zijn en je duldt daarop geen tegenspraak. En zo gaat het in tal van discussie's.

 
At 8:56 a.m., Anonymous Braad Spitt said...

kijk, daar ga je weer...

Ik vraag naar een concreet voorbeeld. Jij komt dan weer met "in een ander topic zeg je dat [gevolgd door een parafrasering]".

Geef dat voorbeeld nu eens! LAat zien wat ik waar gezegd heb.

Dit is nu precies het verschil wat ik bedoel.

Verras me!

 
At 12:20 p.m., Anonymous Anoniem said...

Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeuw, geeuw geeuw geeuw geeuw
Geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuw!!
Laat jullie toch niet opnaaien door dit zooitje big brother sletjes!

@ Jay

Heb ik ergens beweerd dat ze ervoor betaald krijgen, Jay?
Wat men betaald krijgt is net zo relevant als de "echte" naam van Braadworst of Billy het kind.
En vanwaar voelde jij je aangesproken?
Mensen die het hardste schreeuwen.....
En denk je nu echt dat Billy het kind of Braadworst dat jou mee zouden delen?
Jij bent enkel een dumbo die het mooi meespeelt en dat is voor hen genoeg, als ze maar voeding krijgen.
Noem hier eens een blogje dat ook werkelijk over iets gaat en wat van Billy het kind ZELF komt en niet wat afgekaffer is op de artikelen van de zgn complotters.
Erg origineel is ie niet.
Afkafferen kan iedereen.
Zelf met iets constructiefs komen, dat is aan Billy niet besteed, maar dan zou ie ook zelf moeten leren denken en zo nu en dan eens een beroep doen op zijn eigen logica, maar die is weg omdat ie geheel opgegaan is in de details.

IK RAAD DAN OOK IEDER ZGN COMPLOTTER HIER AAN GEEN AANDACHT MEER AAN TE GEVEN OM ZO DIT BLOG EEN LANGZAME DOOD TE LATEN STERVEN.

Want dan blijft het zooitje hier over en kan men lekker in conclaaf gaan met zichzelf;)

Je voed mensen als Geert Wilders toch ook niet!

Carpe diem homo universalis

 
At 12:22 p.m., Anonymous Socrates said...

Vorige reaktie was ikkus, naan vergeten, maar dat maakt hier toch niet zoveel uit;P

 
At 12:26 p.m., Anonymous Socrates said...

Ik vraag naar een concreet voorbeeld. Jij komt dan weer met "in een ander topic zeg je dat [gevolgd door een parafrasering]".

Klote hé. om geconfronteerd te worden met je eigen gezwam:)

En men kan hier zeggen wat men wil, dat is niet het doel van dit blogje en dat weten jullie ook, Braadworst en Billy het kind.

Ik kan niet wachten tot het artikel verschijnt:-)

Maar tot dan, speel maar lekker verder:)

Carpe diem homo universalis

 
At 12:30 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

en Socrates voelt weer de onbedwingbare neiging om te demonstreren dat ie echt niks vindt en niks weet, etc.

Jij herkent nog niks constructiefs al sta je op een bouwplaats.

Het zal mij benieuwen of je je aan je eigen raad zal houden...
Het is nog niet zo heel lang geleden dat je hier, naar eigen zeggen, het grootste plezier had omdat je alles en iedereen zo makkelijk kon bespelen..

 
At 12:32 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

Klote hé. om geconfronteerd te worden met je eigen gezwam:)

Nee Socrates, weer begrijpt je verweekte hoofdje het niet goed. Ik VRAAG juist om geconfronteerd te worden met mijn eigen gezwam (een concreet voorbeeld),maar het komt maar niet. Anoniempje komt weer niet verder dan een parafrasering. Dat is nu net het punt.

Het is werkelijk een speciale gave hoor om iedere zin zo te kunnen misintepreteren.

 
At 2:27 p.m., Anonymous Socrates said...

blaat blaat blaat zei het schaapje.
Daarom zijn ze ook zo bang voor de moslims, want ze zouden zo maar een schaap voor een geit aan kunnen zien;)
Waarom reageer je nog dumbo?
Je neemt mij te serieus voor een nietswetende altijd blowende junk!!
Je snapt het echt niet hé.
Bespaar je je commentaar ik lees het toch niet.
Jij bent voor mij de schimmel op het brood, de vervelende stront onder mn schoenen.
Ofterwel de snot in mn zakdoek die ik vanmorgen door de plee spoelde.
Ga lekker naar je meestertjes en verrijk hun met die wijde anus van je, zij vinden het tenminste nog interessant al hebben ze natuurlijk liever kleine kindertjes:-)

Carpe diem homo universalis

 
At 2:54 p.m., Anonymous Braad Spitt said...

wie is er bang voor moslims?

maar goed, je hebt dus niks meer te melden. Blijkbaar vind je het maar wat lastig om je te houden aan je eigen oproep om dit blog totaal te negeren. Waarschijnlijk was je die oproep alweer vergeten, of niet dan?

Je begint trouwens steeds meer op klaasje te lijken, socrates/lanoe.

 

Een reactie plaatsen

<< Home