Complot te koop

Je bent complotjournalist en wil nu wel eens een paar centen verdienen. Daan de Wit, uitbater van Deep Journal, is een spannende serie gestart onder de noemer De spookterroristen van de War on Terror. Deel 1 gaat over de Liquid Bombers, de Engelse terroristen die grootschalige aanslagen op vliegtuigen hadden beraamd die nog net op tijd verijdeld konden worden. Dankzij die Liquid Bombers mogen we geen flesje champoo meer meenemen in de handbagage, al lijkt dat binnenkort gelukkig weer verleden tijd.

Het stukje van De Wit, hoewel weer het voorspelbare knip- en plakwerk, lijkt op het eerste gezicht best redelijk. Het gaat om de grote twijfel die er bestaat over de haalbaarheid van de aanslagen. Oftewel: de kans dat je met die vloeistoffen daadwerkelijk een vliegtuig kunt opblazen is misschien helemaal niet zo groot.

Tuurlijk: honderden experts riepen achteraf in koor dat het technisch erg lastig zal zijn en dat zal best. Maar je kunt het de autoriteiten ook weer niet echt kwalijk nemen dat ze geen enkel risico wilden lopen. Better safe than sorry.

En ja, de veiligheidsmaatregelen zijn achteraf gezien te ver doorgeschoten, maar dat is natuurlijk niet waar De Wit op aanstuurt. Een beetje complotjournalist suggereert namelijk dat de hele operatie in scène is gezet om de War on Terror te kunnen rechtvaardigen. Het woord false flag lees je bij De Wit nergens, maar ligt flink op de loer. Want: "De verhalen die we kennen over de aanslagen en de terroristen kloppen vaak niet met de feiten."

Spannend! Gauw deel 2 over de Miami Seven lezen! Maar nee. "Op deel 1 na zullen deze delen niet worden gepubliceerd op Deep Journal. De serie is beschikbaar voor publicatie in krant, tijdschrift of online. Neem hiervoor contact op met de Daan de Wit."

Wedden dat Daantje deze prachtserie niet gratis aanlevert?

Falscher Flagge

Of Duitsers zich net zo fanatiek bezighouden met 9/11 als sommige Nederlanders is de vraag. Veel merken we er in elk geval niet van. Maar nu is er dan een heuse complotfilm Unter Falscher Flagge van Frank Höfer uit Leipzig: "Diese Dokumentation beschäftigt sich mit den Ungereimtheiten der offiziellen Version, sowie den unterdrückten Beweisen des 11. Septembers. Ausserdem gibt er eine Antwort auf die Frage, warum wir bis heute nichts davon wissen und wieso man uns belügt - auch in Deutschland."

Het probleem is natuurlijk dat ze in Duitsland maar weinig echte 9/11 complotdenkers hebben. Slechts stuk of vijf verschijnen in beeld. Meest prominent is de volslanke historicus Andreas Hauss, auteur van Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11. 9, een boek dat in door de Duitse pers helemaal is afgebrand ("Pervertierte Schwundform von Theodizee"). Mede-auteur Mathias Bröckers verschijnt ook voor de camera, maar komt minder vaak aan het woord (niet uitgesproken genoeg?).

En natuurlijk de alomtegenwoordige Andreas von Bulow, ooit staatssecretaris van defensie in de jaren zeventig, en auteur van Die CIA und der 11. September. Dezelfde Bulow die zich ook al eens voor het karretje liet spannen van de inmiddels legendarische documentaire Aktenzeichen 11.9, waarin de samenstellers het interview met de burgemeester van Shanksville zo hadden verknipt dat het leek alsof hij beweerde dat hij geen vliegtuigbrokstukken had zien liggen in het rampgebied.

Al deze 'deskundigen' roepen wat al honderd maal is herhaald op complotsites en helemaal niet meer klopt. Zo begint Von Bulow alweer over de nog levende kapers met als bron nota bene het bericht dat door de BBC allang is gecorrigeerd, en dat ook nog op een toon alsof hij er zelf bij is geweest. En weer komt de broer van George Bush voorbij, die de beveiliging van het WTC voor zijn rekening zou hebben genomen. Of de mythe rond de verdwenen miljarden van het Pentagon. Dezelfde complotfabeltjes blijven maar terugkomen en niemand die het checkt.

De documentaire is met gejatte fragmenten van de BBC en de Duitse televisie trouwens al even voorspelbaar: zo krijgt de media een veeg uit de pan omdat ze geen echte vragen durven te stellen en ook Duitsland zou natuurlijk weer te lijden hebben onder verscherpte antiterrorisme-wetgeving.

Toegegeven: vergeleken met de gekte van complottoeter Alex Jones is Unter Falscher Flagge tamelijk mild te noemen, daarvoor rollen er ook te veel intellectualistische volzinnen over de tongen van de geïnterviewden, maar het blijft niettemin typische Quatsch.

Koffietijd

Even voor kerst presenteerde Steven Jones in Boston nog snel even zijn 'smoking gun' met betrekking tot het door hem geanalyseerde stof van het WTC. Voor wie het allemaal weer is vergeten: Jones is de (geschorste) professor die denkt dat de WTC torens op 9/11 zijn opgeblazen. Dit vanwege zijn overtuiging dat het staal van de gebouwen niet dusdanig hoge temperaturen kan hebben bereikt dat het zaakje op eigen kracht kon instorten. Om het staal te smelten heb je het extreem brandbare, maar moeilijk te controleren thermiet of een variant (superthermaat) nodig. En dus ging Jones op zoek naar aanwijzingen voor thermiet.

Kennelijk is Jones niet meer van zijn thermiet-obsessie af te brengen, want hij ziet vooral de aanwezigheid van sulfaat in door hem aangetroffen bolletjes als bewijs voor het gebruik van thermaat. Sommige deskundigen hebben al bij herhaling gezegd dat sulfaat toevallig ook het bijproduct is van het materiaal van brandende gebouwen of oceaanzouten. Ja, zelfs van vliegas.

In het JREF Forum lezen we: "You need to take a look at Volume III of the famous "Particle Atlas" by Walter McCrone. This provides scanning electron micrographs and EDX spectra for thousands of common materials. The section from pages 760 - 780 is most interesting since it shows flyash microspheres from large domestic waste incinerators burning paper, wood and plastics as well as flyash from coal-fired furnaces. The EDX spectra show major peaks from Al, Si, K, Ca, and Fe together with smaller peaks from Ti, S and Cl."

Jones fungeert trouwens als pispaaltje in de bij vlagen hilarische nieuwe film van 9/11 debunker Mark Roberts. Daarin laat Roberts eerst eens duidelijk zien en horen hoe gecontroleerde sloop er in het echt toegaat en waarom pyroklastische wolken toch echt geen explosieven kunnen zijn, zoals Jones beweert.

Deskundigheid is trouwens sowieso een rekbaar begrip, want bij Architects en Engineers for 9/11 Truth van ingenieur Richard Cage duikt nota bene Hans van Willigenburg op als 'deskundige'. "Studying Fysics at TU, Delft. I am now in my 4th year, and believe some, maybe even most of Richard Gage's statements are correct: maybe an inside job?" Status: checked, staat er ook nog bij. Koffietijd for 9/11 Truth lijkt een passender titel voor deze club.

Zapburu Jaaroverzicht

2007 was het jaar waarin complotters gaandeweg de belangstelling voor 9/11 begonnen te verliezen. Het gekissebis tussen 9/11 professoren leidde tot steeds meer splijtzwammen en de late verschijning van Loose Change Final Cut hielp ook al niet echt, zeker niet toen de samenstellers meenden daar nog even flink veel geld aan te moeten verdienen. Heel even wakkerde het vuur aan op toen complotters een videofragment hadden opgeduikeld waarin de BBC op 9/11 het instorten van WTC7 meldde ruim voor het moment suprême, maar schokkende onthullingen bleven ook dit jaar achterwege. Wel kreeg de beweging nieuwe medestanders in de vorm van Rosie O'Donnell, beter beter als Rosie O'Nozel, maar die werd al gauw door haar werkgever afgeserveerd. 2007 is trouwens ook het jaar waarin de beloofde WTC7 rapport weer niet is verschenen.

2007 was zeker ook het jaar van het afscheid. Zo verdween Ditkannietwaarzijn plotseling van het web na onduidelijke bedreigingen op straat. RickD. van EQgen werd verliefd op zijn Jane en zwoer de complotten af. De Partij van de Waarheid wilde na de nederlaag van 2006 aanvankelijk weer meedoen aan de volgende verkiezingen, maar in 2007 ging de site definitief op slot. Oercomplotter Jimmy Walter haakte af, en David Shayler verbijsterde vriend en vijand toen hij meldde dat de reïncarnatie van Christus, Koning Arthur en Leonardo Da Vinci is en dat ook nog eens allemaal tegelijk. De Amerikaanse complotjournalist Christopher Bollyn dook onder na zijn veroordeling wegens tegenwerking bij een arrestatie.

2007 was zeer beslist ook het jaar van de complotvideo's: van Alex Jones' Endgame tot het anti-NWO drieluik Zeitgeist, maar met de alternatieve journaals wilde het niet echt lukken: de sprekende bivakmuts van het NWO Bevrijdingsfront en het Nexus Journaal verdwenen weer even snel als ze gekomen waren.

2007 was ook het jaar waarin de door complotters voorspelde oorlog in Iran maar niet op gang wilde komen, Ron Paul toch niet de gedroomde presidentskandidaat van de complotdenkers bleek te zijn en Robert Horchner een man is met een weinig fris drugsverleden.

Als een rots in de branding bleef complotsite Zapruder overeind, zij het ten koste van de fanatieke achterban. Eerst kon Jeroentje zijn boeltje pakken, daarna mochten Klaas & Sando wieberen. Natuurlijk was de teleurstelling groot toen de main stream media de maandenlang voorbereide HIV bestaat niet-actieweken maar bleef negeren en de gedoodverfde NuJIJ killer Zaplog bleef steken op te veel Web 2.0 en te weinig sex appeal. Dat allemaal nadat NuJIJ doodgedwongen vanwege overmatige Zapruder-spam een NuNIET knop introduceerde.

Oftewel: het was me een jaartje wel. Zapburu wenst u fijne complotdagen.

WTC7

Naar het eindrapport over WTC7 door NIST werd al geruime tijd reikhalzend uitgezien. Dit jaar zou het dan eindelijk verschijnen, maar nee, het wordt juli 2008 voordat het concept uitkomt (mogelijk zo'n duizend pagina's) en op het definitieve rapport moet nog langer gewacht worden. Dat werd deze week bekend tijdens een conference call, waaraan behalve een horde NIST medewerkers hooguit vijf belangstellenden deelnamen.

NIST blijkt nog volop bezig te met zijn werkhypothese, die gecontroleerde sloop in elk geval uitsluit. Over de exacte oorzaak van de branden in WTC7 heeft men nog altijd geen duidelijk idee. Wel lijkt het er op dat er geen grote branden in WTC7 hebben plaatsgevonden, maar dat het vuur geleidelijk het hele gebouw heeft aangevreten en zes uur lang kon blijven voortwoekeren. Volgens NIST is structurele schade aan een zeer belangrijke zuil ter hoogte van de dertiende verdieping de werkelijke oorzaak geweest van het instorten en niet zozeer smeltend staal. Daarvoor zijn immers hogere temperaturen vereist. Maar het is een hypothese en het kan nog alle kanten uitgaan.

Richard Cage van Architects and Engineers for 9/11 Truth mocht vijf minuten commentaar leveren en verwees uiteraard weer naar zijn collega Steven Jones, die alleen het gebruik van thermiet (in combinatie met gecontroleerde sloop) als oorzaak ziet. Maar om nu te gaan roepen dat het niets anders kan zijn en NIST de zaak onder de pet wil houden gaat nog wel wat ver. Een terechte opmerking kwam van een andere spreker die vaststelde dat het rapport weg erg lang op zich laat wachten voor wat naar aan alle waarschijnlijkheid een hypothese blijft.

Baybasin

De Koerd Huseyin Baybasin is in de penitentiaire inrichting Alphen a/d Rijn "geïsoleerd", zo meldt zijn advocaat. "Cliënt zou gedetineerden aan het ronselen zijn om te "ontsnappen". Het is de zoveelste maal dat op grond van anonieme, volstrekt oncontroleerbare berichtgeving wordt getracht cliënt monddood te maken, zo lezen we.

Wat er aan de hand is? Daar weet onze onvermoeibare complotster Inanna wel antwoord op: Justitie hoopt dat Baybasin verdwijnt naar het Nirwana! Oftewel Joris probeert hem eventjes te vermoorden!

Baybasin is beter bekend als de heroïne-keizer, die in Nederland levenslang heeft gekregen. In Engeland wordt hij gevreesd. Zijn Nederlandse advocaten schuiven Baybasin naar voren als een Turkse zakenman, wat een lachwekkende leugen is. Baybasin heeft vanuit de gevangenis geprobeerd aangifte te doen tegen Joris Demmink. Omdat hij het slachtoffer zou zijn geworden van een complot tussen de Demmink als hoogste man van justitie en de Turkse overheid. Erg geloofwaardig klinkt dat niet uit de mond van iemand die levenslang heeft gekregen.

Maar Baybasin wordt door Inanna gezien als een kroongetuige in de beschuldigingen tegen Demmink. Die zou al jaren rommelen met jonge jongens. Wat helemaal haar beeld bevestigt van perverse mannen in hoge posities, klassenjustitie en wat al niet meer. Niet dat het ooit bewezen is, maar dat doet er niet toe. Nee, die Demmink is zo machtig dat hij Baybasin kan martelen in de gevangenis!

Inanna raakt wel vaker de draad kwijt. Ze holde ook achter Robert Horchner aan, totdat bleek dat de van XTC handel verdachte Brabantse zakenman zelf een weinig fris verleden had. Na die onthulling sputterde ze nog even na, maar nu horen we haar niet meer. En nu is het weer die arme Baybasin die gemarteld wordt door Joris in een isoleercel. Mannen in hoge posities moeten zo snel mogelijk worden opgesloten, maar met veroordeelde drugsbaronnen is niets aan de hand. Wie stopt deze wervelwind van pathologische waanemoties?

Moordaanslag

9/11 complotdenkers hebben de Texaanse presidentskandidaat Ron Paul, die zondag nog eens zes miljoen dollar ophaalde (meer dan het recente record van Democraat John Kerry), tot het middelpunt van hun campagnes gemaakt en die is daar zo langzamerhand zichtbaar ongelukkig mee. Dat krijg je ervan als je je telkens laat interviewen door scheepstoeter Alex Jones.

Bij NuJIJ lezen we onder meer: "Ron Paul zorgt ervoor dat samenzweringen eindelijk eens serieus worden genomen door nee-knikkers. De term samenzweringstheorie is alleen maar bedacht om waarheid de grond in te drukken. Elk feit begint met een theorie dus er is niets raars aan. Wat wel raar is zijn mensen die nee knikken zonder eerst de onderzoeken. Deze mensen noemen we schapen."

Nog mooier is dat Paul nu zelf onderwerp is van een complottheorie. Binnen de hoogste kringen van de Amerikaanse regering wordt een moordaanslag overwogen op Paul, zo vertelde Daniel Estulin bij Jones. Maar ja, dat is dan ook de auteur die zich heeft vastgebeten in alles dat Bilderberg heet. De moordaanslag zou op de agenda van Washington staan omdat Paul grote kritiek heeft op de Amerikaanse centrale bank (de Fed), die volgens hem miljarden dollars uit 'gebakken lucht' print.

Een paar complotters denken trouwens dat Ron Paul naar voren is geschoven om 9/11 activisten erin te laten tuinen en hij fungeert als gecontroleerde bliksemafleider. Paul schreef een boek samen met Lewis Lehrman, directielid van Project for the New American Century, een neocon denktank. Nog even en Paul gaat ten onder aan de complottheorieën.

Bali complot

Als je complotters mag geloven is ongeveer iedere terroristische aanslag na 9/11 - bijvoorbeeld die van Madrid en Londen - een false flag operatie: in scène gezet door inlichtingendiensten om er antiterreurwetten doorheen te drukken.

En nu is er dan het Bali-complot. Een bijna twee uur durende Australische video (en DVD) genaamd Fool Me Twice wil ons doen geloven dat de Amerikanen op een of andere manier betrokken zijn geweest bij de bomaanslagen op Bali in 2002. Daarbij kwamen ruim 200 mensen om, voornamelijk Australiërs. Voor Australië aanleiding om zijn terroristenwetgeving te verscherpen ten koste van de vrijheden van de burger, zo heet het. Reden voor false flag operatie zou de starre houding van Indonesië met betrekking tot War on Terror zijn geweest. Het grootste moslimland ter wereld draaide na de aanslagen op Bali als een blad om.

Bekend thema? Jawel, de samenstellers hebben heel goed naar de documentaires van Alex Jones en Screw Loose Change gekeken, al blijft 9/11 in Fool Me Twice achterwege. Flinterdunne feitjes moeten een relatie tussen de CIA en leden van de extremistische moslimorganisatie Jemaah Islamiyah suggereren, maar alles draait om een elementaire denkfout.

Het interessante aan Jemaah Islamiyah is uiteraard de relatie die er bestaat met Al-Qaida. Volgens de antiterreurbrigade van de Indonesische politie is het geld van alle Indonesische aanslagen (ook die van Jakarta) direct afkomstig van de terreurorganisatie. Verscheidene leden van Jemaah Islamiyah zouden Bin Laden in Afghanistan hebben ontmoet.

Volgens de later terechtgestelde Indonesische moslimgeestelijke Abu Bakar Bashir zouden de aanslagen op Bali dan ook wel degelijk zijn voorbereid door Jemaah Islamiyah, maar liep het daarna helemaal anders. "The Bali bombing was actually masterminded by America. Well, not masterminded, but hijacked. They (Jemaah Islamiyah) planned it, but their plan was hijacked by America. So the bomb that killed so many Australians was an American bomb."

We zijn al bijna een uur en een kwartier verder voordat de film toekomt aan de claims van Abu Bakar Bashir. Eerst gaat het over het feit dat de bommen in Bali veel te krachtig waren voor een doorsnee terreurorganisatie. Potassium chloraat veroorzaakt geen kraters. Maar dat zegt niks over de mogelijkheid van een 'inside job', het lijkt er eerder op dat de politie de exacte samenstelling van de bommen nooit heeft kunnen vaststellen.

Met de hoofdverdachten van de aanslagen is ook wat aan de hand, zo suggereert de film. Een van hen werd vermoord toen bekend werd dat hij geheim agent was geweest van de Indonesische inlichtingendienst. Een ander zou ooit eens betrokken zijn geweest bij de door de CIA gefinancierde gevechten tussen Afghanistan en de Sovjet Unie (waaraan ook Bin Laden deelnam). Naaste medewerker van Bin Laden Omar Al-Faruq die opdracht zou hebben gekregen aanslagen te plegen op Amerikaanse doelen in Zuidoost-Aziatische landen zou eveneens voor de CIA hebben gewerkt. Hij werd juni 2002 gearresteerd en overgedragen aan de VS, maar wist later te ontsnappen uit een van de best bewaakte gevangenissen. Om vervolgens weer op te duiken in Irak, waar hij werd gedood. Inderdaad, opmerkelijk, maar niet onmogelijk.

Dit is dus het complot: de mogelijk door de Amerikanen gefinancierde hoofdverdachten van de aanslagen worden eerst gearresteerd, opgesloten en weer vrijgelaten dan wel vermoord. Maar waarom hebben de Amerikaanse inlichtingendiensten het dan zover laten komen? Als je de aanslagen zelf organiseert, waarom zet je dan niet een paar patsies in en zorg je dat de initiatiefnemers uit beeld blijven? Waarom zo moeilijk doen als het makkelijk kan? En wat is eigenlijk de rol geweest van Indonesië als een van de kopstukken werkte voor de Indonesische geheime dienst? Deden ze volop mee, of juist weer niet? En is dat niet in tegenspraak met wat de documentaire eigenlijk wil suggereren?

Fool Me Twice is weer eens zo'n typische knip en plak-documentaire waarbij het complot al vaststaat voordat de feiten goed en wel zijn geanalyseerd. Met als grootste handicap dat de samenstellers nauwelijks enige houvast hebben. En dus overtuigt het Bali-complot allerminst.

Boogie woogie

Als je na het zien van deze video nou nog niet overtuigd bent van een inside job....

Zwijgende meerderheid

Maar liefst acht vooraanstaande politici die werkten voor republikeinse regeringen steken hun nek uit door ernstige kritiek te spuien over de officiële lezing van 11 september 2001. Lezen we bij Waarheid911.

Wie zijn deze mensen? Een voormalige staatssecretaris van financiën, een oud onderminister van huisvesting, iemand van het Amerikaanse ministerie van verkeer en waterstaat en slechts twee militairen. Het gros zegt niet eens dat 9/11 een inside job is, maar wil nader onderzoek of antwoord op vragen.

Maar wat beweert Waarheid 9/11-samensteller Frank Ho? "Deze mensen zijn nog maar het topje van de ijsberg. Heel veel mensen zijn nog bang om te praten. Maar er liggen teveel feiten en getuigenissen om de mensen stil te houden en de gebeurtenissen weg te moffelen."

Wacht even, geen van de genoemde personen heeft enige betrokkenheid met 9/11 gehad, zelfs niet indirect. Met uitzondering van de roemruchte no planer Morgan Reynolds heeft geen van hen zelfs maar gediend onder Bush junior. Hun mening is dus even relevant of irrelevant als die van de gemiddelde putjesschepper. Laat staan dat deze mensen uit de school kunnen klappen.

Maar Frank gaat ons ook nog even uitleggen waarom alle betrokkenen hun mond houden over de ware toedracht van 9/11: "'Corperate (...) Society' zit niet op crisis te wachten. Dat kost vooral mensen met poen veel geld. Dat is één van meerdere redenen dat kranten niet over deze kwestie schrijven, ondanks alle kritiek van gezaghebbende personen, maar ook die van klokkenluiders en dergelijke. In de VS heerst een politieke machocultuur die je kan maken en breken. Eentje die vergeven is van old boys networks, in wezen zwaar corrupte netwerken die doorgaan voor uiterst voornaam gezelschap."

Complotters als Ho hebben een rare blik op de maatschappij. Die denken dat de top van het bedrijfsleven of de politiek louter bestaat uit corrupte old boys networks, die elkaar in de Rotary Club onder het genot van rode wijn en dikke sigaren het hand boven het hoofd houden of dat kranten (en journalisten) volgzame marionetten zijn die precies doen wat ze wordt opgedragen.

Maar stel nu eens dat het echt zo gegaan zou zijn, dan zou je altijd nog anoniem uit de school kunnen klappen. In zes jaar tijd is er vreemd genoeg geen enkele klokkenluider met echte inside knowledge opgestaan. Niemand die zijn mond heeft opengetrokken over de explosieven in de WTC torens, geen enkele militair die kan bevestigen dat er geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Zou het echelon van werkers die aan het 9/11 bedrog hebben meegewerkt ook door de old boy networks onder de duim zijn gehouden?

Remmers

Een vrouw uit Massachusetts kreeg een dezer dagen 2,5 miljoen dollar uitbetaald omdat ze negen jaar lang is behandeld voor AIDS, terwijl ze de ziekte niet bleek te hebben. "Rechter constateert dat AIDS-remmers zelf AIDS veroorzaken," kopt Zapruder, de site die ons al maanden wil wijsmaken dat HIV niet de oorzaak is van AIDS, AIDS remmers juist verschijnselen veroorzaken die op AIDS lijken en gereputeerde wetenschappers een mythe overeind houden met geen ander doel dan om onderzoeksgeld te incasseren (Je moet wel heel veel foute pillen hebben geslikt om zoiets te beweren, maar van Zaproeder zijn we niks anders gewend).

Constateerde de rechter nou echt dat AIDS-remmers de oorzaak zijn van de klachten? Nee, dat zuigt Zapruder natuurlijk weer eens uit de dikke duim. Audrey Serrano kreeg 2,5 miljoen dollar omdat haar arts haar nooit deugdelijk heeft onderzocht. Serrano meldde zich bij haar arts met een (positieve, doch onjuiste) AIDS diagnose die elders was gesteld en dus ging Kwan Lai van University of Massachusetts Medical Center in Worcester ervan uit de haar patiënte AIDS had. In de rechtbank verklaarde Lai dat Serrano in de prostitutie had gezeten, haar vriend (ook) AIDS had en in haar bloed erg veel cellen werden aangetroffen die infecties bestrijden. Maar de testen die ze had moeten uitvoeren bleven achterwege en daar ging het dus mis.

Serrano wilde een schadevergoeding omdat de behandeling haar depressief en vermoeid maakte, ze veel gewicht verloor, ze nauwelijks meer trek had om te eten en last had van haar darmen. Dat zijn bekende bijverschijnselen van (sommige) AIDS medicijnen, maar wel even wat anders dan AIDS in een vergevorderd stadium.

Misschien ligt het aan de (vage) bron die Zapruder zelf aanhaalt, want ook die fantaseert er lustig op los: "Serrano developed illnesses commonly defined as “AIDS-related conditions” only after taking HIV medications known as “highly active antiretroviral therapy” (HAART), the drugs themselves appear to have caused “AIDS.”

Het stukje krijgt meteen weer bijval van de wat al te goedgelovige achterban: "Goed dat je het onder de aandacht houd (...) er zal een dag komen dat deze genocide een keer stopt, er zal een dag komen dat de main stream media dit onderwerp ook een keer moeten gaan oppakken." Genocide? Zijn nu alle AIDS hulpverleners een soort Dr. Mengele geworden?

Een van de Zappers meldt ook nog dat hij zich in het inlezen is op kanker. Nou ja, inlezen...de Zapper heeft ergens gelezen dat kanker een natuurlijke afweerreactie tegen de schimmel Candida is. Dat beweert althans de alternatieve genezer T. Simoncini, oncoloog te Rome. Aantoonbare kwalzalvers hebben blijkbaar altijd gelijk. Tijd voor een Zapruder remmer?

Ijsbeer

Troofers in San Francisco ontdekken een geheim agent in een sweater met een ijsbeer en een goedkope digitale camera. "Je kunt de waarheid niet stoppen, je komt op YouTube." Video hier.

Fuck the police

Op 21 december loopt het Spui in Amsterdam vol demonstranten. Ten minste, dat is de bedoeling. Waartegen geprotesteerd wordt? Onderdrukking in de wereld? Armoede? Globalisering? Dierenmishandeling? Het bedrog rond 9/11? Nee, tegen het vele blauw op straat! Fuck the Police, staat er op het affiche.

Lees even mee: "Het represiefe (...) karakter van de nederlandsche (...) maatschapij (...) groeit met de dag. De tendens is dat op broblemen (...) die verschillende individuen en groepen ondervinden in deze samenleving enkel met geweld van uit overhijdszijde (...) word (...) geantwoord."

"De keuze vrijhijd (...) van het individu word getracht zoveelmogelijk (...) de kop te worden ingedrukt zoniet (...) totaal te worden opgeheven. Stakingen en demonstraties van scholieren worden beantwoord met politie controle op de scholen en politiegeweld op straat."

"Van wijken in de grote steden worden probleemwijken gemaakt met als doel de bevoegdheden die de politie heeft om controle en geweld uit te oefenen op haar bewoners uit te brijden (...) in de plaats van te bedenken waar de onvrede die er heerst onder b.v. jongeren vandaan komt en er met zijn allen wat aan te doen doormiddel (...) van het ondersteunen van deze onvrede en daadwerkelijk wat te veranderen."

"Mensen worden opgejaagd tot de dood er op volgd (...) en razzia's zijn aan de orde van de dag. Mensen die proberen hun ruimte op te eisen in de door comercie (...) dichtslippende (...) stad door het creeren (....) van niet comercieele (...) sociale vrije ruimtes en woningen worden steeds meer onder druk gezet, met een dreigend kraakverbod een criminaliserende politieke media campange die gevoerd word (...) door de overhijd (...) en het uidelen (...) van hogere straffen aan actie voerders."

Waar ging dat scholierenprotest ook maar weer over? O ja, over de 1040 lesuren die leerlingen moeten volgen. Vinden ze teveel. Kennelijk kun je zelfs in 1040 lesuren niet eens fatsoenlijk Nederlands leren schrijven, maar de rest van het betoog is evenzeer om te huilen: ja, de politie heeft de knuppel wat al te enthousiast gehanteerd en daarvoor excuses aangeboden, maar kennelijk is het de bedoeling dat de politie niet ingrijpt als er vernielingen worden gepleegd.

Voor het overige lijken de actievoerders te veel naar Alex Jones te hebben gekeken: "Mensen worden opgejaagd tot de dood er op volgd (...) en razzia's zijn aan de orde van de dag."

Leg dat eens uit aan de slachtoffers van zinloos geweld.

Oorlogsgeil

De teleurstelling droop er bijna van af bij de complotters deze week. Geen (directe) oorlogsdreiging meer voor Iran na het inlichtingenrapport dat stelt dat het land zijn kernwapenprogramma al in 2003 onder buitenlandse druk heeft beëindigd.

Maandenlang lazen we bij de complotsites dat de VS morgen of anders gisteren wel Iran zouden aanvallen. Natuurlijk vanwege heel andere redenen dan het vermeende kernwarenprogramma: Oliebelangen bijvoorbeeld, of omdat Amerika Iran als een soort vrijemarktparadijs ziet. Of anders gewoon vanwege de oorlogsgeile neocons.

In de karikatuurwereld van complotdenkers is het kennelijk volstrekt logisch dat de VS eerst twee WTC torens laten opblazen en willens en wetens drieduizend Amerikaanse burgers ombrengen teneinde Irak en Afghanistan binnen te kunnen vallen en Iran (slechts een letter verschil) automatisch het volgende doelwit wordt. Blijkbaar hoefde daarvoor dit keer Osama's Flying Circus niet voor uit de kast te worden gehaald. Nee, de oorlog kon meteen beginnen. Alleen kwam die oorlog er maar niet, hoe hard de complotdenkers ook schreeuwden.

In werkelijkheid was het niets anders dan een diplomatiek spel met aan beide kanten gescherpte klauwen en misselijkmakende provocaties (het Bomb bomb, bomb bomb Iran van John MCain). En natuurlijk moppert Bush dat Iran óók zonder nukes een groot gevaar vormt nu blijkt dat het met dat kernwapenprogramma allemaal wel meevalt. Kiss-and-makeup is nu eenmaal moeilijk, zeker als een rapport je ongelijk ondubbelzinnig aantoont en blijkt dat de inlichtingendiensten het weer eens fout hadden. Zoals ook complotters niet graag toegeven dat de oorlogsbedreiging nu dan toch echt voorbij is. De VS zullen ongetwijfeld wel weer wat anders verzinnen om Iran aan te vallen, heet het dan. Wie is er nu echt oorlogsgeil?

Spitsbergen

Er wordt gebouwd aan een gigantische bunker in Spitsbergen, onder meer met geld van Microsoft topman Bill Gates. Wat is de bedoeling hiervan en waarom in Spitsbergen? Nou, daar weten onze slimme complotters wel antwoord op: mogelijk wordt daar door de NWO (Nieuwe Wereld Orde) een superras gekweekt.

"The eugenics of Hitler were financed to a major extent by the same Rockefeller Foundation which today is building a doomsday seed vault to preserve samples of every seed on our planet. Now this is getting really intriguing. The same Rockefeller Foundation created the pseudo-science discipline of molecular biology in their relentless pursuit of reducing human life down to the ‘defining gene sequence’ which, they hoped, could then be modified in order to change human traits at will. Hitler’s eugenics scientists, many of whom were quietly brought to the United States after the War to continue their biological eugenics research, laid much of the groundwork of genetic engineering of various life forms, much of it supported openly until well into the Third Reich by Rockefeller Foundation generous grants."

Zo'n berichtje wordt natuurlijk meteen weer opgepakt door de onvermoeibare Limburgse complotdenker Nexus, die elke krankzinnige site die hij tegenkomt serieus neemt.

Maar er is helemaal natuurlijk weer helemaal niks geheimzinnigs aan dit project. Zaden van 2 miljoen gewassen worden bewaard zodat bij een onverwachtse grote ramp zoals oorlog met atoombommen of natuurrampen genetish materiaal van onder meer landbouwgewassen niet verloren gaat. Toegegeven: er zijn misschien belangrijkere dingen in de wereld, maar complotters maken er meteen weer een belachelijk NWO-verhaaltje van.

Bij NuJIJ kreeg Nexus kreeg dan ook meteen een koekje van eigen deeg: "In die bunker worden alle gegevens van alle complotdenkers ter wereld opgeslagen. Gegevens als daar zijn: lievelingseten, bruto jaarinkomen, leeftijd van de eerste melktandjes, woordenschat van de complotdenkers, leengeschiedenis bij de bibliotheek, het gebruik van steunzolen, politieke voorkeur, genetisch materiaal en of de heren complotdenkers een links- of rechtsdragend geslachtdeel hebben. Al met al is dat dus nogal wat."

Niet dat Nexus zich door dit soort humor laat afleiden. Die hangt meteen weer de onheilsprofeet uit, zoals je die alleen (met gong) in de strips van Kuifje tegenkomt: "De kampen in de VS zijn al klaar, de Europese Unie is haast een feit, de Noord Amerikaanse unie ook, de Afrikaanse unie en de Aziatische. Hoeveel bewijs heeft een mens nodig."

Snijbranders

Een van de grootste troeven die 9/11 complotdenkers achter de hand menen te hebben zijn verhalen over gesmolten metaal dat hulpverleners na 9/11 zouden hebben gezien. Met nadruk op zouden, want wat ze precies hebben gezien, is nooit duidelijk geworden. Complotdenkers grijpen die verhalen gretig aan om aan te tonen dat mogelijk thermiet of een ander brandbaar goedje is gebruikt om het staal van de WTC torens te verzwakken.

Maar de Italiaanse debunker Henry62 heeft een simpele verklaring na wat testen met snijbranders. Oftewel: het gesmolten staal kan ook gewoon tijdens de opruimwerkzaamheden na 9/11 zijn ontstaan.

"In summary, I would like to stress that the pools shown here were produced by a single cut, lasting a few minutes, in each test piece. In the case of Ground Zero, the column stumps that were left standing were subjected to several cuts along their height, and therefore the dripping effects at their base were obviously cumulative. In your opinion, purely using common sense, what would it be reasonable to expect to find at the base of a column which has undergone several cutting processes of this kind?"

Bisschop

De Britse bisschop Richard Williamson zegt in een gesprek dat de aanslagen van 11 september 2001 werden gepleegd om de invasies van Afghanistan en Irak te rechtvaardigen. De hitte van de brandende vliegtuigen kon de 47 stalen kolommen in de WTC torens onmogelijk hebben doen smelten, zo stelt hij. En alleen een raket kon het Pentagon hebben getroffen.

Relevantie? Nul, natuurlijk, al belandt zo'n bericht meteen weer bij NuJIJ.nl. Want als een bisschop zegt dat 9/11 een inside job is, zal het ongetwijfeld wel zo zijn.

Ook Williamson heeft kennelijk internet en is bij obscure complotsites terechtgekomen. Maar waarom eigenlijk? Dat wordt duidelijk als je zijn profiel op Wikipedia leest: Williamson heeft wat tegen joden. Hij is zelfs een regelrechte holocaust ontkenner. "The Jews created the Holocaust so we would prostrate ourselves on our knees before them and approve of their new State of Israel.... Jews made up the Holocaust, Protestants get their orders from the devil, and the Vatican has sold its soul to liberalism." Je kunt het Willismson bijna horen denken: De VS als bondgenoot van schurkenstaat Israël zal ongetwijfeld wat in zijn mars hebben gevoerd.

Pluis hun achtergronden uit en je weet meteen wat de verborgen agenda van sommige 9/11 ontkenners is.

FreeBoid

Komt Zapruder ooit onder staatstoezicht te staan? Als we futuroloog Antagonizer mogen geloven gaat dat echt gebeuren. Die blikte dit weekend vijftig jaar vooruit in de geschiedenis. Lees en huiver: "In de 15 jaar die volgden na 9/11 waren ze verblind door de angst voor terrorisme, religie en vreemdelingen. Een angst die hun overheden effectief hadden weten te injecteren door onvervalste propaganda. Het begon allemaal in de Amerika, waar steeds meer draconische wetten werden genomen en waar marteling, ontvoering, propaganda en overheidsterreur een deel werden van de dagelijkse realiteit."

"Niet voor niets noemen historici de eerste twee decennia van de 21ste eeuw ook wel de Angst Wende; men vreesde een opwarmend klimaat, wereldwijde epidemieën als vogelgriep en AIDS, islamterrorisme en kosmische rampen. Burgers in democratische staten werden geconfronteerd met massaal cameratoezicht op straat en op het wegennet, preventief fouilleren door de politie, zinloze treitercontroles op vliegvelden, individuele satellietsurveillance, toenemend politiegeweld, RFID-chips en zelfs militair ingrijpen op eigen bodem. Maar vooral werden we geconfronteerd met een ongekend propagandaoffensief via de media."

Tot zover Alex Jones...herstel: Zapruder.

Enig lichtpuntje? Het internet natuurlijk. De bloggers gaan de wereld redden, hoort zegt het voort. Volgens Zapruder neemt in 2012 de VN een aantal resoluties aan dat internationale vervolging van virtuele overtreders mogelijk maakt. De virtuele vrijheidsstrijders worden aan banden gelegd. Er komt een tweede golf van angst onder burgers die sterk doet denken aan de nasleep van 9/11, maar die op de één of andere manier indringender lijkt. Maar dan gebeurt het: halverwege de jaren twintig komt er steeds meer oproer en zien we een explosieve groei van FreeBoid: een draadloos en onkraakbaar alternatief voor het land-based internet. En vraag niet hoe, maar door FreeBoid komt alles weer op zijn pootjes terecht. Eind goed, al goed.

Deze toekomstbespiegelingen zeggen uiteraard meer over het wereldvreemde zelfbeeld van Zapruder dan over de nasleep van 9/11. Maar ja: Achter je pc is het makkelijk dromen over je reputatie als Soldaat van Oranje in een Orwelliaanse wereld. Of als bestrijder van cryptofascisten en trash-TV. Of als onthuller van het bedrog rond (niet-bestaande) AIDS, zeker als je blik op de wereld wordt vertroebeld door You Tube filmpjes en websites van krankzinnigen. De Angst Wende zal inderdaad nog wel even bestaan. Alleen op internet.